26 januari 2018

Rapport från partistyrelsen 26 januari 2018

Årets första partistyrelsemöte var ett endagarsmöte som i princip helt ägnades åt kongressen. Eftersom det även var det sista mötet innan kongressen så måste alla de sista besluten hinna tas. Inledare och ansvarsfördelning för partistyrelsen beslutades om, liksom förslag till justerare, redaktionskommitté, mötesordning, tidsplan osv. Vi började dock med aktuella politiska frågor.

Där fick Jonas Sjöstedt tillfälle att glädjas över att vi äntligen har fått regeringen att lägga en lagrådsremiss kring vinster i välfärden. Det är en stark fråga där vi har väljarna med oss. Det är dessutom en avgörande fråga för välfärden. Frågan hade inte ens diskuterats om det inte varit för Vänsterpartiet och partistyrelsen firade framgången med tårtkalas.

Det är värt att minnas att det är tack vare Vänsterpartiet som detta nu alls sker. Hade inte vi legat på och tvingat regeringen så hade det inte hänt. Det hade glatt borgarna väldigt mycket. De vill förstås helst inte att förslaget läggs fram, för de vill inte ha den debatten alls, eftersom de vet att de har väljarna mot sig. Vi har vunnit debatten även om vi inte har vunnit frågan ännu.

Lagrådsremissen som läggs nu omfattar stora och viktiga delar av välfärden: hela skolområdet, socialtjänstlagen, LSS. Sjukvården kommer senare och den idéburna sektorn är undantagen. Själva lagförslaget läggs fram i mars och röstas sen om i juni. I juni kommer också första delbetänkandet om sjukvården. Det stora avgörandet ligger dock på valdagen.

Kärnan är vinstbegränsningen enligt Reepalus förslag med en vinstbegränsning på 7% + statslåneräntan på operativt kapital. Om förslaget gällt idag skulle det i praktiken innebära att 80-90% av de vinstuttag som görs idag skulle omöjliggjorts och dessa pengar skulle istället gått tillbaka till verksamheten. Små företag undantas och får göra en vinst på ett prisbasbelopp.

Vinstjaktsförespråkarna vill gärna få det här till en teknisk fråga som handlar om valfrihetens vara eller inte vara. Men de har såklart fel. Ingen ”valfriheten” berörs av detta förslag och de stora jättarna äter idag upp de små och valfriheten minskar. Men vad det i grunden handlar om är vad välfärden ska vara till för. Vill vi ha en god välfärd för alla – eller mer pengar i fickorna hos några få?

Som man kan läsa i verksamhetsrapporten så har förhandlingsprocessen kring vinstfrågan pågått under hela kongressperioden. I verksamhetsrapporten kan man också läsa om att många av våra satsningar har gått ut på att partiet ska bli mer utåtriktat och mindre inåtvänt. Vi har byggt partiet för att bli mer effektivt i att kommunicera och vara ett utåtriktat starkare kampanjparti på alla nivåer.

Partiföreningsskolan var exempelvis den största utbildningssatsningen i partiets historia och gick ut på att just bygga partiet från grunden, inte minst inför den valrörelse vi har framför oss. Vi har också bättrat på vår kommunikation, främst på sociala medier. Vi har många fler följare men framförallt ett större engagemang bland de som följer oss på exempelvis Facebook.

En glad partikassör kunde också presentera en glädjande ekonomisk berättelse inför kongressen. Vi kommer att ha historiskt mycket pengar i valfonden. Det beror bland annat på den omorganisation som gjordes för några år sedan. Det gav bättre möjlighet till central planering och därmed bättre ekonomi. Det största tillskottet till partiets kassa har dock partiskatten stått för.

Det är verkligen glädjande att kunna presentera en sådan positiv verksamhetsplan och ekonomisk berättelse för kongressen om någon vecka. Tillsammans med våra rekordmånga medlemmar står vi bättre rustade inför valrörelsen än vad vi kanske nånsin tidigare varit. Och på kongressen gör vi avstamp genom att ta vår valplattform. Det ser jag verkligen fram emot.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Inga kommentarer:

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...