31 december 2013

Gott Nytt Rött År!

Ett riktigt gott och, inte minst, ett riktigt rött 2014 önskar jag alla läsare. Vad passar då bättre än att avge följande nyårslöfte? 
Det skulle vara att dessutom bli medlem i Vänsterpartiet då. Det blir du enklast genom att följa den här länken https://portal.vansterpartiet.se/portal/page/portal/bli_medlem/registrera_medlem

Gott Nytt Rött År!

30 december 2013

Invigning med bitter eftersmak

På fredag är invigning av den nyrenoverade Victoriahallen rapporterar Barometern om idag. Det blir tydligen ett tjusigt bygge för de 28 miljoner det kostar. "När Nybro Vikings gör entré samt mål kommer ett specialdesignat ljusspel att höja stämningen i hallen med speciella ljuseffekter" kan man läsa. Det blir även ny sittplatsläktare, omklädningsrum, gym mm. Säkert välbehövligt, den gamla hallen var ju i allt annat än bästa skick.

Men jag har svårt att glädja mig åt detta. Renoveringen av Victoriahallen lämnar nämligen en bitter eftersmak då den har möjliggjorts på bekostnad av att barnens bästa har åsidosatts!
Renoveringen av Victoriahallen hänger nämligen tätt ihop med stängningen och rivningen av Transtorpskolan. För c:a två år sedan "tävlade" de om samma pengar då frågan om investering i ishallen var uppe i fullmäktige. Majoriteten, dvs alla utom Vänsterpartiet, förordade en renovering av ishallen. Vi ville skjuta på alla investeringar i ishallen som inte var direkt nödvändiga ur exempelvis arbetsmiljösynpunkt och att man istället skulle använda de pengarna till den sedan tidigare utlovade renoveringen av Transtorpskolan.

Barnens bästa med en bra arbetsmiljö och en trygg skola stod dock inte högt i kurs när det ställdes mot renoveringen av Victoriahallen, utan kommunfullmäktige prioriterade ishallen framför barnen. Ja, utom Vänsterpartiet då förstås. Victoriahallen vann kampen om pengarna – och barnen förlorade. Jag tycker att det är skamligt och det ger tveklöst en bitter eftersmak till invigningen på fredag!

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , ,

26 december 2013

Invandring livsviktig för Kalmar län

Det finns många anledningar till att vara positivt inställd till invandring. Som boende i Kalmar län är en av anledningarna jäkligt krass och vardagsnära - det handlar nämligen om länets framtida överlevnad!

Invandringen kan rädda landsbygden, skriver företrädare för Hela Sverige ska leva i Aftonbladet idag. Och det har de tveklöst rätt i. För som de skriver:
I takt med utflyttningen från lands- och glesbygd behövs det fler nya svenskar också på lands­bygden. Skolorna behöver fler barn för att fortsätta stå öppna - på många orter slåss människor för att deras barn ska få utbildning i närheten av sina hem.
De lokala lanthandlarna, som är viktiga sociala mötesplatser och servicepunkter för den lokala befolkningen, behöver fler kunder för att slippa stängas ned, vilket de nu gör i stor ­utsträckning enligt en oroande trend.
Föreningslivet behöver fler medlemmar för att behålla sin viktiga roll i det demokratiska gräsrotsarbetet. Välfärden behöver fler anställda för att klara av en åldrande befolkning.
Det gäller inte minst för Kalmar län. Man kan utan att överdriva påstå att det är en fråga om överlevnad, inte minst för inlandskommuner som Högsby och Hultsfred där situationen blir allmer prekär för varje år.

Kalmar län är ett typiskt glesbygdslän där vi är överlyckliga varje gång som befolkningssiffrorna inte visar på minus. Det är tack vare invandring från andra länder som vi alls håller näsan ovanför vattenytan. Sjukvård, skolor, infrastruktur och samhällsservice av olika slag. Allt detta är i praktiken beroende på att vi har invandring utifrån - och att dessa stannar i länet. Vår framtid hänger på att vi kan vända dagens utveckling om vi ska kunna behålla sevice och skapa nya arbetstillfällen.

Trots detta så bor det i Kalmar län en lägre andel invandrare än de flesta andra regioner i södra Sverige. Många väljer att söka sig härifrån när de får möjlighet. Alltför ofta beror det till stor del på de attityder och fördomar de möter i lokalsamhället. De känner sig helt enkelt inte välkomna.

Det har vi inte råd med i Kalmar län. Vi måste bli betydligt bättre på att ta tillvara på den resurs som invandringen innebär för vårt län om vi vill sätta stopp för den nedåtgående spiral vi nu befinner oss i. Vi måste bli betydligt bättre på att säga som Hela Sverige ska leva: Välkomna, alla ni som behöver ett hem, var ni än kommer ifrån!

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , ,

23 december 2013

Alla borde ha rätt till en God Jul!

En riktigt God Jul önskar jag att alla kunde få. Men risken är stor att den den för väldigt många faktiskt inte blir så god i Reinfeldts systemskiftes-Sverige. I ett Sverige där girigheten får styra har alltfler människor blivit fattiga och utsatta. Högerpolitiken slår extra hårt mot ensamstående föräldrar, sjuka och arbetslösa. För dessa är december inte sällan en månad av ångest.

Att det ser ut på detta sätt är ingen slump. Från att ha varit världens mest framstående välfärdsstat är vi nu ett land där otryggheten och osäkerheten ökar. Det handlar om medvetna politiska val som högerregeringen gjort som har ökat klyftorna dramatiskt. De drastiska nedskärningarna i socialförsäkringarna har tvingat in nya grupper i socialbidragsberoende och fattigdom.

Högerregeringen har valt en politik som drar isär Sverige och skapar fattigdom och djupa klyftor. De väljer att fortsätta slå på de sjuka och arbetslösa med synsättet att de bara är lata och arbetsovilliga. Jag menar att vi måste få till ett slut på detta. Vi måste göra upp med den egoism och girighet som tillåts styra och ersätta den med en politik för rättvisa, omtanke och solidaritet. ALLA borde ha rätt till en God Jul!

P.s. "Goda" kristdemokrater tycker att det är jättebra att vi kan få skatteavdrag för välgörenhet nu när de har bidragit till att montera ner välfärden.

Media: Ex1, 2, AB1, DN1, SVT1, SR1,
Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , ,

20 december 2013

Jag är stolt och glad över att föreslås fortsätta i partistyrelsen

Idag har valberedningen presenterat sitt förslag till ny partistyrelse. Jag är stolt och glad över att man förslår att jag väljs om för en ny mandatperiod som ordinarie ledamot i styrelsen för världens bästa parti. Det är hedrande att valberedningen uppenbarligen anser att jag har något bra att bidra med för partiets framtid. Med tanke på hur mycket duktigt och kompetent folk vi har i partiet så vore det oerhört hedrande att få göra en del av dem sällskap i partistyrelsen.

Nu är det upp till kongressen att ta det avgörande beslutet och jag hoppas verkligen att de instämmer i valberedningens beslut. Det skulle verkligen vara fantastiskt kul att få vara med och leda Sveriges bästa parti till valseger under det kommande valåret och mot ett bättre och rättvisare Sverige. Ett Sverige där omtanke och solidaritet, inte girighet och egoism, är vägledande för politiken!

Här kan man läsa valberedningens förslag i sin helhet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

18 december 2013

Fast anställda ersätts med inhyrda. Regeringen ser förnöjt på och "utreder frågan"...

Tycker regeringen att det är ok att fast anställd personal sägs upp för att ersättas med inhyrd? Det frågade idag Jonas Sjöstedts arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson (M) med anledning av DHL:s uppsägning av 25 anställda på Lagenas lager i Jordbro. Som väntat fick han inget riktigt svar. Arbetsmarknadsministern vill vänta medan man 'utreder frågan'...

Att anställda på detta sätt sparkas för att ersättas av inhyrde är dessvärre inget nytt. Inte sällan som en medveten strategi för att kringa LAS (lagen om anställningsskyd) och annan arbetsrätt. Inte heller frånvaron av svar från ansvarig minister är något nytt. Den förre arbetsmarknadsministern Sven-Otto Littorin (M) instämde upprepade gånger i det orimliga i att sådant sker på svensk arbetsmarknad. Men han gjorde såklart inte något åt problemet.
Nu har det gått två och ett halvt år sen Sven-Otto Littorin "avgick" och man vägrar alltså fortfarande göra något åt det. Vilket inte är så konstigt eftersom man antagligen är rätt nöjd med utvecklingen och inte har det minsta intresse av att täppa till möjligheten att kringå LAS eller att på annat sätt reglera bemanningsmarknaden. Man ser det helt enkelt inte som ett problem, utan en möjlighet...

Högern månar ju kapitalets intressen, inte arbetarnas - precis som högern alltid gjort. Därför forsätter man att förnöjt se på hur fast anställda ersätts med inhyrda medan man "utreder" frågan. Det har man ju gjort i flera år redan, så det kan man säkert göra i några till. I takt med att allt fler byts ut på detta sätt och arbetsmarknaden blir alltmer osäker så närmar vi oss återigen en arbetsmarknad där arbetaren tvingas stå med mössan i hand.

Vänsterpartiets ståndpunkt är klar. Vi tycker att det är hög tid att stoppa bemanningsföretagen! Som enda parti (märkligt nog) i riksdagen har vi tagit ställning för att förbjuda dem helt. I väntan på att det så vill vi lagstifta om att det ska vara förbjudet att sparka fast anställda och ersätta dem med inhyrda från bemanningsföretag. Det vill inte regeringen...

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , ,

07 december 2013

Den jämställda privatiseringen existerar inte

Att driva välfärdsföretag på skattepengar är lönsamt. Mycket lönsamt! Mellan 2010 och 2011, det sista året som SCB har statistik för, så ökade vinsten för privata företag inom vård, skola och omsorg från 8,7 miljarder till hela 9,2 miljarder! En kvalificerad gissning är att flödet av skattepengar ner i privata fickor har fortsatt att öka även efter 2011.
Håkan Tenelius, näringspolitisk chef på Vårdföretagarna, rycker i VT 2/12 ut till vinstintressets försvar. Ser man till vilka som tjänar de stora pengarna i dessa välfärdsföretag, så är det nästan uteslutande män. Antalet kvinnor som startar nya företag är lägre inom vård- och hälsosektorn än i näringslivet i övrigt. Ändå är det tydligen för kvinnornas skull man ska privatisera enligt Håkan.

Men personaltätheten är lägre i verksamhet som privatiseras. I privat verksamhet finns fler timanställda och färre med heltid. De som utför arbetet, sliter på golvet, är kvinnor. Hur mycket som än privatiseras kommer de flesta kvinnor i välfärden att vara vanliga anställda som betalar priset. Medan män som Håkan tjänar grova pengar på kvinnornas slit.

Så, nä du Håkan, den enkla går vi inte på. För 9,2 miljarder skulle vi kunna anställa 23 000 undersköterskor! Vill man ha bättre villkor för kvinnorna inom välfärden ska man inte privatisera. Då ska man ge dessa kvinnor bättre villkor, rätt till heltid, trygga anställningar - och inte minst fler kollegor. DET är viktiga jämställdhetsfrågor för Vänsterpartiet!

Kaj Raving (V)

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , ,

04 december 2013

V tredje störst i Kalmar län med 7,5%!

Vänsterpartiet får enligt SCB:s stora väljarundersökning 7,5% av stödet i Kalmar län. Det gör att Vänsterpartiet blir tredje största parti vilket onekligen känns väldigt bra även om siffrorna är osäkra. Distriktsordförande Lars Holmberg har kommenterat länssiffrorna på distriktets hemsida.

Precis som Lars Holmberg säger där så känns det bra och positivt i länet nu och siffran känns inte alls orimlig. I valet 2010 fick Vänsterpartiet 4,96% i Kalmar län, men jag blir inte förvånad om resultatet i valet 2014 överstiger de 7,5% som SCB:s undersökning visar. Jag kommer i alla fall att göra mitt allra bästa för att det blir just så!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

02 december 2013

Kvinnorna betalar för vinsterna i välfärden

Inte sällan hävdar privatiseringsförespråkare att privatisering av välfärden gynnar kvinnorna. I verkligheten är det precis tvärtom! Om vi vill ha en bättre skola, sjukvård och omsorg måste vi förbättra situationen för de kvinnor som arbetar i välfärden. Det som behövs är fler anställda och trygga jobb med rätt till heltid, inte mer privatiseringar. Att privatiseringar skulle vara bra för jämställdheten är en myt.

Det välfärden behöver idag är fler anställda. Därför vill Vänsterpartiet satsa mer resurser till vård, skola och omsorg och införa lagstiftning som stoppar vinstläckaget. Vi vill satsa på trygga anställningar och rätt till heltid. De anställda ska få mer inflytande över verksamheten. Det är villkoren för alla vanliga undersköterskor, lärare och sjuksköterskor som är det viktiga för jämställdheten.

Inom offentlig sektor har vi möjlighet att aktivt styra verksamheten, så att kvinnor ska få mer makt och inflytande – något som de förlorar när välfärden privatiseras. Privat driven välfärd har också färre fasta anställningar och färre heltidsanställningar än vad den offentligt drivna har. Det visar statistik som riksdagens utredningstjänst har tagit fram på uppdrag av Vänsterpartiet.

De som betalar för de privata vinsterna är alltså de som arbetar i välfärden, varav det stora flertalet är kvinnor. Det är de som tvingas stå ut med lägre personaltäthet och osäkra anställningar. Eftersom den stora kostnaden i välfärden är personal, så är det personalen man pressar för att skapa vinsterna. Att sätta stopp för vinstintresset i välfärden är en viktig jämställdhetsfråga!

Kaj Raving (V)

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , ,

01 december 2013

Allt mer skattepengar hamnar i privata fickor

Att ha välfärd som affärsidé är lönsamt. Mycket lönsamt! Och lönsamheten för de privata företag som lever på våra skattepengar stiger. Beräkningar utifrån ny SCB-statistik visar att vinsten 2011 uppskattningsvis var 9,2 miljarder kronor, mot 8,7 miljarder året innan. Riskkapitalisterna kan kratta hela vägen till banken, medan skattebetalarna står för fiolerna. Mest pengar finns att göra på mormor. På omsorgsområdet har vinsten för de privata företagen ökat med hela 23 procent!

Regeringens privatiseringsiver har lett till att girigheten idag tar över alltmer av skola, vård och äldre- och barnomsorg. Det betyder att det som borde vara vår gemensamma välfärd blir till vinstmaskiner för privata intressen. För Vänsterpartiet är den självklara ståndpunkten att alla pengar som betalas in i skatt för att gå till vård, skola och omsorg, också ska gå till vård, skola och omsorg och ingenting annat. Det kommer vi att driva stenhårt i valrörelsen.


Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , ,

27 november 2013

Fackligt aktiva sa nej till att värna schyssta arbetsvillkor vid upphandling

Måndagens kommunfullmäktige handlade om viljan att värna en trygg arbetsmarknad med schyssta jobb och konkurrens med schyssta villkor när Vänsterpartiets motion "Vita jobb" var uppe för debatt. Vita jobb-modellen handlar om att ställa sociala bas-villkor för att undvika att oseriösa företag konkurrerar genom dumpning av löner och anställningsvillkor.

Eller debatt och debatt... Så mycket debatt blev det inte när alla utom jag och vår gruppledare Pia Eriksson satt tysta i bänkarna. Det blir allt tydligare att Socialdemokraterna samarbetar med Moderaterna i Nybro. Att Nybro kommun idag, under S/M-ledning, skulle ta hänsyn till ens grundläggande sociala faktorer vid upphandling är tydligen omöjligt.

Det visade sig när det gick till omröstning att enbart Vänsterpartiet hade viljan att värna schyssta villkor vid upphandling i Nybro kommun. Detta trots att det i Socialdemokraternas fullmäktigegrupp sitter en rad fackligt aktiva varav fler är aktiva i något av de förbund som deltagit i att ta fram Vita jobb-modellen. Men det fackliga uppdraget väger uppenbarligen lätt när moderaterna styr upphandlingsagendan - och Socialdemokraterna lyder.
Som kontrast till detta så läser jag att Socialdemokraterna kräver schyssta villkor och att de om de vinner valet 2014 kommer riva upp Lex Laval omgående. Nu när det börjar närma sig valet vill Socialdemokraterna plötsligt värna arbetsrätten. Annat var det strax efter valet 2010. Då var EU återigen viktigare än den svenska arbetsrätten för S. Vänsterpartiet stod då lika ensamma i riksdagen om att kräva att grundläggande rättigheter får företräde framför ekonomiska intressen som vi var i kommunfullmäktige.

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , , ,

25 november 2013

Kvinnojourernas livsviktiga arbete behöver ökat stöd

Idag, 25 november, är det den Internationella dagen mot våld mot kvinnor. Kvinnojouren är idag den organisation som tar störst ansvar för mäns våld mot kvinnor. Mäns våld mot kvinnor är ett omfattande samhällsproblem, men trots detta får kvinnojouren ett allt för litet ekonomiskt stöd.
I Barometern/OT utgivningsområde finns kvinnojourer i Kalmar, Oskarshamn och Hultsfred. Om och i vilken omfattning dessa får stöd av kommunerna i utgivningsområdet varierar kraftigt, det visar den genomgång som Vänsterpartiet har gjort. För Vänsterpartiet är det viktigt att agera mot mäns våld mot kvinnor. Ett av våra krav är att stödet till kvinnojourerna måste öka. Det driver vi lokalt, men också i riksdagen.

Anmälningarna om misshandel mot kvinnor och sexualbrott ökar varje år. Brottsförebyggande Rådet (Brå) har konstaterat att ökningen delvis beror på en ökad anmälningsbenägenhet, men också på en faktisk ökning av brott under de senaste åren. Genom kvinnors ideella frivilligarbete i jourerna kan brottsoffer få relevant hjälp trots att samhällets insatser brister.

I dag finns det kvinnojourer i tre av tio kommuner inom Barometern/OT utgivningsområde och företrädare för kvinnojourerna vittnar om att antalet kvinnor som söker hjälp ökar stadigt. Förra året tog kvinnojouren i Hultsfred hand om 13 kvinnor medan man hittills i år tagit hand om 20 kvinnor som behövt skydd och stöd. Även antalet barn har ökat kraftigt. Det blir dock allt svårare för kvinnor som drabbas av våld att få plats på ett skyddat boende och antalet kvinnor som avvisats har ökat. Detta visar att det behövs mer resurser till kvinnojourerna.

Regeringen har tillfört kommunerna utvecklingsmedel i syfte att förstärka kvinnojoursverksamheten och kvalitetsutveckla stödet till våldsutsatta kvinnor och barn på lokal nivå. Detta är lovvärt men långtifrån tillräckligt. Fredrik Reinfeldt har ännu inte infriat sitt löfte från 2011 om att resurserna till kvinnojourerna ska öka. Istället hamnar ansvaret huvudsakligen på kommunerna.

I den genomgång som Vänsterpartiet har gjort så har det visat sig att stödet som ges varierar mycket kraftigt bland de kommuner som har svarat. Hultsfred ger drygt c:a 5.50 per invånare, medan Mönsterås inte ens kommer upp i en krona per invånare. Högsby kommun ger inget bidrag över huvud taget! Att det ser ut på detta sätt är inte acceptabelt, utan alla kommuner måste ta sitt ansvar i denna viktiga fråga!

Kvinnojourerna måste få ett ekonomiskt, stabilt, stöd som gör deras verksamhet möjlig att fungera. Det är viktigt att kommunerna tar ett större ansvar för detta. Idag tvingas kvinnojourerna i praktiken att hanka sig fram på tillfälliga projektpengar. Därför är det fortfarande svårt för dem att göra långsiktiga planeringar för sin livsviktiga verksamhet. Detta måste ändras!

Framför allt handlar det därför om att staten måste ta ett större ansvar för mäns våld mot kvinnor. För att ge kvinnojourer runtom i landet goda förutsättningar vill Vänsterpartiet införa ett stabilt statligt grundstöd. Det ska fördelas efter hur många som bor i området där jouren finns och beviljas för tre år i taget. Där det saknas en kvinnojour gör pengarna det möjligt att bygga upp en ny. Både ideella och kommunala kvinnojourer får del av stödet som ska vara förutsägbart och långsiktigt.

Vi satsar 200 miljoner kronor om året på det nya stödet. För att få del av pengarna ska det finnas kompetens och erfarenhet vad gäller kvinnofridsfrågor. Det ska finnas barnkompetens samt ett skyddat boende med hög säkerhet och god tillgänglighet. Stödet ska fördelas efter hur många som bor i området där jouren finns och beviljas för tre år i taget. På så sätt kan kvinnojourerna upprätthålla sitt ofta livsviktiga arbete och kvinnor och barn kan få hjälp och skydd när de behöver det.

Kaj Raving (V)
Riksdagskandidat

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , ,

19 november 2013

Internationella mansdagen

Idag är det den internationella mansdagen. Några av de frågor som denna dag syftar till är bland annat att belysa positiva förebilder som är män, mäns positiva bidrag till samhället och att förbättra och lyfta fram jämställdheten mellan män och kvinnor. Därför tyckte vi i Vänsterpartiet i Kalmar län att det är en utmärkt dag att lyfta frågan om ett jämställt uttag av föräldraledigheten. Detta gör vi genom rapporten Jämställd föräldraförsäkring - en kvinnofråga? där vi undersökt hur uttaget av föräldraledighet ser ut i länet.

Rapporten visar dels att det ser mycket olika ut i länet. Torsås i söder är länsbäst medan motpolen finns i Vimmerby i norr som återfinns bland de 20 kommunerna i botten i riket. Dels visar den att länet som helhet har mycket att göra. Kalmar län återfinns för sjätte året i rad i det föga hedrande bottenskiktet bland de 21 länen i landet. Det är tydligt att det inte räcker att vänta på att saker händer av sig självt.

Nybro kommun har visserligen ryckt upp sig i sista mätningen och hamnar i den övre halvan i länet istället för den undre. Det är bra, men avståndet till mammorna är fortfarande mycket stort. Även om vi gärna ser oss som jämställda så visar rapporten att det finns mycket kvar att göra. Ska något ske på riktigt så krävs det aktiva åtgärder på såväl nationell som lokal nivå.

På riksplanet handlar det om att gå vidare och införa en individualiserad föräldraförsäkring där föräldrarna delar lika på dagarna med föräldrapenning. Föräldraförsäkringen är idag den enda försäkring som inte är individuell. Helt sjukt! Ingen skulle väl komma på tanken att sjukförsäkringen skulle vara nån sorts familjeförsäkring?

Så länge kan man göra saker lokalt. Det första steget är att kommunen tar fram en handlingsplan för att öka mäns uttag av föräldradagar. Då lyfter man upp frågan på dagordningen och visar att man tycker att den är viktig. Kommunen har som kommunens största arbetsgivare också möjlighet att påverka både direkt och indirekt, den möjligheten bör man ta tillvara på.

Genom att på olika sätt uppmuntra sina anställda att dela på föräldraledigheten så kan man medverka till att bryta normen, att mamman är hemma mest, både inom den egna organisationen och i övriga samhället. Det tjänar alla på, inte minst barnen. Förslag kring detta och annat kommer att komma i Nybro framöver. Tiden är absolut mogen för en jämställd föräldraförsäkring!

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , ,

15 november 2013

Stoppa bemanningsföretagen!

Alla ska ha rätt till ett fast jobb med schyssta villkor. Det är Vänsterpartiets bestämda uppfattning och anledningen till att vi dragit igång kampanjen "Alla är värda ett bra jobb". Vår uppfattning som skiljer sig rejält från högerns, där "arbetslinjen" med låglönejobb, försämrad arbetsrätt och otrygghet är mönstret. En viktig ingrediens för att skapa den arbetsmarknad som högern efterfrågar är bemanningsföretagen. Därför bör de förbjudas. Snarast! Det är dags att stoppa skitlivet.

Ett fast och tryggt jobb är en förutsättning för varje person att skapa sig ett fast och tryggt liv. Men idag är otrygga anställningar mer regel än undantag. Framförallt unga hänvisas till anställningar hos bemanningsföretag och därmed till en otrygg vardag. Högern vill få oss att tro att bemanningsföretag och en urholkad arbetsrätt skulle skapa fler jobb, men det enda det skapar är en otrygg arbetsmarknad där ungdomar tvingas ta skitjobben.
Det gör det svårt att organisera sig och driva igenom krav på arbetsplatsen.Samtidigt innebär det att arbetsköpare kan kringgå eller strunta i många av de lagar och regler som gäller på arbetsmarknaden. En konsekvens av detta är att olycksfall är dubbelt så vanligt förekommande bland unga som jobbar via bemanningsföretag jämfört med övriga arbetsmarknaden. Sextio procent av dem som råkar ut för skador och olycksfall i bemanningsbranschen är under 35 år.

Man utnyttjar de inhyrdas ofta svaga situation, deras behov av ett arbete och rädsla för att bli uppsagda för att dumpa villkoren på arbetsmarknaden och få fram en fogligare arbetskraft. Resultatet är en arbetsmarknad som präglas av otrygghet för alla, men såklart främst för de som är direkt drabbade. Att inhyrd personal mår sämre kommer knappast som en överraskning för någon.

Det är inte konstigt att högerregeringen är så mån om att bemanningsföretagen tillåts breda ut sig på allt fler håll. De står ju på storföretagens sida - mot arbetaren. I slutänden så handlar det om maktförhållandena mellan arbete och kapital, där de inhyrda ofta används som forna tiders daglönare för att pressa löner och villkor på arbetsplatserna och ser till så att de anställda inte blir för sturska och ställer för höga krav. Detta görs enkelt genom en ständig påminnelse om att arbetarna är lätt utbytbara.

Svenskarna vill ha en tryggare arbetsmarknad. På Vänsterpartiets kongress 2012 togs ett beslut om att verka för ett förbud mot bemanningsföretag. Det är vi ensamma om i riksdagen om att vilja. Att högern inte vill det är förståeligt, men det kan få en att undra vilken sida socialdemokraterna egentligen står på? Tycker inte de att det är dags att stoppa skitlivet?

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , ,

13 november 2013

Vänsterpartiet gör skillnad för vården!

Landstinget i Kalmar län är ett nationellt skyltfönster som visar att Vänsterpartiet gör skillnad för vården. Det har säkerligen bidragit till att DN/Ipsos septembermätning över partiernas stöd i olika frågor är glädjande läsning för Vänsterpartiet. Andelen väljare som anser att Vänsterpartiet gör ett bra jobb har ökat på samtliga fronter och inom vården är vi nu det näst största partiet.
Vänsterpartiet vill se ett tryggt och värdigt samhälle byggt på omtanke och solidaritet. Vi ser nu hur välfärdssamhället krackelerar allt mer. Det visar sig också i undersökningen där samtliga regeringspartier tappar stöd, inte minst när det gäller sjukvården. När det största regeringspartiet bara har åtta procent bakom sig som tycker att de sköter vården bra, är det alarmerande.

Vänsterpartiet satsar i den kommande skuggbudgeten på att stärka sjukvården i landet. Det innebär en resursförstärkning till hälso- och sjukvården för att kunna anställa mer personal. Satsningen beräknas ge 70 nya sjuksköterskor, barnmorskor och andra viktiga personer till sjukvården i Kalmar län. Vänsterpartiet arbetar för en välfärd man kan lita på när man blir sjuk.

Budgetförslaget består av tre delar: ett riktat stöd till sjukvården, utveckling av vårdcentraler och utbildningsanställningar för sjuksköterskor. Sammanlagt uppgår satsningen till 3,4 miljarder kronor. Finansieringen sker bland annat genom att Vänsterpartiet inte accepterar regeringens skattesänkningar för bolag och höginkomsttagare.

Högerregeringen utarmar välfärden. Man har lagt 27 gånger mer på skattesänkningar sedan 2006 än vad de lagt på den gemensamma välfärden. Det är ännu ett bevis för att det är dags för regeringsskifte.

Kaj Raving (V)

10 november 2013

Framgångar i kampen mot vinstintresset i välfärden och namnkunnig förstärkning i den feministiska kampen. Det går bra nu helt enkelt!

Det är inte svårt att känna att det går rätt så bra nu. Förra veckan gick ledande företrädare för Miljöpartiet ut och bad om ursäkt för hela friskolereformen som de varit med och drivit igenom. Anledningen till detta menar de är att de var naiva och inte insåg att det skulle kunna leda till dagens situation där rektorer sorterar elever på marknadsmässiga grunder. Eller som Thomas Östros, före detta socialdemokratisk utbildningsminister beskriver det:
Politiker har bestämt att vi ska ha företag inom skolan. Och då får vi också företagsbeteende.
Detta, att skolan, och välfärden i övrigt, ses som en marknad som vilken som helst har mött ett massivt motstånd. Utanför riksdagen. Opinionsundersökning efter opinionsundersökning visar på samma sak. Motståndet mot privata vinster i välfärden är massivt, även långt in i borgerliga led. I riksdagen har dock Vänsterpartiet ensamt, men enträget, stått för motståndet.

Nu börjar envisheten betala sig då övriga partier måste förhålla sig till oss i frågan. Alla försöker låta som Vänsterpartister när frågan om privata vinster i välfärden kommer på tal. Idag gick Folkpartiet ut med att man vill förbjuda riskkapitalbolag inom sjukvård och äldreomsorg. Visst är det ett opportunistiskt och populistiskt utspel från Folkpartiet, som inget betyder i praktiken. Precis som Miljöpartisternas utspel. Men att de ändå känner sig tvingade att göra dessa utspel är tack var Vänsterpartiets arbete.

Förutom dessa framgångar i kampen mot vinstintresset i välfärden, så fick partiet dessutom en ytterst namnkunnig förstärkning i den feministiska kampen. Advokaten och före detta Jämo, Claes Borgström, lämnar nämligen Socialdemokraterna och Stefan Löfven och går med i Vänsterpartiet. "Framför allt känner jag mig inte hemma i den högervridning som har skett i den svenska politiken, inklusive inom S," säger han till DN. Med tanke på att till och med FP nu framstår som mer radikala än S i frågan om privata vinster i välfärden så är det inte svårt att förstå honom.

Tycker du likadant, så är det läge att göra som Claes; kom med i Vänsterpartiet!

Media: AB1, 2, 3, 4, DN1, 2, SvD1, 2, SVT1, Ex1,
Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , , , , ,

03 november 2013

Rapport från partistyrelsen 1-3 november

Tre dagars partistyrelsemöte tar på krafterna, så nu är det rätt skönt att sitta på tåget, på väg hem. Helgen har främst ägnats åt motionsbehandling men vi har även hunnit med att diskutera pensionssystemet och ett par aktuella politiska frågor. Mer om det längre fram. Dessutom hann vi med att välja en grupp kloka människor som ska ta fram en tågstrategi.

Men som sagt, främst handlade det om motionerna inför kongressen i januari. Drygt 250 stycken och lika många svar. Det är iofs färre än till förra kongressen men ändå ett drygt jobb att läsa och tycka till om. Jag hade ett gäng yrkanden på ändringar i svaren men när jag summer så kan jag konstatera att det inte blev nån vidare framgång på den fronten för min del. Inget yrkande gick igenom :-(
Mycket handlingar blir det när partistyrelsen
behandlar kongressmotioner
 Bland annat hade jag yrkat att ordet "omtanke" i kongressuttalandet skulle ersättas av "solidaritet". För mig betyder de olika saker och representerar olika perspektiv. Det var jag inte ensam om att tycka och debatten kring dessa ord blev en av de hetaste när uttalandet diskuterades. Majoriteten i partistyrelsen tyckte dock annorlunda än mig.

Det säger väl å andra sidan något om hur enig partistyrelsen ändå är kring detta dokument och dess inriktning. Att det ska vara ett kort dokument som visar på vår profil och på den konflikt vi vill ha mellan solidaritet/omtanke som vi står för och den  girighet som regeringen står för. Eller som dokumentet inleds:
”Ett land som byggs med omtanke, rättvisa och medmänsklighet är i grunden starkare än ett land där girigheten får råda.”
Då kan jag leva med att jag inte fick med precis det ord jag ville.

Precis som enkätsvaren från partiföreningarna visade så ska frågan om privata vinster stå i fokus i kongressuttalandet. Här är partistyrelsen helt enig. Även om det fanns yrkande på att lägga till andra frågor i dokumentet så avslogs de alla. Det betyder så klart inte att de läggs åt sidan, utan bara att vi fokuserar och prioriterar. Det tycker jag är bra.

Det enda som egentligen lades till var några rader om arbetsmarknaden. Även om det bryter något litet mot tanken om fokus så tycker jag att det är bra att det kom med. Inte minst med tanke på vår arbetslivskampanj som vi ju kommer att driva fram till valet. Jag yrkade också (utan framgång) på att landsbygdens utmaningar skulle nämnas något mer i dokumentet, det är ju ändå en fråga som vi börjat profilera oss lite på.

Förutom kongressuttalandet så behandlades uttalandet inför EU-valet. Ur EU-uttalandet: ”Rösta på Vänsterpartiet för att försvara kollektivavtal och gemensam välfärd. Skicka inte fler ja-sägare till Bryssel.” Under söndagen presenterades också valberedningens förslag till EU-vallista, som Mikael Gustafsson, vår nuvarande EU-parlamentariker, föreslås toppa.

Många motioner handlade om som vanligt om frågor som vi redan driver. Bland de som partistyrelsen biföll kan några nämnas. Vi föreslår bland annat att 9 oktober ska bli nationell minnesdag för att uppmärksamma Sveriges deltagande i slavhandel och slaveri. Vi föreslår också att vänsterpartiet ska verka för att avskaffa kortbetalningsavgiften för säljare.

Vi tyckte också att det är en bra ide att partistyrelsen får i uppdrag att utreda ett internt val- och röstsystem, som främjar en jämn könsrepresentation. Däremot tyckte vi att det var en mindre bra ide att utreda statligt huvudmannaskap för hälso- och sjukvården. Avslutningsvis så avslog vi skoningslöst alla förslag till nya program osv. Detta pga att partiet redan är belamrat med programarbete.

NSA och den massövervakning som vi utsätts för dagligen var den ena av mötets två aktuella politiska frågor. Hans Linde berättade bland annat att under bara en månad i Spanien avlyssnades 70 miljoner telefonsamtal. Den svenska högerregeringens tysta medgivande har lett till att Sverige idag ses som en av USA:s främsta övervakningspartners.
Från vänster: Martina Skrak, Anna Hövenmark, Lotta Johnsson Fornarve,
Mats Einarsson, Hans Linde, Jonas Sjöstedt och Aron Etzler
Den andra aktuella politiska frågan var att högern i EU stoppade en rapport om rätten till sexuell och reproduktiv hälsa. Rapporten innehöll skrivningar om säkra och lagliga aborter men också om sexualundervisning utan tabun och om tillgång till preventivmedel.

Efter ändringsförslag av Mikael Gustafsson innehöll rapporten också viktiga skrivningar om HBTQ-personers rättigheter, om att förbjuda steriliseringar av transpersoner, och rätt till inseminering för lesbiska och ensamstående kvinnor. Detta kunde högern i EU inte tåla utan med stöd av vissa svenska EU-parlamentariker stoppade man rapporten.

Partistyrelsemötets sista stora punkt gällde pensionssystemet och vi diskuterade kring vilka utgångspunkter Vänsterpartiet ska ha när vi utreder pensionssystemet. Klart är att kvinnor och arbetare är de stora förlorarna på dagens pensionssystem. Hela 45% av alla kvinnor som de närmsta åren går i pension, kommer att få en pension som ligger under fattigdomsgränsen. De stora vinnarna är fondförvaltarna.
Frågorna som är avgörande för nivån på pensionen.
Vänsterpartiet driver dem alla.
Vänsterpartiet vill att pensionssystemet utreds och reformeras grundligt så att vi kan få ett pensionssystem att lita på. Alla är inte aktiespekulanter och kan jobba till 70 eller längre. Vår utgångspunkt i detta är glasklar: pensionen är uppskjuten lön, inte grundtrygghet som ska kompletteras med privata försäkringar för de som har råd. Att PPM-systemet måste skrotas råder det inte heller någon tvekan om.

Nu är det bara ett möte kvar innan kongressen. Att det blir en spännande och betydelsefull kongress råder det knappast någon tvekan om. Den blir startskottet för ett år med två viktiga valrörelser. För min egen del så avgörs också om jag får fortsätta i partistyrelsen eller inte. Jag hoppas såklart på det förstnämnda :-)

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , ,

01 november 2013

Dags att S och MP inser att de måste lägga om kurs om vinster i välfärden

På väg till Stockholm för tre dagars partistyrelsemöte med motionsbehandling inför konkressen i januari så läser jag Jonas Sjöstedts debattartikel i Expressen. Där skriver han med anledning av att nyheterna de senaste dagarna återigen präglats av nya avslöjanden om missförhållande på grund av att vinstintresset tillåts styra inom skolan.
Där konstaterar han att S och MP måste ta bladet från munnen och ta ställning mot privata vinster i välfärden. Att tigandet från S och MP hotar en rödgrön valseger.
När till och med Anders Borg och Jan Björklund verkar framstå som tydligare vinstkritiker än S och MP borde partierna inse att de måste lägga om kurs.
Hela grunden som skolmarknaden bygger på är rutten och borde jämnas med grunden, men Socialdemokraternas Stefan Löfven är i god ordning ute och kräver ytterligare en betydelselös lagändring. "Stänk lite färg på ytan så köper väljarna skiten ändå" tycks vara hans valmanifest.

För faktum är att Socialdemokraterna, liksom Miljöpartiet, har gett sitt godkännande till att vinstfesten ska få fortsätta. Som Jonas skriver så är det uppenbart vad som behöver göras. Det räcker inte med den tomma retorik som S och MP presenterar, det krävs politik också.
Vad som behöver göras är alldeles uppenbart. Vinstpengar ska inte få plockas ur skolan. Hela skolpengen ska gå till utbildning. Kommuner måste kunna tacka nej till nya privata skolor som inte behövs. Svårare är det inte.
Nä, svårare är det inte, men det krävs att det finns ett intresse av att faktiskt stoppa vinstintressets framfart i välfärden. Därför är jag stolt över att faktiskt tillhöra det enda parti som tydligt satt ner foten och sagt att vinstintresset har ingen plats i välfärden. Det är dags att S och MP inser att de måste göra detsamma!

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , , ,

30 oktober 2013

Det är skolmarknaden som är en cancersvulst

En god skola för alla ska vara en rättighet, inte en affärsidé! Tyvärr är det inte så verkligheten ser ut idag. skolan blivit en miljardindustri där skolbolag ser en lönsam marknad för den som lyckas. Bolag som knappast bryr sig om eleverna utan bara om den egna vinsten – som tas ut på svenska skattebetalares bekostnad.

I högersverige har svenska elever blivit en handelsvara bland andra. När eleverna ses där som en vara som vilken som helst så är en naturlig följd att de delas upp i lönsamma och icke lönsamma. Det är så en marknad fungerar och det är ju det alla partier utom Vänsterpartiet vill ha - en skolmarknad.
Nu avslöjar Uppdrag Granskning att skolmarknaden fungerar som - just det - en marknad. Man väljer vilka elever man vill ha i de privata skolorna och väljer såklart bort de som inte är lönsamma. Skolmajor Björklund (FP) blir såklart väldigt upprörd, som sig bör, och menar sig vara "på rak svenska förbannad". I takt med skolskandalerna har staplats på hög så försöker han liksom alla andra låta som en vänsterpartist när möjligheten att profitera på svenska elever kommer på tal.

Men det stannar vid retoriken. För även om han låtsas vara bekymrad så har han sett till att vinstfesten i skolan fortsätta - nu dessutom med stöd av socialdemokrater och miljöpartister. Det är dags att syna vad retoriken egentligen är värd, särskilt hos S och MP. Vänsterpartiets skolpolitiska talesperson skriver i Dagens Arena:
I slutet av sommaren skrev ansvariga skolpolitiker från alliansen, S och MP, under friskolebetänkandet. Ett betänkande som inte innehåller några som helst skarpa förslag för att komma tillrätta med problemet.

Nu vill de framstå som kritiska mot riskkapitalbolagen. Utbildningsminister Jan Björklund (FP) och Ibrahim Baylan (S) lägger pannan i djupa veck och är extremt bekymrade över riskkapitalets inflytande på svensk skola. Till och med finansminister Anders Borg går nu ut och sätter ner den nyliberala bockfoten i skoldebatten genom att förorda att man bör göra ägarprövning för att få ”långsiktiga, uthålliga och kompetenta ägare”. Det bör inte vara ”riskkapitalbolag på det nuvarande sättet i framtiden”, enligt Anders Borg.

Utspelen och avståndstagandena kan förefalla kraftfulla, men vad finns egentligen där bakom?

Ingenting. Utom ospecifika och löst hållna uttalanden.
Tyvärr så är Vänsterpartiet ensamma i riksdagen om att tycka att den svenska skolan behöver en ny politik där skolans mål är att ge alla elever den bästa kunskapen – inte att generera vinst till privata företag. Vi menar att det är dags att en gång för alla stänga dörren för det kortsiktiga vinstintresset och sätta kunskapen främst! Skolan ska inte vara någon jävla marknadsplats där man rensar bort "ruttna äpplen" för att tjäna så mycket pengar som möjligt.

Det är skolmarknaden som är en cancersvulst, inte eleverna. Det tar vi med oss in i valrörelsen, det lovar jag!

Bloggat: Linda Snecker,

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , ,

29 oktober 2013

Socialdemokraterna i Nybro fortsätter vägra schyssta upphandlingar

Det blir allt tydligare att Socialdemokraterna samarbetar med Moderaterna i Nybro. Inte minst när det gäller synen på upphandling. Att Nybro kommun idag, under S/M-ledning, skulle ta hänsyn till sociala faktorer vid upphandling är tydligen en stor no-no. Gång på gång vägrar man hårdnackat att ställa ens sociala bas-villkor för att undvika att oseriösa företag konkurrerar genom dumpning av löner och anställningsvillkor.

När Socialdemokraterna och Vänsterpartiet styrde ihop så fördes en åtminstone delvis progressiv politik där Nybro kommun låg i framkant och utmanade. Inte minst genom att ställa omfattande sociala och andra krav vid offentlig upphandling. Kravet på kollektivavtal var bara ett av flera krav som provocerade högern och idag är det uppebarligen de som styr upphandlingsagendan.

Därför blev Vänsterpartiet vid gårdagens kommunstyrelsemöte återigen ensamma om att kräva schyssta villkor vid upphandling när vår motion om Vita jobb var uppe för behandling. Vita jobb är en modell att använda vid upphandling som tagits fram för att motverka svartarbete och social dumpning. Flera fackförbund, bland annat Kommunal och Fastighets, står bakom modellen.

Men trots att flera av de närvarande socialdemokraterna är fackligt aktiva, inom exempelvis Kommunal och Fastighets, så sa de ändå nej till motionen. Jag tycker det är anmärkningsvärt, minst sagt! Som fackligt aktiv borde det sitta i ryggmärgen att värna schyssta villkor på arbetsmarknaden. Nu fick vi i Vänsterpartiet istället ensamma reservera oss mot avslaget av motionen.

Kolla gärna in Vänsterpartiets kampanj Alla är värda ett bra jobb.
Politometern och intressant , , , , ,

23 oktober 2013

Skyddsombudens dag 23 oktober

Idag är det skyddsombudens dag. Att skyddsombuden har en viktig roll är tveklöst. Ibland till och med livsviktig - bokstavligen. Och i takt med regeringens neddragningar på arbetsmiljöområdet så har skyddsombudens roll blivit allt viktigare. Samtidigt har bemanningsföretag och otrygga anställningar gjort det allt svårare att rekrytera skyddsombud som faktiskt vågar säga ifrån.

Idag, i nån form av tragisk ironi, så rapporteras också om två allvarliga arbetsolyckor idag, varav den ena med dödlig utgång. Tyvärr så är det inga tragiska undantag. Varje vecka dör någon på jobbet. Så skulle det inte behöva vara. Men försämringarna i arbetsmiljön är bara några av alla försämringar på arbetsmarknaden som högerregeringen har genomfört på arbetsmarknade. Genomgående är att arbetare och kvinnor drabbas hårdast. Vänsterpartiet listar alla försämringar i regeringens Wall of shame.

Vänsterpartiet vill istället satsa mer på förebyggande arbetsmiljöarbete, utbildning och tillsyn i syfte att minimera dödsfallen i arbetslivet. Vi vill också tillföra mer resurser till Arbetsmiljöverkets tillsyns- och informationsarbete, utbildning av skyddsombud, de regionala skyddsombudens verksamhet samt till arbetslivs- och arbetsmiljöforskning. Genom att rösta på Vänsterpartiet 2014 kan du alltså bidra till att rädda liv - rent bokstavligt.

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , ,

20 oktober 2013

Regeringens Wall of Shame

Alliansregeringen har sedan de kom till makten kraftigt försämrat villkoren i arbetslivet. På Alliansens Wall Of Shame presenterar Vänsterpartiet 38 allvarliga försämringar som de genomfört. Vänsterpartiet anser att alla har rätt till arbete på värdiga villkor. På sidan Alla är värda ett bra jobb presenterar vi vad vi vill göra för att förbättra villkoren i arbetslivet.
Bland det först högerregeringen gjorde när man inledde sin regim var att genomföra kraftiga neddragningar inom allt vad arbetsmiljö heter. Bland annat har man lagt ner Arbetslivsinstitutet (ALI) med sin internationellt erkända kompetens på framförallt arbetsmiljöområdet. Därmed har värdefull kunskap och viktiga forskningsresurser splittrats och gått förlorade. Pengarna till utbildning av skyddsombud drogs in och Arbetsmiljöverket har drabbats av neddragningar på 30%.

Det, och en rad andra saker gör att högerregeringen definitivt förtjänar en egen Wall of Shame.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

14 oktober 2013

Ett samhälle som bygger på hälsosam trygghet

Fredrik Reinfeldt skrev i sin bok Det sovande folket ”Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras. De hälsosamma riskerna är mycket mänskligare än den falska tryggheten.”

Resultatet av dessa ”hälsosamma risker” är den utförsäkringslinje som kastat ut drygt 62 000 personer från sjukförsäkringen. Inte för att de har blivit friska eller mår bättre. Det beror enbart på att regeringen beslutat att de inte får vara sjuka längre.

Vänsterpartiets politik utgår ifrån principen ”av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov”. Vi vill att alla ska kunna känna sig trygga med att man får den hjälp och det stöd som behövs för att bli frisk utan att oroa sig för att ekonomin ska krascha.

Reinfeldts ”hälsosamma risker” har kastat ut tiotusentals "enskilda fall" från sjukförsäkringen till en tillvaro av ovisshet, otrygghet och fattigdom. Där tvingas alltfler sjuka, förutsatt att de sålt allt de äger och inte har nån anhörig som kan försörja dem, att leva på socialbidrag.

Vänsterpartiet vill inte se ett samhälle byggt på Reinfeldts ”hälsosamma risker”. Vi vill ha ett samhälle som bygger på hälsosam trygghet!

Kaj Raving (V)


Media: SvD, AB, DN
Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , ,

13 oktober 2013

#vänsterdagarna över, för denna gång

sI helgen var jag en av de över 700 vänsterpartister som deltog i Vänsterdagarna på Malmö högskola. Bara från Kalmar län var vi c:a 40 personer på plats och distriktet hade chartrat en egen buss som gick ner redan på fredagen. Från Nybro var vi tre som åkte, vilket Barometern skrev om. Det blev ett par fantastiska dagar i en härlig vänsterpartibubbla!
Det har varit en lång och intensiv helg med en rad intressanta seminarier. Bland annat fick jag höra om den ökande segregeringen i skolan och dess orsaker, om den ökande fattigdomen, om hur vi gör för att införa sex timmars arbetsdag. Och inte minst seminariet om det feministiska arbetet i Malmö där jag fick med mig en rad konkreta tips ich idéer.
Såklart blev det en massa samtal med partikamrater från hela landet. Och så var det en härlig fest på Moriska paviljongen. Och så blev jag hörd av valberedningen eftersom jag kandiderar till partistyrelsen igen. Jag hade dessutom förmånen att vara presentatör och moderator vid seminariet Så vinner du valet i din kommun. Jag fick mig också ett pass mediaträning där jag fick öva att stå framför kameran, något som jag verkligen behöver.
Jonas Sjöstedts tal på lördagen var såklart en utav höjdpunkterna. Han var tydlig med att det ska göra skillnad att rösta på Vänsterpartiet. Vi vill gärna vara med och styra med vi kommer inte att sitta i en regering som fortsätter privatiseringspolitiken. Vänsterpartiet är den enda garanten för att slippa vinster i välfärden och borgare i regeringen.
Vänsterdagarna kan inte beskrivas som annat än en fullständig succé! Jag hoppas verkligen vi kan göra en vana av detta.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

09 oktober 2013

Kul att Nybro kommun stiger i skolranking

Lärarförbundet har för tolfte året i rad presenterat sin ranking över landets bästa skolkommuner. Sveriges bästa skolkommun 2013 är Piteå, men roligast ur mitt perspektiv såklart att Nybro har tagit ett rejält kliv från 44e till 7e plats. Verkligen Jättekul!

Det här är ett bevis på att vi har en fantastisk personal som gör underverk med små medel. Det visar också hur viktig lärarens roll i skolan är. Tyvärr vet vi att arbetsbelastningen på många håll är väldigt hög och resurserna är för små. Det är utmaningar som vi i LoK (Lärande & Kulturnämnden) måste ta tag i om vi ska ha en chans att behålla vår topplacering. Några saker kan särskilt nämnas, utan att för den delen utesluta andra viktiga saker.

Klasserna måste bli mindre så att varje elev får mer tid med sin lärare. Då kan alla elever få den hjälp de behöver. Elever behöver också olika mycket stöd och hjälp för att lära sig. En likvärdig skola kompenserar för elevernas olika förutsättningar, så att de får den hjälp de behöver och ger dem likartade möjligheter att få kunskap. Därför behöver skolan mer pengar till ökad lärartäthet.

Elever ska ha möjligheter att påverka sin skola, både skolmiljön och sina arbetsförhållanden. Det leder till bättre trivsel, ökad trygghet och bättre lärande. Skolan måste också kunna hänga med i teknikutvecklingen för att följa samhället i stort. På många av dessa områden är Nybro kommun ganska lång framme men vi kan göra mer och det ska vi såklart göra.

Till syvende och sist handlar det dock mycket om vad staten gör, eller inte gör. Som Vänsterpartist vill jag inte bara se att skolan i Nybro ska vara bra och jämlik. Jag tycker att alla barn ska ha en bra skola. Tyvärr så ser vi idag hur klasskillnaderna i skolan ökar och hur det blir allt viktigare att ha "rätt" föräldrar. Det en utveckling som påhejas av regeringens politik med resultatet att utslagningen ökar.

Regeringen måste därför låta utvärdera och analysera de stora skolreformerna – kommunaliseringen, införandet av fristående skolor och det fria skolvalet – och deras effekter på integration, jämlikhet, utbildningens kvalitet och alla elevers rätt till en likvärdig undervisning. Syftet med utvärderingen är att ta fram förslag för att stärka elevernas rätt till likvärdig utbildning, ökad kvalitet och en sammanhållen skola.

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , ,

30 september 2013

Framgång för V-motion om återbruk

Vid dagens möte med kommunstyrelsen rönte Vänsterpartiets motion, om att öppna återbruk i Nybro kommun för att stimulera återanvändning och återvinning, framgång. Det beslutades nämligen att den interna annonseringen av möbler och kontorsmaterial skulle utvecklas och förbättras för att inte slösa med resurser. Det var också vårt huvudsyfte med motionen och det är såklart kul att vi faktiskt fick gehör för det.

Att i möjligaste mån återanvända och återvinna ger stora miljövinster till en liten insats, dessutom kan det spara pengar. Återbruk av det slag som vi efterfrågar i motionen finns i exempelvis flera av våra grannkommuner.

Nu säger man givetvis att man avslår motionen och man avslår mycket riktigt startandet av ett fysiskt återbruk som i Kalmar med hänvisning till att det skulle vara ”olämpligt” ur konkurrenssynpunkt. Varför det skulle vara olämpligt i Nybro när det inte är det i en rad andra kommuner fick jag inget svar på men vi reserverade oss såklart mot avslaget.

Avslaget gjordes dock med hänvisning kommunstyrelsens yttrande. Och kommunstyrelsens yttrande säger att man ska uppfylla motionens huvudsyfte; att ge möjlighet för kommunen att bli bättre på att hushålla med sina inventarier och därmed ekonomiska resurser och minska sin miljöpåverkan.

En enig kommunstyrelse, bortsett från Vänsterpartiet, avslår alltså motionen, men man går ändå med på vårt huvudsyfte. Så kan politik också se ut. Och vadå, så länge vi får som vi vill så… =)

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

25 september 2013

Vad är ett löfte i kommunfullmäktige värt?

Hur mycket är ett löfte avgett av kommunstyrelsens ordförande i Nybros kommunfullmäktige värt? Ja, det fick jag anledning att fråga mig när jag slog upp Nybrosidan i dagens Barometern. Där fick jag nämligen ögonen på en artikel där moderaternas kommunalråd Peter Lilja gått ut och sagt att man nu ska utreda frågan om att ge anställda rätt till heltid.

Det är väl ändå bra kan man tycka?

Jovisst. Om det nu inte varit så att kommunalrådet och kommunstyrelsens ordförande Markus Lund (S) för drygt ett år sedan, som svar på min interpellation, lovade att rätt till heltid skulle införas senast 2014!

I artikeln kan man läsa att Peter Lilja ska ha sagt att ”Vi har lovat att titta på frågan och nu ska vi utreda förutsättningarna”. Dessutom står det i artikeln att det som ska utredas är ”valfri sysselsättningsgrad” och inte rätt till heltid, vilket är två olika saker.

Detta är långt ifrån det tydliga ja till att införa rätt till heltid som levererades av Marcus Lund och som man kan läsa om i protokollet från sammanträdet. Så vad gäller egentligen? Löften som levereras av kommunstyrelsens ordförande i kommunfullmäktige eller uppgifter som levereras av kommunstyrelsens vice ordförande via media? Den frågan kommer Markus lund att få av mig på måndagens kommunfullmäktige!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

24 september 2013

Rädda välfärden – med rättvis skattepolitik

Under sommaren har vi kunnat följa krisen i sjukvården via medierna och inför skolans terminsstart påmindes vi om att nästan 12 000 elever går ut högstadiet utan att vara behöriga till gymnasieskolan. Samtidigt växer läxhjälpsbolagen som säljer sina tjänster till dem som har råd. Och året om vet vi att många kvinnor går ner i arbetstid för att vårda sina närstående äldre när den offentliga äldreomsorgen inte räcker till. Tecknen är många på att välfärden som vi känner den håller på att falla sönder.
Ulla Andersson och jag hade denna debattartikel
inne i Västervikstidningen idag.
Även bilden av Sverige som ett land med väldigt små inkomstskillnader krackelerar. Sverige är nu det land inom OECD där inkomstskillnaderna växer snabbast. Vänsterpartiet tycker att det är nog nu. Vi menar att det behövs en skattepolitik som gör det möjligt att föra samhällsutvecklingen framåt och inte bakåt.

Den viktigaste målsättningen med vår skattepolitik är att finansiera en väl utbyggd generell välfärd. Att betala välfärden solidariskt via skatterna är effektivt, och dessutom är det ett kraftfullt verktyg för att utjämna skillnader mellan människor och därmed öka jämlikheten och rättvisan för den som har mindre - men också stabiliteten och tryggheten i samhället för den som har mera. Men om vi ska klara detta måste vi våga vara ärliga med att skatteuttaget måste öka. Alternativet är att var och en av oss måste betala för den välfärd vi behöver, till exempel via privata försäkringar. Då är det inte längre människors behov utan plånbokens storlek som avgör vilken välfärd du har rätt till.

Vänsterpartiets skattepolitik vill så långt det är möjligt värna låg- och medelinkomsttagare och vi vill bygga ett skattesystem där man betalar lika mycket i skatt vid lika inkomst. Tvärtemot vad många säkert tror så får alla som tjänar upp till 30 000 kronor i månaden oförändrad inkomstskatt med vår politik. Samtidigt så menar vi att kapitalbeskattningen bör öka. Finanssektorn är exempelvis underbeskattad idag, och ökad beskattning kan vara ett sätt att begränsa spekulationsekonomin. Även bolagsskatten ska ta in en rimlig del av vinsterna till samhälleliga investeringar och utgifter och bör höjas.

Det är hög tid att välja väg. Ska vi ha välfärd för alla eller välflärd för bara några få? Ska vi ha låga skatter eller god generell välfärd?

Vänsterpartiet är tydligt med vilken väg vi väljer. Vi står upp för våra gemensamma framtida åtaganden, och för välfärd av hög kvalitet för alla. En rättvis skattepolitik minskar inkomstskillnader och jämnar vägen för ett jämlikare samhälle.

Ulla Andersson(V), ekonomisk-politisk talesperson
Kaj Raving (V), partistyrelseledamot

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , ,

22 september 2013

En budget för fortsatt ökande klyftor

Jag har inte riktigt haft tid till att kommentera regeringens budget. Men när jag tänker efter så är det inte så mycket att kommentera. Tydligt är att regeringens etablerade linje står fast. De redan historiskt djupa klyftorna i samhället ska fortsätta öka. Regeringen väljer att med stöd av SD fortsätta sänka skatterna genom ett femte jobbskatteavdrag, riktat främst mot de i de övre inkomstskikten (även om man som vanligt hävdar motsatsen), istället för att satsa på en välfärd för alla.
140 miljarder kronor som kunde ha gått till skolor, äldreomsorg, vård och annat försvinner för att ett fåtal ska kunna åtnjuta stora skattesänkningar. Inte minst gäller det moderaternas paradnummer med höjd skiktgräns, som helt ogenerat riktas direkt till överklassen utan att man ens låtsas att det ger några jobb. Det borde förvisso inte överraska någon eftersom moderaterna alltid väljer vägen mot ökad ojämlikhet. Skillnaden ligger i att man numer förespråkar att det görs i mindre steg för att det inte ska bli så uppenbart att man river ner vårt välfärdssamhälle.

Skattesänkningar kostar och Reinfeldts regering sänker skatterna på ett sätt som gör gammelmoderater gröna av avund. Svårare än så är det inte, än att det tillskott som framförallt de mest välbärgade har fått till sina välfyllda plånböcker måste tas någonstans ifrån. Detta "någonstans" innebär en nedmontering av välfärden och en enorm omfördelning från de som har minst till de som har mest. Så regeringens budget är väldigt enkel att sammanfatta: Klyftorna ska fortsätta öka!

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , ,

15 september 2013

Svenskarna vill ha bättre välfärd - utan vinstintresse

Inte ens borgarnas egna väljare tycker att välfärden blivit bättre under deras regering. Tvärtom så tycker en majoritet av svenska folket att politiken blivit sämre på samtliga områden som har med välfärden att göra. Detta enligt en ny undersökning. Det är knappast ett resultat som överraskar. Drar man bort hundratals miljarder i skatt från välfärden för att istället sprida pengarna över överklassen, så får det konsekvenser i form av en försämrad välfärd. Konstigare än så är det inte. Ändå är det bara Vänsterpartiet som säger som det är; God och lika välfärd för alla kräver höjda skatter:
Men om vi ska klara detta måste vi våga vara ärliga med att skatteuttaget måste öka. Alternativet är att var och en av oss måste betala för den välfärd vi behöver, till exempel via privata försäkringar. Då är det inte längre dina behov utan plånbokens storlek som avgör vilken välfärd du får.
Svenska folket vill även ha en välfärd där vinstintresset inte tillåts styra vilken omsorg, skola eller vård vi får. Det står klart i ännu en undersökning . Detta trots att hela det politiska etablissemanget från socialdemokrater och högerut har lierat sig med välfärdskapitalisternas intressen och gör vad man kan för att ändra opinionen.
Endast ett parti - Vänsterpartiet - står på folkets sida i den här frågan. Det är bara vi som tydligt tagit ställning för den självklara ståndpunkten att alla skattepengar ska gå till vård, skola och omsorg och inte vinster i ett skatteparadis. Dessutom har vi tagit fram konkreta förslag för hur det ska gå till.

Igår firade vi 10-årsjubileet av segern i EMU-valet. Precis som i EMU-valet så är det folkets intresse som står mot etablissemangets i frågan om vinster i välfärden. Precis som i EMU-valet så är det minimala resurser som står mot nästan obegränsade. Precis som i EMU-valet kan vi vinna!

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , ,

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...