17 maj 2012

Dödsstraff borde inte finnas

I december 1989 avrättades Carlos DeLuna i USA-delstaten Texas. Av allt att döma för ett brott han inte begått. En juridikprofessor har tillsammans med en grupp studenter gått igenom fallet och funnit att fel Carlos fälldes.
Ett av de främsta argumenten mot dödsstraffet är risken att någon döms oskyldig. Och att människor som är oskyldiga döms händer otvivelaktligen. Jag har tidigare skrivit om Ernest Sonnier som satt hela sitt vuxna liv i fängelse, oskyldigt dömd. Och han är långtifrån ensam om att ha blivit oskyldigt dömd. Men som jag konstaterat tidigare: Ernest hade ändå tur, han lever ju trots allt. Samma tur hade inte Carlos DeLuna.
Det här är historien som kan skaka om USA och skapa debatt om dödsstraffet. Efter att ha studerat ett mordfall i sex år slår nu amerikanska forskare fast. Fel person avrättades.
Dödsstraff borde inte finnas och Carlos öde borde vara argument nog för det.


Bloggat: Lasse,

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Inga kommentarer:

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...