28 maj 2011

Fyra år då jämställdheten drivits bakåt

Idag är det jubileum på bloggen. Det är nu fyra år sen jag skrev det första inlägget här. Lönegapet mellan kvinnor och män måste täppas till! var rubriken då. Glädjande nog kan man nu konstatera att löneklyftan mellan kvinnor och män har fortsatt minska sedan dess, även om det går långsamt. Mest har lönerna utjämnats mellan arbetare i privat sektor bland annat på grund av särskilda kvinnolönssatsningar.

Värre är det att vi har har en regeringen som för en politik som gynnar män före kvinnor. Eftersom 56 % av inkomstökningarna från regeringens skattesänkningar har tillfallit männen så spelar det mindre roll att skillnaderna i lön minskar.
Inkomstsklyftorna mellan män och kvinnor ökar likväl när kvinnorna har fått betala för männens skattesänkningar. Skillnaden mellan kvinnors och mäns inkomster är nu över 1000 kr större per månad än när regeringen tillträdde. Så nu, efter fyra år så kan jag tyvärr bara konstatera att att högerpolitiken satt sina spår, även på jämställdheten. Det är fyra år då jämställdheten drivits bakåt!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

26 maj 2011

Reinfeldt får medalj för Fas 3

Jag vet inte riktigt om jag ska skratta eller gråta, men igår belönades statsminister Reinfeldt (m) för sin utslagningslinje. Det är på den konservativa konferensen Wirtschaftsrat der CDU i Berlin som han belönades med en medalj för sin ”marknadsvänliga reformpolitik". Eller som Daniel Swedin skriver på Aftonbladets ledarblogg:
Reinfeldt får medaljen för att han gjort "viktiga insatser för att bevara eller utveckla den sociala marknadsekonomin" (läs: ökad arbetslöshet, fas 3, utförsäkringar, kraschad a-kassa, vidgade klyftor, vårdnadsbidrag och fler på socialbidrag).

Grattis Fredrik... Beklagar Sverige...

Media: Ex, Svt,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

24 maj 2011

Kan vi inte bara stänga ner kungahuset nu?

Kan vi inte bara stänga ner kungahuset nu, en gång för alla? Den omoderna, odemokratiska rest av feodalsamhället som monarkin utgör har ju för länge sen nått vägs ände. Inte på grund av vad som hänt den senaste tiden, med allt från kaffeflickor till maffiakopplingar, utan på grund av att idén om monarki återigen har visat sig som en absurd och otidsenlig omöjlighet i en modern, demokratisk stat.

Det handlar om att det är på tiden att vi fortsätter det demokratiska genombrott som påbörjades runt förra sekelskiftet. Men det handlar också om att monarkin är en symbol för klassamhället, som Åsa Lindeborg skrev inför Bröllopet (med stort B).
Men Monarkin är en feodal kvarleva från den tiden när ett fåtal jordägare ägde och styrde Sverige. Sen kom socialisterna och liberalerna – det var när liberalerna fortfarande var liberala och arbetarrörelsen ännu inte blivit det – och med dem det demokratiska genombrottet. 
Monarkin är en förlegad, odemokratisk styrelseform som strider mot demokratins viktigaste villkor, att alla medborgare har samma rätt och värde. Det är hög tid att Sverige gör sig av med den och stänger ner kungahuset.

Leve Republiken!

Bloggat: Annarkia, Martin, Röda Malmö, Alltid rött,

Lästips: Göran grattar Fredrik som fått medalj (dock ingen kunglig) och Björnbrum menar att det är naturligt att undergången inte märktes. Läs också hur Trollhare avslöjar heteronormen hos Google.

Media: AB1, 2, 3, 4, SR1, 2GP1, 2Ex1, 2, 3DN1, 2, 3, 4, 5SvD1, GD, Svt,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

23 maj 2011

Ja till sprutbyte i Stockholm trots moderatmotstånd

I dag sa kommunfullmäktige i Stockholms stad ja till att införa sprutbyte för narkomaner. Ett bar beslut som majoriteten i Kalmar län också tagit, vilket jag skrivit om tidigare. Syftet med programmet är att minska smittspridningen bland narkomaner av bland annat hiv.

Eller rättare sagt, alla i fullmäktige sa ja utom moderaterna. De tycker ju att man löser problemet med smittspridning genom att heroinmissbrukarna tar sitt ansvar och börjar röka heroinet istället för att injicera. Ett sprutbytesprogram får inte narkomaner att sluta knarka och därför ska vi inte ha ett sprututbytesprogram menar de.

Ett sprutbytesprogram stoppar inte drogmissbruket, det är sant. Det är inte heller poängen. Poängen är att det räddar liv och förbättra livssituationen för en mängd människor. Det är helt enkelt en hälsoinsats för en grupp extremt utsatta människor. Genom sitt motstånd mot sprutbytesprogrammet så nonchalerar moderaterna dessa människors lidande och död.

Media: SvD, AB, Svt, DN,
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Så kan vi stänga dörren för det kortsiktiga vinstintresset i skolan

Idag har Rossana Dinamarca, (V), vice partiordförande och utbildningspolitisk talesperson, en bra artikel i Aftonbladet om hur vi ska förhindra att svenska skolelever behandlas som en handelsvara bland andra och stoppar vinstintresset från att dränera den svenska skolan.

Aftonbladets serie om skolan har ju visat hur den svenska skolan har blivit en tummelplats för lycksökare. Utbildningsminister Jan Björklund agerar som vanligt och låtsas att han tänker göra något - "modernisera regelverket". Vilket i princip betyder att han kommer att göra... ingenting. Om Björklund får bestämma så ska svenska elever även fortsättningsvis agera vinsmaskiner åt riskkapitalister. Rossana:
Jan Björklund försöker släta över de stora problemen med svenska friskolor genom att säga att han vill skärpa kontrollerna (Aftonbladet den 19 maj). Som Aftonbladet har visat i sin granskning de senaste veckorna har den svenska skolan blivit en guldgruva där de som driver fristående skolor berikar sig på elevernas och lärarnas bekostnad. När Jan Björklund nu påstår att han vill skärpa kontrollerna så är det bara ett sätt att försöka blidka opinionen. En opinion som växer sig allt starkare mot rovdriften av den svenska skolan.
[..]
Till Aftonbladet säger Jan Björklund nu att han vill ändra skollagen för att kunna öka kontrollen av skolorna. Det har han lovat förut. Ingenting har hänt. Han har sagt samma sak om de religiösa fristående skolorna. Ingenting har hänt. I våras beslutade riksdagen att de stora skolreformerna om kommunaliseringen, fria skolvalet och fristående skolors etablering skulle utredas. Ingenting har hänt.

Jan Björklund försöker helt enkelt med tomma löften möta den ilska som finns hos människor över hur den svenska skolan fungerar. Men det tricket kan inte fungera hur många gånger som helst. Att det är tomma ord som kommer över Jan Björklunds läppar torde vid det här laget stå klart för alla. Men även om han menade vad han sa skulle inte den svenska skolans problem lösas av skärpta kontroller. Systemfelet är att skattepengar betalar nytt kakel i swimmingpoolen hemma hos riskkapitalbolagens ägare, istället för att betala nya stolar i skolmatsalen och ge lärarna en skälig lön.
Problemet är alltså inte någon enstaka fifflare som startat en skola. Problemet är ett skolsystem där målet är att generera vinst till privata företag istället för att ge alla elever den bästa kunskapen. Men vinstintresset har inte i skolan att göra utan skolpengen ska gå till eleverna, inte till profit. För det behövs en helt ny politik. En sån politik presenterar Rossanna:
Vänsterpartiet har tre konkreta politiska förslag på hur vi ska garantera att skolpengen går till eleverna och inte till aktiebolagens vinster:
1. Stoppa vinstuttagen i friskolorna. En skola ska drivas av lust till lärande, inte lust till pengar.
2. Begränsa antalet skolor som en huvudman får driva. Skolan är ingen storindustri.
3. Inför hårdare regler för vem som får starta en friskola. Vi har sett alltför många exempel på inkompetenta och till och med brottsliga ägare.
Det är tre förslag som mycket bättre skulle lösa problemen med friskolorna än Björklunds skärpta kontroller. Den svenska skolan behöver inte bara skärpta kontroller. Den svenska skolan behöver en ny politik.
Så kan vi stänga dörren för det kortsiktiga vinstintresset i skolan och istället sätta kunskapen främst!

Bloggat: Linda Snecker,

Lästips: Jöran har varit på seminarium där det slogs fast att hälsan är en klassfråga, Annarkia har ägnat sig åt fågelskådning, Martin kommenterar Bodströms bok och Göran har skrivit om vårt urholkade socialfösäkringssystem.

Media: AB1, 2, 3,
Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , ,

22 maj 2011

Vinstmarginal på liv och död

Vinstintresset har inte i välfärden att göra och allra minst inom vården. För så fort vinstintresset kommer in som kommer också andra frågor än behovet att styra verksamheten, nämligen lönsamheten. Och inom vården så är frågan om vinstmarginal också en fråga om liv och död. Detta har inte minst blivit tydligt genom den senaste tidens skriverier kring SOS Alarm.

Kraven på allt högre avkastning och vinst gör att det hårt kritiserade SOS Alarms styrelsen i höstas tvingades införa ett krav på en årlig vinstmarginal om minst 12 procent. Nu skär man ner på personal för att klara kravet. Tydligare kan det inte bli att när vinstintresset får styra så kommer medborgarnas behov i andra, tredje eller fjärde hand.

Vinstkrav%20pressar%20larmtj%C3%A4nsten

Välfärd och vård bör ägas gemensamt och ska enbart styras utifrån behov, inte vinstmarginal. Idag ser vi en utveckling som går åt helt fel håll, där välfärden slås sönder och kommersialiseras och där vinsten blir det som vägleder verksamheten. Det är dessutom en utveckling som ökar i fart, ivrigt påhejad av en regering som utåt låtsas som om man värnar om en allmän och lika välfärd samtidigt som frågan som ställs när någon söker hjälp går från; vad är behovet? till att allt oftare bli; vad är lönsamt?

Bloggat: Svensson, In your face, Leine,

Lästips: Pierre Gilly skriver om humanitära krig, Göran vill vårda den svenska förhandlingsmodellen och Nicke vill vårda folkbiblioteken. Lasse skriver om kungavännerna, Jerker om ojämlik vård och Linda om att kultur är en mänsklig rättighet.

Media: DN1, 2, 3, AB1, 2Ex1, SvD1, GP1,
Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , ,

19 maj 2011

Bamses deportationsskola

En familj som träffas på flygplatsen efter att ha varit ifrån varandra en längre tyid. Där är alla så lyckliga så och allt är frid och fröjd. "Det har varit så tomt och tråkigt utan er. Vi är glada att få träffa er igen" säger den väntande släkten. Man får intrycket av att de har varit på en långsemester i Thailand eller nåt. Det har de inte, de har sökt skydd och asyl men fått avslag och har just blivit deporterad tillbaks till Varganien, landet de flydde ifrån.

Migrationsverket har låtit göra en speciell serietidning. En Bamse-tidning. Med en speciell Bamse. Inte den vanlige Bamse som ville alla väl och tog hand om alla, utan en Bamse som är en den av en rasistisk och inhuman asylpolitik. Pouran Djampour från nätverket Bryta tystnaden på SvD:
Migrationsverkets serie ”Bamse, Mim och Meles” handlar om två familjer: kaninfamiljen som får uppehållstillstånd eftersom deras land blivit invaderat av krokodiler och grävlingfamiljen som får avslag på sin asylansökan eftersom de ”bara” är en utsatt minoritet.
Bamse hjälper grävlingfamiljen med utvisningen och Skalman ser till så att leksakjärnvägen, som bekymrar barnet Meles mest, kommer med. Det är en berättelse med lyckligt slut med sensmoralen att asylsökande har det bättre i sina hemländer. Grävlingsföräldrarna får förstås genast jobb när de kommer tillbaka och välkomnas av släktingar som saknat dem. Det är faktiskt svårt att förstå varför de flydde överhuvudtaget?
Problemet är bara, att presis som Pouran skriver så har det väldigt lite med verkligheten att göra, vilket illustreras på Humanistbloggen på ett enkelt sätt.
I verkligheten finns det dock ofta ingen som möter en på andra sidan. Att asylsökande familjer, ensamstående och barn gömmer sig på grund av sin enorma skräck att utvisas, tas inte upp av Bamse. Minst av allt nämns riskerna med död, tortyr eller förföljelse som fortsätter för många.
Det är inte svårt att få ont i magen av Bamses deportationsskola!

Bloggat: Alltid rött, Birgitta, Humanistbloggen, Flyktingbloggen, Flyktingbloggen igen, Ledarbloggen,

Media: AB1, 2HD1, 2DN, Nyhetskanalen1, 2SR1, 2SvD, Metro, Svt, Ex1, 2, 3GP1, 2,
Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , ,

18 maj 2011

Fas 3 är helt enkelt ett fruktansvärt fiasko

”Åtta av tio som deltagit i Fas 3 uppger till arbetsförmedlingen att de är nöjda” skryter Jan R Andersson (m) när han försöker rättfärdiga det rättslösa, obetalda tvångsarbete som regeringen infört, även kallat just Fas 3. Men som vanligt är det där med sanning och relevans inte något som bekymrar Jan R Andersson (m) när han skriver insändare.

Undersökningen som Jan R Andersson hänvisar till har nämligen inte med Fas 3 att göra, utan handlar om hur Fas 3:orna såg på arbetsförmedlingen (om detta och mer kan man läsa på Uppdrag Gransknings sida på svt.se). Hur Fas 3:orna ser på sin praktik efterfrågas över huvud taget inte. Vilket ju är tur för Jan R Andersson (m), för då hade det blivit svårare att blunda för sanningen.

Däremot så finns det undersökningar som handlar om Fas 3. I hälften av fallen i en sådan undersökning som AF gjort, så visade det sig att Fas 3:orna utförde ordinarie arbetsuppgifter. I praktiken så hindrar alltså regeringens slavarbete riktiga arbeten. Men att utföra ordinarie arbete utan lön är alltså något som Jan R Andersson (m) tror att deltagarna jublar åt.

Istället för en arbetsmarknadspolitik som skapar jobb har moderaterna skapat en marknad där mängder av rättslösa människor utan lön antingen ersätter ordinarie arbetstillfällen eller utnyttjas av allehanda skojarföretag som lever gott på de bidrag man får för att erbjuda meningslösa åtgärder.




Otroligt få personer i Fas 3 går vidare till något jobb enligt arbetsförmedlingens statistik. Fas 3 är helt enkelt ett fruktansvärt fiasko som inte hör hemma i arbetsmarknadspolitiken. Vänsterpartiet vill därför helt avskaffa Fas 3. De tusentals människor som utnyttjas som obetald arbetskraft kan, med de insatser vi vill genomföra, hitta tillbaka till arbetsmarknaden.

Men att Jan R Andersson (m) istället för att skapa riktiga jobb skulle stå i första ledet när det gäller att försvara vad som i praktiken handlar om en modern form av rättslöst slavarbete är föga förvånande. Det vore dock klädsamt om Jan R Andersson (m) tänkte tillbaks på sina löften inför valet 2006.

Inför valet 2006 lovade Moderaterna att minska det så kallade utanförskapet. Fler skulle få jobb, och det skulle vara riktiga jobb, inte ”AMS-jobb” och ”åtgärder”. Efter drygt fyra år har vi facit. Långtidsarbetslösheten har fördubblats och istället för riktiga jobb har nya åtgärder inrättats – bara med betydligt sämre villkor för deltagarna.

Kaj Raving (V)

Tidigare: Dags att fasa ut Fas 3, Fas3 - förnedring i arbetslinjens namn

Bloggat: Löntagarbloggen, Göran, Jinge, Peter Högberg, Martin Moberg, Röda Berget, Peter Andersson,

Media: GT, SR1, 2, 3, 4, 5Nyheter24, AB1, 2, 3, 4, 5, 6Metro, Vlt, HD1, BT1, Nyheterna, DN1, Ex,
Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , , ,

17 maj 2011

Hvad vhilja borgarna med kollektivtrafiken?

Kalmar län lider svårt av en eftersatt infrastruktur, det är nog de flesta ganska överens om. Att det knappast är en framgångsfaktor är inte heller någon tvistefråga. Särskilt inte i ett län som är ett av tre län i hela landet som minskar sin befolkning. Någon måste satsa för att länet ska utvecklas och att regeringen inte bryr sig särskilt mycket om Kalmar län är väl ganska uppenbart.

Därför har den rödgröna majoriteten valt att göra den största enskilda satsningen på kollektivtrafiken i modern tid i Kalmar län. I samband med övertagandet av kollektivtrafiken från kommunerna så genomförs en ambitionshöjning på 100 miljoner kronor för att underlätta exempelvis arbetspendling.

Men en fungerande kollektivtrafik är viktigt i många aspekter förutom arbetspendlingen; för att studenter vid universitetet och folkhögskolorna, för patienter som behöver ta sig till sjukhusen, för näringslivet. Och inte minst för att vända en negativ befolkningstrend i länet. Inte konstigt med andra ord att Nybroborna gör tummen upp till satsningen.

Från borgarna däremot är tongångarna inte lika positiva till satsningen. Satsningen måste nämligen finansieras också. Som landstingsrådet Linda Fleetwood (V) skriver:
För att klara av denna ambitionshöjning av vår järnvägstrafik och busstrafik behövs en skattehöjning. Som tur är har vi redan en av de lägsta landstingskatterna i landet och jag är övertygad om att dessa öronmärkta skattepengar kommer att vara det stora flertalet till stor glädje.
Men om nu det det stora flertalet har glädje av den nödvändiga satsningen, varför trilskas då borgarna? Tja, för det första så är ju inte kollektivtrafik en borgerlig paradgren direkt. För det andra så säger man ju gärna att man vill satsa... men när det kommer till att finansiera satsningen... Linda igen:
Centern tror också att man kan rationalisera fram en 100 miljoner varje år.....Folkpartiet vill ha en förbättring och kanske kan tänka sig att höja skatten lite för att klara det, men bara kanske. Kristdemokraterna vill absolut ha ambitionshöjningen men vill inte betala för den. Moderaterna är tysta.
Så frågan är; Hvad vhilja borgarna med kollektivtrafiken? Egentligen...
 
Lästips: Ulla och Jens om att Fridolin flörtar med högern. Martin Moberg om Fas 3 och Göran om sjukförsäkringen.
 
Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , , , ,

Lönesänkarpolitiken har lyckats

Som jag har skrivit om tidigare så är sjunkande reallöner, dvs att inflationen överstiger löneökningarna, ett av högerpolitikens mål. Att hålla lönerna ner, framförallt för de redan lägst avlönade, är ju något som arbetsköparna hett efterfrågar och regeringen har givetvis varit snar att följa arbetsköparnas önskemål. Ökande klyftor genom skattesänkningar riktade främst mot överklassen är inte nog, utan klyftorna ska öka fortare genom att lönerna för arbetarklassen hålls nere också.

Därför har man  precis som i Tyskland drivit en politik med sänkta skatter, försämrad a-kassa, en ökad andel tillfälliga anställningar och en ökad låglönemarknad (läs inte minst Rut-avdrag). Detta med målet att den så kallade reservationslönen ska sjunka. Att den lägsta lönen som någon är beredd att arbeta för sjunker leder i förlängningen till att hålla nere lönenivån även för övriga arbetare.
Rådet tycker att det är bra att regeringen, för första gången i vårbudgeten, är tydlig med att den förda politiken pressar lönerna.
Och nu visar Finanspolitiska rådets rapport att lönesänkarpolitiken lyckats. Den förda högerpolitiken dränerar inte bara välfärden, utan den pressar även ner lönerna på arbetsmarknaden. Kanske till och med mer än vad regeringen räknat med.

Det kan var på sin plats att påminna om den politik som professor Marian Radetzki föreslog i ”Striptease” 1997. Här är några av Radetzkis förslag och tankar kring hur samhället bör fungera och hur arbetslösheten ska sänkas;
  • Sänk lönerna i Sverige ”kraftfullt” för ”lågpresterande”.
  • Arbetslösa ska ha en ännu lägre ersättning.
  • Att vara fattig, rättslös och hungrig är incitament för att ”lyfta sig själv i håret” – rycka upp sig.
  • Det finns inget alternativ (för att få bukt med arbetslösheten) än att skapa en verkligt hungrig ”underklass” och kraftigt ökade klyftor.
´Det borde vara svårt att blunda för de uppenbara likheterna med den politik som Reinfeldt och Borg för.

 

Bloggat: Göran, Annarkia,

Media: DN1, 2SR, e24, Svt, AB1, 2,
Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , , , , ,

16 maj 2011

Årets upplaga av Vegomässan i Malmö på gång


Vegomässan är Nordens största vegoarrangemang och anordnas av Djurrättsalliansen. Djurrättsalliansen är en ideell organisation som drivs av eldsjälar vars engagemang för djuren och vegofrågor för dem samman. Vegomässan, som nu är tillbaka för tredje gången den 4:e juni kl. 10-18, är en vegetarisk matmässa och en sommarfest i Amiralen vid Folkets Park i Malmö för alla som gillar mat och framtiden .

Här bjuds på provsmakningar, intensiva smakupplevelser och intressanta föreläsningar med bl.a. Pelle Strindlund som skrivit den suveräna boken Jordens Herrar. Dessutom blir det ett föredrag speciellt inriktat till skolbespisningspersonal som vill lära sig laga vego. På programmet står också en mäktig vegansk foodcourt, cook-a-long med kändiskockar som Riku Koponen från Fenomen (Kanal5), prisutdelning för årets vegogärning och liveuppträdanden med b.la Emil Jensen.

Alla är hjärtligt välkomna - oavsett om du är vegan, hälsointresserad, en orolig förälder, miljöengagerad eller allmänt hungrig och nyfiken.

Vegomässan – Originalet
Malmö folkets park, Amiralen
4:e juni 2011 10:00 – 18:00
Inträde 40 kronor

Vegomässan på Facebook
Vegomässan på Twitter

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

15 maj 2011

Köttkonsumtionen ger ett hav fullt av skit

2007 enades miljöministrarna runt Östersjön om en plan för att rädda havet. Jättelika djurfabriker riskerar dock att driva utvecklingen åt motsatt håll när gigantiska berg av avföring och döda kadaver dumpas rakt ut i Östersjöns känsliga havsmiljö för att möta den ökande konsumtionen av kött. Detta kan man se på Dokument inifrån ikväll.

Trots att man känner till köttindustrins påverkan på miljön och trots att man har vetat om länge att miljön påverkas oerhört negativt av köttindustrin, så ökar köttkonsumtionen. köttkonsumtionen och konsumtionen av animaliska produkter över huvud taget har aldrig varit så stor som nu. Bara i Sverige dödas 80 miljoner djur (fiskar undantaget) varje år. Det är mer än åtta gånger fler individer än det finns människor i riket.
“If anyone wants to save the planet, all they have to do is just stop eating meat. That’s the single most important thing you could do. It’s staggering when you think about it. Vegetarianism takes care of so many things in one shot: ecology, famine, cruelty.” Paul McCartney
Sedan 1950-talet har världens köttkonsumtionen mer än femdubblats, det sker inte minst genom enorma subventioner och bidrag från EU. Och Sveriges regering ger sitt tysta stöd, trots att miljöminister Andreas Carlgren (C) försöker framställa sig som "Mister Miljö" både i Sverige och, inte minst, internationellt. Ur ett svenskt/EU perspektiv så finns det två självklara saker man borde jobba för:
  • Avskaffa köttsubventionerna och låt köttet bära sina miljökostnader
  • Verka för att den moderna miljövänliga vegetariska maten blir billigare
Att Östersjön börjar anta formen av en överdimensionerad latrin är förvisso en god anledning att dra ner på köttkonsumtionen. Nästan en tredjedel av hushållets klimatpåverkan kommer från maten och den största delen kommer från köttkonsumtionen. Vad du väljer att äta har betydelse och det kräver att vi vågar ta ansvar. Att äta vegetariskt är därför ett väldigt relevant alternativ för den som vill minska sin miljöpåverkan.

Vi har ett ansvar gentemot mot miljön men även mot de människor som lider av hunger, samt inte minst mot de miljarder djur som lider i våra djurfabriker. Vad du väljer att lägga på din tallrik är ingen privatsak. Det är ett val du gör. Det är politik!

Tidigare har jag skrivit bland annat: Köttindustrin främsta hotet mot miljön! och Matens påverkan på miljön!

Bloggat: Djurens rätt,

Media: Svt1, 2, 3, 4, Sydsvenskan, SR, Miljöaktuellt, Ex,
Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , , ,

14 maj 2011

Hemma hos-reportage hos en homofobsekt

Och nej, jag syftar inte på vare sig kristdemokraterna eller Livets Ord utan sekten Westboro Baptist Church. Den har under ärkehomofoben Fred Phelps gjort sig känd för att delta vid exempelvis begravingar av soldater och offer för skolskjutningar där man har tackat gud för att han straffar människorna för att man tillåter homosexualitet. 

För detta har han tidigare dömts till saftiga böter, fast det har ju uppenbarligen inte hindrat honom och hans sekt (som består av hans familj) att fortsätta sprida sitt hatbudskap. Om nu Gud verkligen skulle finnas så tror jag att hen hatar Fred Phelps och hans pack.

Här hittar man hemma hos-reportaget.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Skolpengarna ska gå till eleverna, inte till profit

I Aftonbladet fortsätter granskningen av den svenska skolan och visar hur skolan blivit en miljardindustri där pengarna regnar över skolbolag. Bolag som knappast bryr sig om eleverna utan bara om den egna vinsten – som tas ut på svenska skattebetalares bekostnad. Det är givetvis åt h-e! Skattepengarna ska givetvis stanna i klassrummen och komma eleverna till del inte hamna i fickorna hos riskkapitalister som inte ens betalar skatt i Sverige.

Skolans mål ska vara att ge eleverna den bästa kunskapen – inte att generera vinst till privata bolag. Våra skattepengar ska inte gå till vinster i riskkapitalbolag, som dessutom ofta är förlagda till skatteparadis så att inte ens skatteintäkterna går tillbaks, utan de ska gå tillbaka till välfärden.

En god skola för alla ska vara en rättighet, inte en affärsidé! Ingen har lyckats förklara hur de hundratals miljoner som varje år försvinner från skolan ner i privata fickor skulle ge barnen bättre kunskaper.

Precis som när det gäller barnfattigdomen så handlar den ökande utslagningen och segregationen av skolan istället om politiska val. Genom minskade resurser och privatisering har man tagit tydlig ställning mot en skola för alla elever. Istället har vi fått en skola där utslagning är norm. Den ideologiskt drivna försämringen av skolan gör att de som har bäst förutsättningar efterfrågar privata alternativ, vilket försärker den negativa spiralen.

Elevers resultat präglas redan idag av föräldrarnas utbildningsnivå och sociala status. Klasstillhörighet är alltså en viktig faktor för barnens skolgång och skolans uppgift bör vara att utjämna och kompensera för dessa skillnader, inte att förstärka dem genom tidig sortering, utslagning och segregering i skolan, där resultatet blir en skola där klasskillnaderna blir allt tydligare.

Jag vill inte se en skola där vi skickar skattepengar till aktieägare istället för att anställa mer personal, köpa skolböcker, pennor och ge en vettig lön till lärare! Skolpengarna ska gå till eleverna, inte till profit i redan välfyllda fickor!

Bloggat: Alltid Rött, Samuel,

Tidigare: Mer utslagning i skolan under major Björklund, En läxfri skola är ett steg på vägen mot en skola som tar vara på alla elever, Vinstintresset har inte i skolan att göra!, I högersverige har svenska elever blivit en handelsvara bland andra, Skolraset - hur vinstintresset dränerar skolan, Vinstintresset måste bort från skolan

Lästips: Läsa om Ådalen kan man göra hos Jöran, Jinge, Lasse och Olsson för att nämna några. Göran skriver om Fas 3 och HBT-sossen skriver om granskningen av makten.


Media: AB1, 2, 3Arbetarbladet1, 2, Folket, Ex1, 2HD, SvD1, Bar,
Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , , ,

11 maj 2011

Mer utslagning i skolan under major Björklund

Skolk inskrivet i betyget... Som jag har skrivit tidigare så hade vi en gång i tiden en skola som var världens mest jämlika och där resultaten som svenska elever visade upp tillhörde de allra bästa. Resultaten från svenska elever har sedan sjunkit, för att rasa ännu fortare under skolmajor Björklunds regi. Men Björklund är inte intresserad av en lösning.

Björklunds svar på de sjunkande resultaten är nämligen inte att göra något åt den ökande segregationen och ojämlikheten i skolan eller det faktum att skolans andel av samhällets resurser stadigt har sjunkit i takt med resultaten. Tvärtom så har han ju aktivt bidragit till att dränera kommunerna, och därmed även skolorna, på resurser.

Nu väljer han att i strid med experter och sakkunskap utöka bestraffningslinjen genom att se till så att skolk skrivs in i betygen. Istället för att skapa en skola med möjligheter för alla barn så ökar han på utslagningen genom att försök straffa fram bättre resultat i skolan. Man kan undra om han tänker kommendera och piska fram kreativitet och initiativkraft också?

Och om ett barn blir mobbat och slaget utan att skolan gör något. Ska han då gå till skolan då, för att slippa risken att få livet förstört av ett dåligt betyg dessutom? Eller elever som inte går till skolan på grund av en dålig hemmiljö, kanske missbruk, varför ska de stigmatiseras och straffas ytterligare. Varför väljer Björklund inte att istället hjälpa de barn som har det svårt genom att satsa på skolsköterskor, kuratorer, lärare och annan vuxen personal i skolan som kan fånga upp de som har det svårt?

Frånvaro och skolk registreras dessutom redan, så vitt jag vet. Varför ska det stå i betyget? Svaret kan bara var att strafftänkandet numer är helt centralt i det "liberala" Folkpartiet?

Bloggat: Lasse, Högberg, Johannes, Alla smutsiga detaljer,

Media: Ex1, 2SvD1, AB1, 2, SR1, 2, 3, 4, Svt,
Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , ,

Barnomsorg för alla istället för städhjälp för vissa

Vänsterpartiet vill avskaffa RUT-bidraget och istället se till så att det finns barnomsorg på obekväm arbetstid. RUT har regeringen infört för att de rika ska kunna få städat billigt hemma. Vi vill istället använda skattepengarna till att förbättra vardagen för alla dem som arbetar kvällar, nätter och helger.

Det är endast några få procent som använder sig av bidraget och det är mycket vanligare att de som har gott om pengar utnyttjar det. Samtidigt ser vi hur antalet anställda som jobbar på obekväm arbetstid ökar. Det framför allt är småbarnsmammor i, ofta lågbetalda, serviceyrken som jobbar kvällar och helger.

Barnomsorg på obekväm arbetstid är ofta avgörande för mångas situation på arbetsmarknaden. Framför allt gäller detta för ensamstående mödrar. Men antalet kommuner som erbjuder barnomsorg på obekväm arbetstid minskar. Så medan vissa får subventionerad hjälp med att få ”livspusslet” att gå ihop så tvingas andra säga upp sig eller tacka nej till jobb för att det inte finns barnomsorg när det behövs.

För Vänsterpartiet är det ett enkelt val mellan att subventionera städning för Danderydsbor eller att lägga pengarna på barnomsorg på obekväm arbetstid så att kassörskan på ICA kan behålla sitt jobb. Skattepengarna ska satsas så att vi i Sverige kan bygga världens bästa barnomsorg - som alla ska ha rätt till. Inte till att subventionera de tjänster som bara de rikaste har nytta av.

Kaj Raving (V)

Lästips: Micke om ett mer solidariskt samhälle och Göran om industriavtalet igen, 

Media: DagbladetEx1, 2, Fria tidningen, DI,
Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , ,

10 maj 2011

Barnfattigdom handlar om politiska val

Att barnfattigomen ökar är givetvis inte någon slump. Det handlar om politiska val - exempelvis minskad barnfattigdom eller sänkt skatt, då de 15 miljarder som enbart det sista sobbskatteavdraget kostar skulle räcka till att avskaffa barnfattigdomen. Men regeringen under Reinfeldt har gjort valet att ha skattesänkningar för de rikaste som främsta, och egentligen enda, prioritering.

Man behöver inte vara nationalekonom för att inse att pengarna som då försvinner ner i fickorna på överklassen måste tas någonstans ifrån. Någon måste betala för skattesänkarkalaset och högerregeringen har beslutat att de som ska betala är de som redan är mest utsatta.

Barnfattigdom handlar om politiska val. Högerregeringen har valt en politik som drar isär Sverige och skapar djupa klyftor. En politik som slår extra hårt mot ensamstående föräldrar, sjuka och arbetslösa. En politik som leder till ökande barnfattigdom.

Vi i Vänsterpartiet väljer att driva en politik för minskad barnfattigdom. Rätt till heltid, stärkta socialförsäkringar, höjt underhållsstöd och bostadsbidrag, läxläsning i skolan, förbud mot avgifter i skolan, gratis glasögon till alla barn och förbättringar för ensamstående föräldrar är åtgärder som vi vill se för att hålla ihop Sverige och minska klyftorna. Så ser vårt val ut...

Bloggat: Mitt i steget, Svensson, Röda Berget,

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , , , ,

09 maj 2011

En läxfri skola är ett steg på vägen mot en skola som tar vara på alla elever

Sverige hade en gång i tiden en skola som var världens mest jämlika och där resultaten som svenska elever visade upp tillhörde de allra bästa. Sedan dess har mycket förändrats. Lärartätheten har minskat och extra hjälp för elever med studieproblem blir alltmer sällsynt. Skolans andel av samhällets resurser har minskat medan segregationen och ojämlikheten i skolan har ökat. Och resultaten från svenska elever har stadigt sjunkit, för att rasa ännu fortare under skolmajor Björklunds regi.

Elevers resultat präglas idag alltmer av föräldrarnas utbildningsnivå och sociala status. Klasstillhörighet är alltså en viktig faktor för barnens skolgång och skolans uppgift bör vara att utjämna och kompensera för dessa skillnader, inte att förstärka dem genom tidig sortering, utslagning och segregering i skolan, där resultatet blir en skola där klasskillnaderna blir allt tydligare. En skola där det blir allt viktigare att du föds med rätt föräldrar, vilket Rossana Dinamarca (V) skriver om på Aftonbladet debatt:
I dag ser vi hur allt mer ansvar läggs på föräldrarna. Föräldrar med mycket olika bakgrund och olika förutsättningar att kunna hjälpa sina barn. Samhället har gett upp tanken om att jämlikhet startar i skolan. Skolan i dag är en racerbana där det gäller att hamna i rätt fil redan från start, annars blir du omkörd i första kurvan. I värsta fall hamnar du i diket. Du måste gå i rätt skola, ha rätt lärare och rätt kompisar. Men framförallt måste du ha rätt föräldrar.

Det här är bakgrunden till varför vi i Vänsterpartiet vill ha en läxfri skola. Hemläxor delar upp elever i två tydliga grupper: de som kan få mycket hjälp hemifrån och de som inte kan få det. Vi vill att läxläsning i stället ska ske på skoltid och med lärarhjälp. Det ska inte vara så att ditt mattebetyg beror på om din pappa är ingenjör eller inte.
Vänsterpartiet vill i stället för en orättvis sorteringsskola se en skola som tillförs tillräckliga resurser för att kunna möta alla elevers olika behov. Det kräver ett skifte i synsätt, bort från den individualiserade sorteringsskolan som präglat de senaste årtiondena, mot en syn som säger att en jämlik och likvärdig skola är en rättighet föra alla barn. Bara så kan vi möta kunskapssamhällets framtida behov i ett jämlikare och rättvisare samhälle. En läxfri skola är ett steg på vägen mot en skola som tar vara på alla elever.

Lästips: Göran har skrivit om det nya industriavtalet, Nicke om förberedelserna inför helgens visning av Ådalen 31, Jöran om regionvalet, Leine om friskolors lögner och Lasse om borgarnas lögner

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , ,

08 maj 2011

Minskad barnfattigdom eller lägre skatt?

Politik handlar om prioritering. För 15 miljarder skulle barnfattigdomen kunna avskaffas enligt ny forskning. Ungefär lika mycket kostar det femte jobbavdraget...


Det femte jobbskatteavdraget förstärker ytterligare effekterna av den högerpolitik som gjör att överklassen kan skratta hela vägen till banken. Direktören med villa i Djursholm som redan tjänar tusentals kronor varje månad på jobbskatteavdrag och slopad förmögenhets- och fastighetsskatt får nu ännu mer. Så ser den ena sidan av Reinfeldts mynt ut.

På andra sidan av myntet ser vi nu dem som får betala för kalaset. Barn vars föräldrar har drabbats hårt av regeringens politik. Barn vars föräldrar måste förklara att nya glasögon är en omöjlighet, för att inte tala om semester. Barn som ”inte vill” gå på klasskamratens kalas, därför att man inte har råd att ta med sig någon present.

Som MUF-ordförande skrev Reinfeldt boken Det sovande folket. I denna skriver han bland annat följande:

Politiker skapar inga resurser och kan därför inte heller ställa ut löften om resursernas fördelning
Men politik handlar om prioritering. Och högerregeringen, med Reinfeldt i spetsen, väljer konsekvent att prioritera skattesänkningar före välfärd för alla. Vänsterpartiet prioriterar barnen...

Bloggat: OlssonHögberg, Alliansfritt, Fjärde vågen, Röda Berget,

Media: DN1, 2, 3, 4, Ex1, 2, 3AB1, 2, 3BT,

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , ,

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...