15 januari 2011

Vem är egentligen terrorist?

Terrorist eller frihetskämpe? Att "sanningen" om detta skrivs av vinnaren blev nästan övertydligt i gårdagens norska film Max Manus, om mannen med samma namn som enligt tablån "var en av de ledande krafterna bakom den sabotageverksamhet som bedrevs framgångsrikt under många år". Kerstin som också såg filmen har skrivit bra om detta:
Såg den norska filmen “Max Manus” på TV i kväll. Det var en spännande film om ett gäng unga och fanatiska norska terrorister under andra världskriget, som, trots att Hitler ständigt betonade hur hans mål var den tusenåriga freden, ägnade sig åt sabotage mot den tyska frihetsstyrkan som hade kommit till Norge för att bistå landet. [Läs hela inlägget på Motvallsbloggen]
Terrorist eller frihetskämpe? Tja, eftersom tyskarna förlorade kriget så är Max Manus självklart en hjälte och inte en terrorist idag.


Från Konfliktportalen.se: Stefan Bergmark skriver Medan vintern och högern triumferar, Bo Myre skriver Thessaloniki 4 inför rätta, Röda Lund skriver Ohly eller Sjöstedt?, kritiskkultur skriver Ny ledare för V?, Kaj Raving skriver Jag rasar över rabiat abortmotståndare
För mer vänsterbloggar besök www.konfliktportalen.se.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

2 kommentarer:

Tonårsmorsa / Fatou sa...

Ja, det är en intressant fråga, vem som är terrorist och vem som är frihetskämpe. Jag har inte sett filmen du skriver om, den låter intressant!

Kanske är skillnaden hårfin mellan terrorist och frihetskämpe? Glöm inte att Nelson Mandela var terroriststämplad i många år. Jag har VÄLDIGT SVÅRT att se honom som en terrorist!

Kaj Raving sa...

Jag tror att skillnaden ofta är väldigt hårfin och avgörs i slutänden av vem som får lov att bestämma det. Jag har också svårt att se Mandela som terrorist idag, men under andra förutsättningar, tex om västvärlden bestämt att han var det, då kanske vi hade gjort det

Filmen var faktiskt sevärd, så den kan jag rekommendera.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...