27 juli 2010

Patetiskt moderat utspel

I dagens Aftonbladet kan man läsa vad som kan vara det mest patetiska moderata utspelet någonsin där Hillevi Engström och Gunnar Axén angriper det rödgröna förslaget om en höjning av taket i den tillfälliga föräldrapenningen (vab) från 26 500 kronor till 30 000 kronor.

I vad som måste vara ren desperation över sin egen värdelösa "jämställdhetspolitik" som enbart har ökat klyftan mellan kvinnor och män, så försöker man framställa höjningen som de Rödgrönas enda jämställdhetsåtgärd som dessutom bara skulle gynna en liten välavlönad minoritet av folket. Det är bara för patetiskt...

I själva verket så handlar det givetvis inte i första hand om någon jämställdhetssatsning, utan om den svenska välfärdsmodellen som behöver omfatta så många som möjligt för bevara sin legitimitet vilket Röda Berget, In Your Face och Iakttagaren visar, när de liksom Högberg sågar skitsnacket:
Det är en höjning som inte har med den rika direktören att göra utan u grunden med den ensamstående mamman. Varför jo det handlar om troheten till systemet. Att alla ska känna att man får ut något av vårt gemensamma. Det är grunden i det generella välfärden. Och den rike betalar solidariskt in mer till systemet än han nyttjar det. Men när han behöver nyttja det ska han känna att även han får en bra möjlighet att vara hemma med sitt barn.
Till skillnad från moderaterna så är Vänsterpartiet bara intresserat av att delta i en regering som tar jämställdheten på allvar.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

24 juli 2010

”Företagsklimat” ett bluffmått för högerpropaganda

Nu bekräftar Arbetaren vad jag har misstänkt många gånger, nämligen att de alltid så upphaussade undersökningarna om kommunernas näringslivsklimat är inget annat än en stor bluff som Svenskt Täringsliv använder sig av i politisk syfte för att påverka opinionen och få politiker som får stora skaken av att kommunen tappat någon placering i rankningen att vilja sälja ut hela den kommunala verksamheten.

Ändå är ”företagsklimat” ett bluffmått som Svenskt Täringsliv själva hittat på. Arbetaren går igenom vad propagandaundersökningen egentligen visar på:
Svaret är: Åsikter. I huvudsak enskilda företagares subjektiva åsikter om lokala mediers, skolors, kommunpolitikers och tjänstemäns attityder till företagande, deras uppfattning om den lokala kvaliteten på kommunikationer, service, tillgång på arbetskraft och liknande, samt deras egen helhetsbedömning av det kommunala företagsklimatet.
I undersökningen mäts också faktorer som skatt, entreprenader, nyföretagande med mera. Dessa mer objektiva faktorer påverkar inte det samlade Företagsklimatet alls lika mycket som åsiktsundersökningen. I huvudsak består företagsklimatet av enskilda företagares tyckanden.
Att det är privatiseringar av den kommunala verksamheten som är målet med propagandaundersökningen försöker man inte ens mörka, Carina Centrén, ansvarig för lokalt företagsklimat på Svenskt Täringsliv:
– Bland det bästa kommuner kan göra för att förbättra företagsklimatet är att låta företag konkurrera om att få sköta kommunens tjänster. Här finns en enorm potential att stärka näringslivet och välfärden.
De lokala högerspökena är givetvis inte sena med att nappa vilket Kalmars Vänsterpartistiska kommunalråd Bertil Dahl bemötte på ett bra sätt i en insändare:
Malin Petersson (M) menar i sin insändare i Barometern den 9/1 att vi ska sälja ut och privatisera kommunens verksamhet för att ligga högt i näringslivsrankningar. Om vi privatiserade all kommunal verksamhet skulle vi antagligen toppa listan. Detta är enligt min mening en helt oansvarig politik. Nästan alla rankningar görs av intresseorganisationer som bevakar sina medlemmars intressen. Vi som kommunpolitiker har ett större ansvar att se till hela samhället och alla invånares behov, inte minst ansvaret att fördela resurserna med rättvisa och solidaritet som grundprinciper. Det är väl där en av skillnaderna i politiken märks. Detta märks i M-företrädarens insändare även om de vanliga dimridåerna läggs ut.



Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , ,

Ökad fattigdom får regeringen att byta räknesätt

Mer än 8 av 10 arbetare tycker klyftorna i samhället är för stora och att politikerna ska minska dem. Till och med en majoritet av högerväljarna håller med om det. Hur går det då ihop med den politik som den sittande regeringen förespråkar? Svaret är givetvis att det gör det inte, eftersom klyftorna ökat med högerpolitiken.

I modern tid har klyftorna aldrig varit större än under Reinfeldt och c:o, där de rika får det allt fetare och de fattiga blir allt fattigare. Regeringen skapar alltså ett samhälle med ökande klyftor och ökad fattigdom. Ett samhälle som Richard Wilkonson och Kate Pickett i ”Jämlikhetsanden” visar är sämre på alla sätt, för alla, än ett jämlikt samhälle.Och det handlar inte om något olycksfall i arbetet utan om ett medvetet val från högerregeringens sida.

Eftersom ökande fattigdom, särskilt för ensamstående mammor, och bland barn, kan vara svårt att sälja in hos ett folk som vill ha minskade klyftor så finns bara en sak att göra. Men det handlar givetvis inte om att ändra sin politik. I stället så vill man ändra den vedertagna vetenskapliga definitionen av fattigdom så att man kan snygga till statistiken utan att verkligen behöva göra något. I stället för att förändra situationen för alla de som är drabbade av högerpolitiken så kan vid vid en borgerlig valseger förvänta oss fortsatt fler fattiga, mer utslagning, ännu större klyftor, minskad jämställdhet, ytterligare försämrad välfärd...osv... osv... Men genom att byta räknesätt så kan de alltid se till så att statistiken ser bra ut ändå.

När tänker regeringen ge det beskedet till väljarna?

Alternativet är givetvis en helt annan politik än den som regeringen för. En fördelningspolitik som minskar klyftorna och skapar ett rättvisare, jämlikare och mer solidariskt samhälle. Ett välfärdssamhälle där skillnaden mellan fattig och rik minskar i stället för att öka. Vi behöver en ny regering för en ny politik!


Bloggat: Peter Andersson, Högberg, Annika Högberg,

Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Skånekapitalet, Kaj Raving skriver RUT, fortfarande för överklassen, Vida Latina skriver Colombia och Venezuela på krigsstigen igen, Hans Norebrink skriver Sexig mångfald, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Israel dömde en man för våldtäkt för att han inte var jude
För mer vänsterbloggar besök www.konfliktportalen.se.
Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , ,

23 juli 2010

RUT, fortfarande för överklassen

RUT, avdrag för hushållsnära tjänster, pigbidrag, överklassavdrag... oavsett vad man vill kalla det så är det fortfarande en gåva från högerregeringen för att Sveriges överklass, precis som för hundra år sedan, återigen ska kunna hålla sig med hushållshjälp, eller för den delen en barnflicka för att underlätta "livspusslet" för Östermalms överklass.

Regeringen hävdar givetvis motsatsen. För även om deras politik är samma gamla vanliga högerpolitik som alltid, så bygger hela deras politiska strategi på att få denna högerpolitik att låta som något annat så att även de människor som betalar för politiken fås att tro att de vinner på den.

För att få "vanligt" folk att tro att RUT-avdraget är något som alla vinner på trots att det kostar mer än det drar in i form av skatter och avgifter och minskade utgifter för a-kassa osv och trots att det används framför allt av Stockholms överklass så måste man givetvis tulla rejält på verkligheten och försöker få det till att det är vem som helst som utnyttjar avdraget. Att det inte är så visar Aftonbladet tydligt idag.

I stället så handlar det om en "reform" som tydligt visar skillnaden i prioriteringar mellan högern och vänstern. För alla de pengar som det kostar att hålla överklassen med städhjälp och barnflickor kunde givetvis använts till något annat. Exempelvis till att bevara en del av de 25 000 arbetstillfällen som försvunnit inom välfärden till följd av regeringens skattesänkningar och bidrag till överklassen.

Men regeringen har alltså valt att genomför en "reform" där framför allt Stockholms överklass gynnas och det på bekostnad av en välfärd som främst gynnar barn, gamla och sjuka. Personligen tycker jag att undersköterskor och förskolelärare åt våra gamla och barn är betydligt viktigare att lägga pengarna på än städhjälp, barnpassning, eller för den delen fönsterputsning, åt friska människor. Därför är det är bra att RUT avdraget avskaffas vid en rödgrön seger. Då kan vi i stället använda våra skattepengar till att bygga Världens bästa välfärd - för alla.



Bloggat: Nicke, Emil Broberg, Esbati, Alltid rött, Peter Andersson,


Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , , ,

20 juli 2010

Inhyrningseländet

I skuggan av krisen så räknar nu bemanningsbranschen med att inhyrningen kommer att öka, något som dels riskerar att underminera kollektivavtalen och sätta själva syftet med lagen om anställningsskydd (Las) ur spel när turordningen sidsteppas med hjälp av bemanningsföretag där de som hyrs in tidigare inte sällan har varit fast anställda på inhyrningsstället.

Detta är illa nog, men frågan om inhyrning handlar minst lika mycket om maktförhållandena mellan arbete och kapital, där de inhyrda ofta används som forna tiders daglönare för att pressa löner och villkor på arbetsplatserna och ser till så att de anställda inte blir för sturska och ställer för höga krav genom en ständig påminnelse om att de är lätt utbytbara. Det är ett samspel mellan bemanningsföretagen som utnyttjar människors behov av arbete för att tillfredsställa de inhyrandes behov av fogligare arbetskraft och tillsammans dumpar de villkoren på arbetsmarknaden

Ett exemplet på detta kan man läsa om i LO-tidningen där de inhyrda fick ett mejl om att de måste arbeta hårdare än de övriga för att få behålla sina jobb.
Vi kommer på Coops begäran att behöva avsluta samtliga som inte lever upp till detta. Från och med nästa vecka gäller prestationskrav 70 min/h. Jag vet att många av er studsar nu men jag vet att samtliga av er har det i kroppen
Givetvis så hävdar inhyrningsföretaget att mejlet var ett misstag och Coop hävdar givetvis att de inte ställt sådana krav. Men det är precis så här man arbetar - att utnyttja de inhyrdas svaga situation, deras behov av ett arbete och rädsla för att bli uppsagda. Nästa steg är givetvis att de som har en anställning på Coops lager i sin tur ska känna pressen att jobba lite hårdare för att inte bli utbytt mot en inhyrd. Fredrik Ståhlberg, ombudsman på Handels avdelning 20:
–Företaget säger så klart att det här var en enstaka händelse och att det inte är någon policy i företaget. Men samtidigt vet vi att det är så här det fungerar i bemanningsbranschen. Det gamla hotet om uppsägning finns där alltid. Skillnaden är bara att i det här fallet har man gjort bort sig och det har kommit fram så här glasklart, säger han.
Jag har själv sett det på nära håll hur fult inhyrningsföretagen arbetar och hur de inhyrda känner inte att de har något annat val än att acceptera att arbetsrätten sätts ur spel, trots att de vet att det är fel.

Det är dags att sätta stopp för denna avart på svensk arbetsmarknad och se till att uppdatera och förstärka Las. När lagen kom till på 70-talet var frågan om bemanningsföretag inte aktuell och lagen har därför inga regler för det heller. Det var först år 1993 den dåvarande borgerliga regeringen avreglerade marknaden för uthyrning av arbetskraft.

Maktbalansen på arbetsmarknaden har förskjutits många steg till arbetsköparnas fördel allteftersom bemanningsföretagens roll på marknaden vuxit. Det var givetvis det som också var syftet och det är givetvis det som också är skälet till att Littorin och Reinfeldt inte anser att lagen behöver förändras.

Av samma skäl så måste givetvis lagen ses över så att inhyrningseländet stoppas och anställningsskyddet och återanställningsrätten stärks när den Rödgröna regeringen tar över.


Från Konfliktportalen.se: loaderrorready skriver Revolution i vår livstid II, Anders_S skriver Vogonerna förbereder intergalaktisk motorväg, Kaj Raving skriver "Sanningen om socialbidragen" är inte sann, >> 907 skriver Umeå: Rosa Huset rivs, Hans Norebrink skriver Om kvinnor och biologi
För mer vänsterbloggar besök www.konfliktportalen.se.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

"Sanningen om socialbidragen" är inte sann

Folkhälsominister Maria Larsson (kd) skriver i Aftonbladet:
”Fler fattiga barn och ökande klyftorna” ska bli en valfråga hävdar socialdemokraterna. Visst kan det retoriskt fungera och våra politiska motståndare är sällan benägna att problematisera kring en fråga – eller för den delen att se sanningen i vitögat.  
Problemet är bara att Maria Larssons sanning, där hon hävdar att andelen hushåll som lever på socialbidrag inte har ökat, och inte heller barnfattigdomen, inte har med sanningen att göra.

Socialstyrelsen, Maria Larssons egen myndighet hävdar nämligen under rubriken "Ekonomiskt bistånd ökade med 17 procent 2009" att:
Antalet hushåll som får ekonomiskt bistånd, tidigare kallat socialbidrag, fortsätter att öka. Socialstyrelsens årsrapport för 2009 visar att kommunernas utbetalningar av ekonomiskt bistånd inklusive introduktionsersättningar till flyktingar  har ökat med 17 procent jämfört med 2008. 
Det borde vara svårt att misstolka, men Maria Larsson är tydligen kreativ nog.

Om ökningen av barnfattigdomen skriver Marika Lindgren Åsbrink mycket bra på Rödgrön.se.




Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

De sjuka - regeringens bondeoffer

Det har nu gått ett halvår efter att den av högerregeringen applåderade stupstocken infördes och 12 600 sjuka kastades ut ur sjukförsäkringen, ut i otryggheten, motiverat av regeringen med en rad myter. Hur dessa mår idag är svårt att veta.


Nu har en utvärdering gjorts som visar att väldigt få av dessa fått jobb. Inte fler än 370 av dessa faktiskt fått ett hel- eller deltidsjobb. Av dessa var vissa dessutom deltidssjukskrivna och arbetade deltid även tidigare. Att inte fler sjuka har tagit sig i kragen och skaffat ett jobb när regeringen förbjöd dem att vara sjuka är knappast märkligt eftersom det, hör och häpna, handlar om väldigt sjuka människor, ofta med ett flertal olika problem.

Därför är det snarast en hög siffra att nu totalt c:a 1800 av dessa nu har någon form av anställning, om än oftast med stöd. För frågan är hur många av dessa som mår så bra att de klarar ett arbete och hur många av dessa som känt sig tvingade att ta ett arbete som i förlängningen gör dem sämre? Och hur mår de 40 procent som är så pass illa däran att de inte ens kan delta i arbetsmarknadspolitiska program på Arbetsförmedlingen utan söker sig tillbaka till sjukförsäkringen efter en karenstid på tre månader då de är utförsäkrade?

Det vet man inte. Regeringen har nämligen inte bekymrat sig om att undersöka hur "reformen" har påverkat hälsan för de som utförsäkrats. I arbetsförmedlingens "rehabilitering" ingår heller ingen som helst medicinsk rehabilitering, utan de utförsäkrade kastas ut från medicinsk behandling och rehabilitering för att söka jobb utan att konsekvenserna av detta undersöks av regeringen.

Så här stod det i ett mejl jag fick från nätverket RESURS, som till skillnad från regeringen har kollat upp hur det står till med de som drabbas av utförsäkringskedjan:
Konsekvensen av denna reform är att många sjuka mår mycket sämre och att deras möjlighet till återhämtning blockeras när oron för ekonomin tar överhanden. Många har inte råd att äta ordentligt, hämta ut medicin eller delta i rehabilitering. I värsta fall blir man efter med hyran och riskerar att bli vräkt. Anhöriga som redan är drabbade av sjukdomen får dessutom en försörjningsbörda. Många sjuka mår dåligt över att känna sig som en belastning för familjen och självkänslan och självaktningen sjunker, processer som också bromsar tillfrisnandet och ökar risken för följdsjukdomar såsom depressioner och ångest.
Och konsekvenserna förskräcker!
Enligt organisationens egen enkätundersökning har 4,7 procent av de utförsäkrade och ”utförsäkringshotade” som svarat försökt ta sitt liv. I gruppen redan utförsäkrade var siffran hela 10,7 procent. I stort sett alla hade antingen varit sjukskrivna för psykiska sjukdomar, eller fysiska och psykiska besvär i kombination. Statistiskt blir vart 15–20:e självmordsförsök ”framgångsrikt”.
Vidare visar undersökningen att 82 procent sade sig blivit ”mer deprimerade”, medan 89 procent av de utförsäkrade rapporterade att deras sjukdomssymptom förvärrats.
Alla dessa sjuka och utsatta människor är nu bondeoffer för att högerregeringen ska kunna sänka skatten för de rikaste. Och subventionera barnpassning åt överklassen förstås.


Bloggat: Mariann, Ett hjärta RÖTT

Tidigare: Rehabilitera sjukförsäkringen, Försäkringskassans rapport - ett beställningsjobb från regeringskansliet?, Ministerns lögner kring sjukförsäkringen, Nytt avslöjande: Sjuka behöver faktiskt vård, Nya sparkar mot de utförsäkrade, Dags att Stoppa kylan nu! i ett kallt Sverige, Regeringen bygger sin politik på en lögn, Nytt moderat bottennapp, Rödgrönt svar om sjukförsäkringen, Regeringens hetsjakt slår mot kvinnor

Från Konfliktportalen.se: >> 907 skriver Umeå: Rosa Huset rivs, Anders_S skriver Odhner – räknemaskintillverkare i S:t Petersburg och Göteborg, loaderrorready skriver Svar från TPTB, Hans Norebrink skriver Om kvinnor och biologi, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver MUF:s självparodi – Super Ray vs. Sohly
För mer vänsterbloggar besök www.konfliktportalen.se.

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , ,

12 juli 2010

Ta jämställdheten på allvar

Vänsterpartiets ambition är att ingå i en regering som tar kampen för jämställdhet på allvar. Högre löner och fler anställda inom offentlig sektor, fasta heltidsjobb, en jämställd föräldraförsäkring och dagis dygnet runt är punkter som Vänsterpartiet prioriterar för att jämna ut klyftan mellan kvinnor och män.

En ny regering måste vända den utveckling vi sett under högerregeringen och som drivit jämställdheten åtskilliga steg bakåt. Trots att finansminister Anders Borg flera gånger sagt sig vara feminist, och vilja åstadkomma jämställdhet med sin ekonomiska politik så har högerpolitiken haft precis motsatt effekt och klyftorna mellan kvinnor och män har ökat.

Inkomstskillnaden mellan kvinnor och män är nu över 1000 kr större per månad än för fyra år sedan. Regeringens skattesänkningar, som främst har tillfallit män, har lett till att 25 000 undersköterskor, förskolelärare och lärare tvingas ut i arbetslöshet trots att det är jobb som behövs för att trygga omsorgen av våra barn, sjuka och gamla.

Skattesänkningarna har också betalats genom nedmontering av sjukförsäkringen vilket har lett till att tiotusentals sjukskrivna har utförsäkrats, de flesta kvinnor. Antalet fattiga ensamstående kvinnor med barn ökat med 22 000 och idag är över 160 000 fler kvinnor fattiga än när regeringen tillträdde!

Siffrorna talar sitt tydliga språk och framför allt är det kvinnorna inom LO-yrken, exempelvis inom omsorgen, som får betala ett högt pris för högerpolitiken. Vänsterpartiet vill vända på den utvecklingen och minska den klyfta mellan kvinnor och män som alliansregeringens politik har skapat. Det kommer en rödgrön regering göra!

De Rödgrönas jämställdhetsförslag kommer att ge alla de kvinnor arbetar ofrivillig deltid möjligheten att få rätt till heltid. Barnomsorg på obekväm arbetstid kommer att underlätta för alla de föräldrar, inte bara kvinnor, som har oregelbundna arbetstider. 12 miljarder satsas på kommuner och landsting för att skapa jobb inom den kvinnodominerade offentliga sektorn.

Vi satsar för att vända den ojämlika utvecklingen som högerpolitiken lett till, därför får kvinnor i genomsnitt 1 400 kronor mer än män om året i den Rödgröna budgeten. En Rödgrön politik är en jämställdhetspolitik för hela Sverige.

Kaj Raving (V)
Riksdagskandidat



Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , , , , ,

11 juli 2010

Ungdomsarbetslösheten - regeringens mest katastrofala misslyckande!

Högerregeringens största misslyckande är utan tvekan ungdomsarbetslösheten. Med över 160 000 ungdomar utan arbete, nästan var tredje ungdom, så kan regeringens politik inte ses som annat än en ren katastrof. Nu visar det sig dessutom att främsta satsning för att bekämpa ungdomsarbetslösheten har misslyckats kapitalt.

Regeringens satsning för att möta ungdomsarbetslösheten har nämligen varit att sänka arbetsgivaravgiften för alla företag som har ungdomar anställda oavsett om de anställer någon ny eller inte. Från regeringens sida så hävdade man att det ge 10 000 nya jobb till en kostnad av nästan 10 miljarder. Eller nästan en miljon per jobb och år!

Nu visar det sig dock att även denna åtgärd kan läggas till regeringens rad av misslyckanden. Hotell- och Restaurangfacket och Handelsanställdas förbund har utvärderat regeringens sänkning av arbetsgivaravgiften.
Vi har utvärderat sänkningen av arbetsgivaravgiften och jämfört perioden mellan år 2006, innan sänkningen infördes, och 2009, då avgiften var lägre för alla under 26 år. Utvärderingen visar att andelen unga anställda sjunkit från 53,9 procent till 53,5 procent mellan åren 2006 och 2009. Trots den ekonomiska krisen har båda våra branscher blivit större och antalet anställda fler. Men trots detta har arbetsgivarna alltså inte sett ungas arbetskraft som mer eftertraktad än tidigare.
I två av de branscher som sysselsätter flest ungdomar, privat detaljhandel och hotell och restaurang, minskar alltså andelen ungdomar i stället för att öka. Trots att det totala antalet anställda har ökat!

Utan att några nya jobb har skapats så kan exempelvis McDonalds lägga runt 200 miljoner extra i skattkistan i år - av våra skattepengar!

För att lösa ungdomsarbetslösheten krävs en politik för full sysselsättning – inte en högerpolitik för ökade klyftor. Det innebär exempelvis att anställningsstöd går till arbetsgivare som anställer ungdomar som faktiskt är arbetslösa, i stället för att ge miljonbidrag till McDonald.

Men viktigast för att lösa ungdomsarbetslösheten är en politik för full sysselsättning. Det innebär investeringar i jobb: i bostadsbyggande, infrastruktur och gröna jobb. Det innebär investeringar i välfärden med fler anställda i vården och skolan liksom en satsning på generationsväxling välfärden – en viktig insats för att ge unga en väg in i arbetslivet och för att värna kompetensen i välfärdsjobben.

Ungdomar idag behöver är riktiga jobb och framtidstro – inte ökade klyftor!



Bloggat: Vänsterekonomerna, Ung Vänster, Alliansfritt Sverige,
Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , ,

09 juli 2010

IF Metallare vill ha vänsterpolitik

En opinionsundersökning bland medlemmar i IF Metall, som Dagens Arbete presenterar, visar att en stor majoritet av medlemmarna är oroade över den samhällsutveckling som högerpolitiken under den nuvarande regeringens mandat har inneburit. De flesta anser exempelvis att samhället är för tufft mot sjukskrivna. 75 procent anser också att det är stora klyftor mellan människor i dag. Med rätta eftersom inkomstklyftorna aldrig har varit större än de är nu.

IF Metallarna är alltså, också det med rätta, oroade över ökade klyftor. Inte så konstigt, eftersom de tillhör de grupper som också drabbas av högerns utslagningspolitik. Det är ju framför allt arbetare som blir arbetslösa och inte får ut mer än hälften av sin forna lön i a-kassa. Det är framför allt arbetare som blir utslitna eller skadade i sitt arbete och får lida av konsekvenserna när högern i praktiken har befriat företagen från allt rehabiliteringsansvar när de blir sjukskrivna. Osv, osv...

Lyckligtvis så anser också 8 av 10 IF Metallare att det är regeringens uppgift att minska klyftorna i samhället. För det kräver givetvis en helt annan politik än den som högerregeringen för. En fördelningspolitik som minskar klyftorna och skapar ett jämlikt, jämställt och rättvist samhälle. Fast det finns förstås inte med i den borgerliga världsbilden vilket en majoritet i underökningen åtminstone tycks vara medvetna om. Det bådar gott för en kommande Rödgrön regering.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

08 juli 2010

Regeringens valfläsk: Vi lovar fortsätta montera ner välfärden!

Högern miljardsatsar på välfärden - påstår man. Det handlar om nio miljarder kronor som man vill satsa under nästa mandatperiod. Och som det bör göra med valfläsk så låter det ju bra. Fast ute i verkligheten så täcker statsbidraget inte mer än en bråkdel av det verkliga behovet för att värna välfärden och rädda jobben i kommunerna.

Dessutom: av dessa pengar så är en tredjedel ett nytt tillfälligt statsbidrag till kommunerna och tillfälliga bidrag kan kommunerna inte bygga sin verksamhet på. Man kan inte anställa fler undersköterskor, lärare, förskolelärare osv när man inte vet om man kan behålla dem i mer än ett år.

I själva verket så innebär alltså högerns välfärds-"satsning" ingenting annat än att man lovar att under nästa mandatperiod fortsätta den nedmontering av välfärden man så framgångsrikt har inlett under sina snart fyra år vid makten.

Tycker man att en solidarisk välfärd för alla är en viktig ska alltså inte svälja högerns valfläsk utan lägga sin röst på ett riktigt välfärdsparti.



Media: AB, DN1, 2, 3, SvD1, 2, Ex,
Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , ,

07 juli 2010

Tandvård ska ingå i högkostnadsskyddet!

Ska man verkligen behöva skuldsätta sig för att laga några hål? Det tycker inte Vänsterpartiet. Därför kräver vi att munhälsan och tänderna ska omfattas av samma högkostnadsskydd som den vanliga vården.

Idag så är tandhälsan i högsta grad en klassfråga. Kostnaderna gör att de som har sämre ekonomi ofta avstår ifrån nödvändig tandvård och behandling och mer än var femte person avstår idag helt från tandvård för att man inte har råd.

Främst är det arbetslösa, långtidssjukskrivna och ekonomiskt utsatta personer som har märkbart sämre tandhälsa. Det vill säga, samma personer som regeringen sparkar på redan idag får också det sociala handikapp om det innebär för många att ha dåliga tänder.

Det ska inte behöva synas på dina tänder om du är fattig eller rik, därför kommer Vänsterpartiet att i en ny regering driva kravet på att tandvård ska ingå i högkostnadsskyddet på samma sätt som den övriga sjukvården.

Kaj Raving (V)
Riksdagskandidat


Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , ,

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...