29 april 2010

Kommentarer till regeringens utspel om socialförsäkringarna

Idag, torsdag, beslutade regeringen att tillsätta en utredning kring socialförsäkringarna. Man har upprört många människor när man sparkat på sjuka och arbetslösa. Nu när det nu har fått politiska konsekvenser så börjar man dra öronen åt sig.

När man nu ser att det faktiskt upprör många människor att man har valt som politisk strategi att sparka på sjuka och arbetslösa och tvinga dessa att söka jobb som inte finns, så försöker man desarmera frågan genom att lägga locket på.

Det är visserligen klädsamt att regeringen nu i alla fall erkänner att man har gjort fel när man hastade igenom sina långtgående försämringar utav socialförsäkringarna utan att lyssna på de många remissinstanser som varnade för de konsekvenser vi nu har sett.

Men det är uppenbart att vad man vill är bara att tysta ner en obehaglig fråga inför valet. Det som sagts förändrar inget av att man kunde ha låtit bli att genomföra försämringarna redan från början.

Om det nu var långsiktig, stabil, tydlig och begriplig försäkring man var ute efter, varför tillsatte man inte en utredning redan från början då? I stället kommer man nu, fem månader innan valet när det bränner under fötterna och försöker lägga ut dimridåer för väljarna. Hade man i stället lyssnat och tagit till sig av remissinstansernas kritik mot systemet redan från början så hade man inte behövt backa nu.
 
Vi Rödgröna kommer givetvis att delta i utredningen, men vi har redan en överenskommelse för hur en trygg och rättssäker sjukförsäkring ska se ut och är dessutom överens om att höja taket i a-kassan och sänka avgiften. Det kommer givetvis att vara vår utgångspunkt i utredningen.
 


Media: AB1, DN1, Ex, AB2, SvD, RoD, DN2,
 
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

28 april 2010

Facklig kamp och politiskt bett i poesiform

Jag var i kväll på mitt livs första poesi-framträdande när Jenny Wrangborg (med bloggen Tio meter över havet) besökte Åfors Folkets Hus för att berätta och läsa ur sin diktsamling. Och jag är så glad att jag stressade som en tok för att hinna med det, för det var en fantastisk upplevelse.

Jenny levererade vassa politiska texter med en härlig inlevelse och ett härligt bett. Det var så att jag stundtals fick en klump i halsen.

Att man inte sätter sig på henne hur som helst visade hon om inte annat när glaskonstnären Ulrica Hydman-Vallien öppnade käften och tyckte man skulle sänka lönerna för ungdomar eftersom "ungdomar vill jobba för lägre lön". På det kontrade Jenny snyggt med ungdomar inte alls vill ha lägre lön, däremot så vill de ha jobb. Så i stället för att dumpa lönerna borde man skapa de jobb som så väl behövs inom exempelvis välfärden.

En riktigt vass ung tjej med andra ord och förhoppningsvis ska vi kunna få henne till Nybro också framöver. Så länge så har jag i alla fall beställt tre böcker att glädja mig och min omgivning med.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

27 april 2010

Bra dag med småföretagssnack på Öland

Idag har jag tillbringat dagen på södra Öland, närmare bestämt i Färjestaden och Mörbylånga. Dagen inleddes med ett besök hos My som driver Mys Blommor utanför Färjestaden. En uppenbarligen mycket stark tjej som trots sin ringa ålder har hunnit starta ett företag och nu har flera anställda i sin verksamhet.

Vänsterpartiet framställs ju ofta som ett företagarfientligt parti, vilket är djupt orättvist, inte minst eftersom vänsterpartiet har en mycket god politik för småföretag och vårt förslag om att slopa sjuklöneperioden för småföretag var vid en "avidentifierad" omröstning det näst populäraste förslaget bland småföretagare, före samtliga borgerliga partiers förslag.

Förslaget föll också i mycket god jord hos My, som som väl är visserligen inte haft så mycket sjukskrivningar bland sin personal, men som berättade att när någon var sjuk, så innebar det att hon själv fick jobba dubbelt eftersom hon inte har råd att både betala sjuklön och en vikarie. Dessutom så "erkände" hon att risken för sjukdom var något hon tog i beaktande när hon skulle anställa av just den anledningen och hon är säkert inte ensam om att tänka så. Vänsterpartiets förslag skulle med andra ord kunna innebära att fler skulle kunna få chansen att få jobb.

Efter My så blev det besök på ytterligare ett mindre företag, Polyplank i Färjestaden. Ett intressant företag med en bra produkt som borde ha framtiden för sig men som behöver stöd för att växa. Här handlar det om exempelvis hjälp att hitta nya marknader men också "hjälp att hitta hjälpen" i form av EU-stöd och annat. VD-n poängterade också att det är nödvändigt med en politisk prioritering av andra saker än det kortsiktigt billigaste vid upphandlingar för deras del, inte minst vad det gäller miljöaspekten.

Efter lunch följde ett möte med arbetsförmedlingen som kunde visa positiva siffror om arbetslösheten på Öland, under 4%. Och det innan sommarjobben! På frågan hur det kunde komma sig att man på Öland låg så mycket lägre än övriga länet så menade man att det åtminstone delvis kunde bero på företagsstrukturen med färre stora företag och flera mindre. Man bekräftade också bilden av att småföretagare ofta inte var lika snabba med att göra sig av med personal i krisen som större företag.

För att kunna värna välfärden så krävs det arbetstillfällen, därför värnar Vänsterpartiet också om småföretagen, eftersom det är där de flesta nya arbetstillfällena kommer. Mer än hälften av arbetskraften inom privata sektorn arbetar redan idag på mindre företag. Däremot så svansar Vänsterpartiet, till skillnad från regeringen, för de stora multinationella företagen. Vi tycker att det är viktigare att sänka arbetsgivaravgiften så att det underlättar för småföretagare att anställa i stället för att göra så att McDonalds tjänar 100-tals miljoner utan att anställa en enda person.

Efter detta bar det iväg till Mörbylånga för att träffa personalen på dagcentret Släggan där jag givetvis passade på att prata välfärd. Typisk vänster-politik som rätt till heltid och höjda löner inom välfärdssektorn var saker de snabbt lyfte fram även om de själva tyckte att de hade det bra  och nästan alla jobbade heltid. När jag berättat om Vänsterpartiets Bygg med oss! - kampanj och frågade dem vad de tyckte var viktigt så kom det fram ytterligare typisk vänsterpolitik. Högst på önskelistan stod nämligen utökade möjligheter till utbildning för ungdomar och inte minst att det skulle byggas billig hyresrätter så att ungdomar hade råd att flytta hemifrån.

Dagen på Öland avslutades med ett besök hos personalen på flyktingboendet för ensamkommande flyktingbarn i Mönsterås. Där berättade man att man tyckte att det var ett problem att media ofta beskrev en bild med problem som inte hade med verkligheten att göra och att det tvärtemot den gängse bilden uppstod väldigt lite problem, särskilt med tanke på att det här handlade om 12 stycken 16-17-åriga killar. Den rätt självklara slutsatsen efter ett långt och bra samtal är att ungdomar är rätt lika i grunden oavsett om de kommer från Sverige eller Afghanistan.

Den intensiva dagen på Öland följes sedan upp av en snabb falaffel Kalmar innan det var dags för möte inför kongressen. Många intressanta motioner har skrivits, men det är inte så många jag känner att jag måste upp och tala för. Motionerna kring arbetsrätt och inhyrning, som ju ligger mig varmast om hjärtat, har bifallits av partistyrelsen och jag tror knappast det blir någon större strid kring dem. Däremot så kan det väl bli svårt att få igenom motionen om att bara servera vegetarisk mat på vänsterpartiets tillställningar. Partistyrelsen har avslagit den, men jag kommer göra mitt bästa för att ändra på det. Jag ser fram emot en spännande kongress.



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

21 april 2010

Det där med demokrati

Vad är demokrati? Är det att välja sina företrädare i ett val och sedan hålla käften tills det är dags för nästa val? Själv tycker jag inte det, men jag har märkt att den åsikten inte är helt ovanlig bland socialdemokratiska företrädare. Den förekommer också ganska flitigt hos fackföreningsfolk, som jag varit inne på tidigare, kanske för att det till stor del är samma människor.

Men makten ska ju utgå ifrån folket vill jag minnas.

Ofta får man då höra att om man en gång blivit vald så har mandat att föra medlemmarnas/medborgarnas talan så har man tydligen rätt att göra det i princip hur som helst och skulle medlemmarna/medborgarna tycka att någon gjort fel så får de rösta bort personen i fråga och pröva en ny för kommande period. Just den åsikten för Östrans Peter Akinder fram i dagens ledare.
Politik är att skaffa sig en åsikt, driva en uppfattning, påverka opinionen, vinna stöd, genomföra förslaget och därefter gå till väljarna om be om nytt förtroende.
Eller i klarspråk: Väljarna ses som just väljare, inte som medborgare som kan ha någonting att säga om politiken mellan valen. Och väljare som mellan valen vill ha något att säga till om när det gäller beslut och inriktning ses mest som bråkstakar.

Jag tycker att det är en fattig och lite tragisk syn på demokrati, för att inte tala om att det är ett maktfullkomligt sätt att se på sina medmänniskor där man vill gärna ha stöd, men inte för mycket besvärliga åsikter. Och så undrar man varför folk slutar bry sig och engagera sig...

För givetvis kan man inte degradera demokratin, eller politiken, till att bestå av en valsedel i en urna vart fjärde år, utan medborgarna måste ha möjlighet att på allvar kunna politiken även mellan valen, exempelvis genom att utveckla den deltagande demokratin, vilket bland annat Vänsterpartiet i Nybro har kämpat för i många år nu.


Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Heffner och Åslund – Heffners, andread0ria skriver Liberala noshörningar, kommunismisverige skriver 1 maj 2010!, Hans Norebrink skriver Uppfriskande konservativ nytänkare, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Den liberala diktaturen – den digitala kontrollen, loaderrorready skriver Jorden håller andan
För mer vänsterbloggar besök www.konfliktportalen.se.
Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , ,

18 april 2010

LO-medlemmar vill ha V-politik men får S-politik

LO-distriktet Stockholm Län har gjort en stor undersökning av vilka frågor som deras medlemmar tyckte var viktigast. 12000 medlemmar deltog i det som kallar för Stockholmsmodellen och om resultatet säger man så här i LO-tidningen:
– Det är väldigt tydligt LO-medlemmarna i Stockholm vill byta politik och byta regering.
Frågorna handlade om arbetsmarknad, välfärd, trafik/miljö och bostäder, men medlemmarna kunde även föra fram andra synpunkter om sånt man tyckte var viktigt. Sammanställningen av svaren har omarbetats till frågor som sedan ställts till de sju riksdagspartierna. Dessa frågor formulerades så att partierna måste svara ja eller nej.

Vänsterpartiet var det enda parti som svarade JA på alla 16 frågor och hade alltså den politik som sammanföll mest med medlemmarnas åsikter.

Det resultatet skulle ju LO ha kunnat dra slutsatser utifrån och Socialdemokraterna har tydligen visat oro för att undersökningen ska ha "skadlig effekt" på den facklig-politiska samverkan. Med rätta alltså utifrån medlemmarnas åsikter. I Norge, genom Trondheimsmodellen, som Stockholmsmodellen inspirerats av så fick ett liknande resultat just dessa konsekvenser
Stockholmsmodellen är från början lånad från norska LO. I Trondheim 2003 utarbetades en mall som fick stor genomslagskraft inom politiken och på valet två år senare. I Norge valde facket att bryta det ensidiga samarbetet med Socialdemokraternas motsvarighet Arbeiderpartiet. I stället gav det även sitt stöd åt både vänsterpartiet Socialistisk Venstre och Miljøpartiet De Grønne.

Budskapet var tydligt – facket bistod partier om de drev deras frågor.
Själv hade jag ingen större illusioner kring att man skulle göra på det sättet i Stockholm - och nog fick jag rätt alltid. Att man skulle dra slutsatser utifrån medlemmarnas åsikter i Stockholm är helt uteslutet och dementeras kraftigt av Elisabeth Brandt Ygeman, sekreterare på LO-distriktet i Stockholms län, som slår fast:
– Den fackliga samverkan  med Socialdemokraterna gäller.
Slutsatsen kan väl egentligen bara bli en: att lyssna på medlemmarna är nog bra men att sedan bry sig om vad de säger - det är inte lika viktigt. Detta bekräftar om något att tiden då sossarna var fackets politiska gren är sedan länge gången och i stället är det facket som är sossarnas praktiska, och uppenbarligen lydiga, verktyg.



Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , ,

14 april 2010

Ministerns lögner kring sjukförsäkringen

Högerregeringen tycker som bekant att det ska löna sig att vara högavlönad och frisk och har därför sänkt ersättningarna för den som är sjuk. Syftet är att finansiera skattesänkningar för högavlönade.

Från årsskiftet slog också den nya utförsäkringskedjan till som försämrar ytterligare för alla som drabbats av ohälsa. Problemet är att rehabiliteringskedjan inte innehåller förslag på förbättrad rehabilitering, utan bara fasta tidsgränser som gör att allt fler sjuka kommer att tvingas söka socialbidrag istället.

Förståeligt nog så upprör regeringens "reformer" många människor, de flesta tycker ändå inte om när man sparkar på den som redan ligger. Regeringen och framför allt socialförsäkringsministern Husmark Pehrsson fortsätter ändå att försvara sin brutala linje, men eftersom verkligheten är tydlig för de flesta så tvingas man allt som oftast att ta till lögner och myter för att rättfärdiga sig.

Nätverket RESURS konstaterar efter en granskning av Husmark Pehrssons svar i en chatt om sjukförsäkringen för några veckor sedan att hon bluffade i samtliga frågor . Hon fortsätter alltså att sprida lögner och myter kring sjukförsäkringen och konsekvenserna av regeringens "reformer". Några exempel på de lögner och myter hon använde sig av:
"Sveriges befolkning tillhörde ett av världens mest friska folk, men samtidigt ett av de mest sjukskrivna i Europa."
Sanningen är att det går inte att rakt av jämföra Sverige med andra länderna eftersom de skiljer sig åt både vad gäller sysselsättning och sjukförsäkringssystem. Bilden av svenskarna som det mest sjukskrivna folket i Europa är bara något som borgarna hittat på.
"Tidigare förtidspensionerades 140 personer om dagen - ibland på helt felaktiga grunder."
Denna siffra har borgarna försökt trumma in under lång tid, men den blir inte mer sann för det. Sanningen är att när det skedde flest heltids förtidspensioneringar var det i snitt 59 om dagen. Siffran 140 har borgarna bara hittat på.

Detta var bara ett par utav de osanningar som ministern presenterade - vid detta tillfälle. Läs hela listan under Ministern vs Sanningen.

25 april kl. 17.00 bjuder Vänsterpartiet i Nybro in till ett öppet möte på Mejeriet i Nybro med anledning av just regeringens "reformer" av sjukförsäkringen och vilka konsekvenser detta får. Vi börjar med visning av filmen Det är inte okey där vi får följa några utförsäkrade kvinnors berättelse om hur deras liv förändras när deras ekonomiska trygghet rycks bort till ett liv i verkligt utanförskap.
Filmvisningen följs av diskussioner med LiseLotte Olsson (V), Torbjörn Björlund (V) och Eva Bengtsson Skogsberg (M).






Bloggat: Alliansfritt, Ett hjärta RÖTT,
Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Spärrar och gränser, kimmuller skriver Varning för präster!, Kaj Raving skriver Rödgrön valupptakt i Kalmar län, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Gemenskap äger, Johan Frick skriver Min personliga reflektion bereder oväntat plats åt Carl Jan
För mer vänsterbloggar besök www.konfliktportalen.se.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

13 april 2010

Rödgrön valupptakt i Kalmar län

Var på valupptakt med den rödgröna landstingsmajoriteten i Kalmar län idag. På Biostaden i Kalmar var Elina Linna från Vänsterpartiet, Lotta Hedström från Miljöpartiet och Ibrahim Baylan från Socialdemokraterna med som gäster när bland annat den gemensamma valplattformen presenterades. Tydligen var Kalmar län först ut med att presentera en gemensam sådan.

Man passade också på att skryta över det arbete som skett i länet. Med all rätt givetvis, eftersom de stora satsningarna på ett ständigt förbättringsarbete kallat Varje dag lite bättre (för övrigt vänsterns landstingsråd Johnny Peterssons ide från början) har gett ett gott utslag med korta köer (landets kortaste), god tillgänglighet, engagerad personal, god ordning på ekonomin mm mm.

Kort sagt så är det ett Rödgrönt skyltfönster och det känns ju givetvis bra att ha det i ryggen i valrörelsen. Nu kör vi stenhårt för en Rödgrön valseger i såväl Kalmar län som i riket 19 september.




Bloggat: Högberg
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

12 april 2010

Resenärer och miljö måste gå före kortsiktiga vinstintressen

Svar till Jan G Andersson (M) som i sitt svar på den här debattartikeln tydliggör den klara ideologiska skillnaden mellan moderaterna och vänsterpartiet. Till skillnad från honom så sätter nämligen jag resenärens intresse och miljöns bästa före de privata företagens intresse av att göra kortsiktiga vinster.

Till skillnad från honom så menar jag också att om vi ska lyckas minska miljö- och klimatpåverkan och om vi ska kunna möta framtidens transportbehov så måste staten vara aktiv och satsa framåt. Det funkar inte att stå bredvid och se på och hoppas att saker och ting löser sig ändå. Det kräver satsningar på en väl fungerande tågtrafik och pengar till nya järnvägar.

Vänsterpartiet vill göra massiva och nödvändiga satsningar på nya järnvägar - för att skapa nya jobb och för att Sverige ska bli bättre rustat att möta framtidens behov. Vår ambitionsnivå på 15,9 miljarder kronor per år under planperioden 2010-2021 är betydligt högre än regeringens vars otillräckliga satsningar innebär att vi i praktiken backar in i framtiden.

Ska järnvägen kunna bli ett verkligt alternativ så måste man även göra något åt det bristande underhållet av den järnväg som redan är byggd. Banverket menar att om man vill minska tågförseningarna med 50 % och öka godskapaciteten med 50 %, så måste 7,6 miljarder kronor per år läggas på banunderhåll. Vi delar Banverkets bedömning om att detta är nödvändiga satsningar och går efter det i vår infrastrukturplan för perioden 2010-2021.

Det är dags att det satsas på järnvägen även i Kalmar län. Förutom upprustningen av Emmabodabanan och en uppgradering av Kust till kustbanan, så vill vi därför göra en rejäl satsning på en upprustning och modernisering av Stångådalsbanan mellan Kalmar och Linköping. Samt på en planskild spårkorsning i Linköping, så att tågen från Kalmar och Västervik inte behöver vänta på tågen från Södra Stambanan.

Den borgerliga regeringen har valt att inte lyssna till Banverkets begäran utan väljer i stället att satsa på tok för lite! Som man bäddar får man ligga brukar man säga. Regeringens låga ambitioner under de kommande 12 åren kommer inte att leda till minskade förseningar. Det krävs resurser och inte retoriska knep som att skylla allt på den förra regeringen, om man vill att resenärer i framtiden inte ska drabbas av tågförseningar.

Som om regeringens låga järnvägsambitioner inte vore nog, så vill de även privatisera och dela upp den kollektiva trafikverksamheten ytterligare. Det kommer att leda till att dagens problem förvärras ytterligare. Resenären blir knappast lyckligare av att veta att det är ett annat företag som har ansvaret, när tågen inte går som de ska.

Vänsterpartiet har hela tiden drivit kravet på en sammanhållen järnväg, just för att det gynnar miljön och resenärerna. Avreglering, bolagisering och konkurrensutsättning tvingar fram stora förändringar och försämringar inom kollektivtrafiken. Det här är inte rätt väg att gå om man vill sätta resenären och miljön i centrum.

Kaj Raving (V)
Riksdagskandidat Kalmar län


Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Man föds inte till bilist, man blir det, Johan Frick skriver Bortglömt och konstigt, cappuccinosocialist skriver Lite uppdateringar
För mer vänsterbloggar besök www.konfliktportalen.se.
Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , ,

05 april 2010

Hellre jämlikhet än klyftor

Inkomstklyftorna har ökat i Sverige mellan 2000 och 2007 och sedan mätningarna började så har inkomstskillnaderna aldrig varit större än de är i dag. Samtidigt så har fattigdomen minskat från 11 till 5 procent mellan 1997 och 2007. Det sistnämnda får Expressens ledare att hicka till av lycka och utbrista i ett Hellre klyftor än fattigdom.

För att rättfärdiga det så försöker man framhäva det som någon form av naturlag att antingen har man växande klyftor eller så har man fler fattiga - vilket givetvis är rena löjan. Alternativet är givetvis ett jämlikt samhälle där det varken finns växande klyftor eller fattiga. Fast det passar ju såklart inte in i den borgerliga logiken.

"Siffrorna säger inget om den ökade fattigdomen i finanskrisens spår" skriver man vidare, vilket kanske är sant i just det här fallet. Men det finns andra siffror som visar att sen den borgerliga regeringen tog över så har utvecklingen vänt och fattigdomen ökar bland annat hos barn och kvinnor, främst hos ensamstående mödrar.

Regeringen skapar alltså ett samhälle med ökande klyftor och ökad fattigdom. Ett samhälle som Richard Wilkonson och Kate Pickett i ”Jämlikhetsanden” visar är sämre på alla sätt, för alla, än ett jämlikt samhälle. I boken visar de att ökad tillväxt och sysselsättning är ihåligt och ohållbart om det åstadkoms till priset av ökad ojämlikhet, vilket Expressen förespråkar.

Alternativet är givetvis en helt annan politik än den som regeringen för. En fördelningspolitik som minskar klyftorna och skapar ett jämlikt och rättvist samhälle. Fast det finns förstås inte med i den borgerliga världsbilden.


Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Bohusbanken – sveriges minsta affärsbank under 1900-talet, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Yrsa Stenius har rätt i sak – Expressens “avslöjande” är en journalistisk skandal, loaderrorready skriver Några tankar om ”parkeringsmordet” och SD´s hatkampanj, Hans Norebrink skriver Uppblåsta samhällsvetare
För mer vänsterbloggar besök www.konfliktportalen.se.
Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , ,

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...