31 januari 2010

Vänstern väl representerad med inflytelserika bloggar i Kalmar län

Peter Högberg, som driver bloggen Högbergs tankar har sammanställt en lista över länets mest inflytelserika bloggar utifrån Politometerns topplista över  bloggar med mest inflytande i den svenska bloggosfären.

För min blogg så innebar en 3:e plats bland vänsterpartibloggarna och en 53:e plats i totalen att den rankades som länets näst mest inflytelserika blogg efter nämnda Högbergs tankar. Glädjande är också att se att vänsterbloggarna totalt är väl representerade på länslistan med hela fyra bloggar bland topp tio med följande placeringar.

2. Min blogg - Nybro
4. Tomas Jonsson - Mönsterås
7. Nicke Grozdanovski - Emmaboda
9. Birgitta Axelsson Edström - Kalmar

Dessutom har vi Mikael Nilsson, också han från Emmaboda, på 13:e plats. Tyvärr så är det endast södra delen av länet representerat på listan.

Jag vill också passa på att tipsa om en blogg som är alldeles nystartad och därför inte finns med på listan. Det är Linda Fleetwood, kommande gruppledare för Vänsterpartiet i Kalmar län som börjat blogga. Man hittar henne här: Fleetwood - the red.



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

30 januari 2010

Regeringen bygger sin politik på en lögn

I ekots lördagsintervju idag så intervjuas Lars Ohly och givetvis så kom frågan om sjukförsäkringen upp. Det var inte svårt för Lasse att visa på alternativet till regeringens politik som "ifrågasätter sjuka människors rätt att vara sjuka". Ett alternativ som inte är en återgång till det gamla utan där det handlar om en ny förbättrad sjukförsäkring där man tar individuell hänsyn och där människor tillåts vara sjuka utan att man försöker jaga livet ur dem.

Oppositionens förslag till en ny sjukförsäkring är också tydlig med att den som är sjukskriven också har rätt till rehabilitering, något som Vänsterpartiet stridit för. Lasse hänvisade också till en artikel i dagens DN, skriven av forskaren vid Centrum för tillämpad arbetslivsforskning vid Malmö högskola, Björn Johnson, där det konstateras att den ökade sjukfrånvaron inte berodde på att fler sjukskrevs utan på att möjligheterna till rehabilitering försämrades med resultatet att de riktigt långa sjukskrivningarna ökade dramatiskt.

Istället för att ta tag i problemet så påbörjades en jakt på bidragsfuskare, ivrigt påhejad av inte minst borgarmedia.
En viktig roll spelades av Dagens Nyheter, som på ledarplats i snart 10 år har propagerat för att framställa de sjukskrivna som inbillningssjuka och ekonomiskt beräknande.
På bara några år i början av 2000-talet publicerade DN ett 50-tal ledare om sjukfrånvaron. Omsvängningen märktes även på debattsidan och i tidningens nyhetsrapportering, där olika former av överutnyttjande och systemfel snart framstod som de viktigaste orsakerna till den höga sjukfrånvaron.

Denna kampanj fick även socialdemokraterna att inleda en organiserad jakt på sjuka och lägga stora pengar på att anställa kontrollanter för att upptäcka "bidragsfuskare". Resultatet blev milt uttryck ett misslyckande, åtminstone om förväntningarna var att sätta åt en massa fuskare.
Myterna om överutnyttjandet har haft stor betydelse för utvecklingen på policyplanet. 2005 gav den dåvarande socialdemokratiska regeringen Försäkringskassan extra resurser till att anställa 300 nya kontrollanter som skulle ägna sig åt slumpmässiga kontroller och misstänkt fusk i de olika socialförsäkringarna. Dessa kontrollanter lyckades under sina första två år att få 378 fuskare lagförda, alltså drygt en per kontrollant. Av dessa var det bara en liten andel som hade fuskat med sjukförsäkringen.
Ändå är det just myten om att de sjuka egentligen är ett gäng bidragsfuskare som ligger till grund för regeringens politik idag. Eller kanske rättare sagt: det är det officiella motiv som man skickligt har hamrat in hos människor, med benäget bistånd av media, för att kunna genomdriva en politik som splittrar samhället och som väldigt få människor egentligen ställer sig bakom.
Efter regeringsskiftet har alliansregeringen byggt nästan hela sin sjukförsäkringspolitik på felaktiga beslutsunderlag. Rehabiliteringskedjan, socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrssons viktigaste reform, är bara ett bland flera exempel. Rehabiliteringskedjan har inte gjort något för att lösa de verkliga problemen, alltså det havererade rehabiliteringssystemet. Tvärtom framstår reformen som direkt kontraproduktiv, eftersom den kommer att öka antalet sjukskrivna som förlorar sina anställningar och dessutom leda till att tiotusentals långtidssjukskrivna utförsäkras.
Man för en politik byggd på en lögn helt enkelt, ivrigt påhejad av borgarmedia.

Fokus hamnade också mycket på att Vänsterpartiet och den övriga oppositionen inte är överens i alla frågor. Givetvis är det också det enda som Expressen och DN tar fasta vid. Också här svarade Lasse bra och var tydlig med att han var en skarp motståndare till en likriktning av det politiska systemet och att det slutliga beskedet om vilken politik som ska drivas måste ges av väljarna.
Väljarna måste ha möjlighet att påverka genom sitt val. 
Inom högern gör de givetvis också vad de kan för att visa oppositionen som splittrad och utan en gemensam politik för den kommande mandatperioden.

Vilket onekligen är intressant med tanke på att det i stort sett bara var fram till valdagen som högerpartierna var något sånär eniga och är det något som präglat de senaste åren så är det väl ständiga utspelen från kristdemokrater, folkpartister och inte minst centerpartister i olika försök att profilera sig i skuggan av moderaterna.

Dessutom... oppositionen har presenterat en gemensam politik man vill bedriva efter valet på en hel rad områden. Regeringspartierna å andra sidan har inte kommit med ett enda gemensamt utspel om hur de vill att politiken ska se ut efter valet... I rest my case.



Bloggat: Ett hjärta RÖTT, Veronica Palm, Jens Holm, The return of...,

Från Konfliktportalen.se: Fredrik Jönsson skriver Kubas revolution 51 år, Jinge skriver Trött på Vintern!, Anders_S skriver Smalspårsdominanten VGJ, Johan Frick skriver När får Stieg Larsson upprättelse?, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Kritiken av vänsterpartiet
För mer vänsterbloggar besök www.konfliktportalen.se.

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , ,

29 januari 2010

Samma gamla högerpolitik bakom bluffretoriken

Den senaste tiden har moderaten Jan R Andersson figurerat med den här insändaren tillsammans med en rad olika lokala moderata förmågor i en rad olika tidningar jag har besvarat dem alla med följande insändare där jag sett att den förts in.

Högerregeringens företrädare fortsätter sin bluffretorik för att försöka dölja det faktum att man fortsätter att strö pengar över höginkomsttagarna. I en insändare så yvas moderaterna (varierande namn) och Jan R Andersson över att regering minskar inkomsterna med ytterligare drygt tio miljarder(!) för att kunna sänka skatterna främst för de som redan har det gott ställt. Detta trots att man redan på grund av de tidigare skattesänkningarna är tvungna att låna pengar för att klara statens finanser.

En löneökning för vårdbiträdet kallar man det och försöker framställa skattesänkningarna som en satsning på låg- och medelinkomsttagare när det i själva verket återigen är de som har en månadslön på över 35 000 kronor som är de stora vinnarna.

Medan höginkomsttagarna smörjer kråset i moderaternas Sverige så är det vårdbiträdet med sliten rygg som står där med Svarte Petter. Någon måste betala kalaset och det får bland annat det sjukskrivna vårdbiträdet göra genom att ”de nya skärpta riktlinjerna för sjukskrivningar ska bidra till att betala regeringens skattesänkningar”, som den moderata socialförsäkringsministern Christina Husmark Pehrsson uttryckt det.

Bakom bluffretoriken så driver de ”nya” moderaterna alltså fortfarande samma gamla politik för ökade klassklyftor där ’rättvisa’ i själva verket betyder: Mer åt de som redan har mest!

Kaj Raving
Ordf. Vänsterpartiet Nybro


Media: Lo-tidningen, Barometern,

Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Ojämställt och ofritt menar Schlingman och Engström, Jinge skriver KD sprattlar för att överleva, salkavalka skriver KLASS ELLER IDENTITET? ARENADEBATT VIA DAGENS KONFLIKT, zwitterjon skriver rät vinkel mot verkligheten
För mer vänsterbloggar besök www.konfliktportalen.se.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

27 januari 2010

Vänsterpartiets politik leder till ett jämlikare och bättre samhälle

Såhär sa Fredrik Reinfeldt i förra valrörelsen "Jobb kommer att vara den helt avgörande frågan. Vinner vi i höst kommer vi i valet 2010 att mätas utifrån om vi fått fram fler jobb." Att det skulle skapa fler jobb gjorde man också till motivet för att sänka skatten - och uppenbarligen gick bluffen hem. Resultatet är att var tionde människa i arbetsför ålder nu saknar ett arbete att gå till.

Men nu, när det börjar närma sig valet när regeringens insatser för att skapa jobb ska utvärderas, så blir det alltmer uppenbart att det handlade om just en bluff. Jobben som skulle skapas genom skattesänkningarna har uteblivit helt och i stället står vi nu här med en rekordarbetslöshet som inte kan förklaras bort med krisen.

Faktum är att svensk arbetsmarknadspolitik har havererat helt under högerstyret, vilket har lett till att Sverige, från att ha legat ungefär två procentenheter under genomsnittet i början av 2000-talet, nu i stället hamnar på EU-genomsnittet när det gäller arbetslösheten. Vi i Sverige har alltså klarat oss betydligt sämre i krisen än EU-genomsnittet - och hur kommer det sig?

Orsaken är högerregeringens "jobbpolitik", där man har valt att stillasittande dränera statskassan på miljard efter miljard genom skattesänkningar främst till överklassen i stället för att genomföra offensiva, och nödvändiga, satsningar som hade genererat arbetstillfällen.

För behoven av arbetskraft är stora! Inom offentlig sektor behövs det tusentals förskolelärare, undersköterskor, lärare osv osv. Ändå tvingas kommunerna, på grund av regeringens politik, att i säga upp personal, trots att behoven snarast ökar och kommunerna egentligen skulle behöva anställa fler.

Infrastrukturen har också stora behov av investeringar med många potentiella arbetstillfällen. Inte minst är det tydligt här i Kalmar län som i mångt och mycket framstår som avkroken som regeringen glömde. Ska järnvägen bli ett verkligt attraktivt alternativ för människor och varor så måste man också satsa på den, inte låta den förfalla.

Dessutom behövs det en rad klimatsatsningar, exempelvis på alternativa energikällor, men även genom ett utökat ROT-avdrag så att även flerfamiljshus kan renoveras och miljöanpassas. Även många skolor har stora renoveringsbehov och det behövs också byggas nya bostäder, främst anpassade för unga och framför allt i storstäderna. Områdena där offensiva satsningar skulle behöva göras och där arbetstillfällen skulle kunna skapas kan utan svårighet göras längre. Varje jobb som skapas till leder dessutom till fler arbetstillfällen.

Behoven är alltså stora och dessutom nödvändiga för att stärka Sveriges konkurrenskraft för framtiden. Men regeringen väljer fortfarande att gynna de rika i stället för att hindra att människor tvingas ut i sysslolöshet, helt i onödan.

Detta till skillnad från Vänsterpartiet. Vår politik ser inte helt oväntat helt annorlunda ut då vi vill genomföra dessa nödvändiga satsningar för att möta krisen och dessutom satsa på att utveckla välfärden. För att göra dessa satsningar så krävs det att vi återställer skatterna.Till skillnad från högerregeringen så anser vi dock att det är de som har det bäst som ska bidra mest till vår gemensamma välfärd.

Därför vill vi höja skatten främst för de rikaste medan den sänks för de som har det allra sämst ställt. Det innebär att trots skatthöjningen så får, enligt RUT (Riksdagens utredningstjänst), 60 procent av befolkningen högre nettoinkomster med Vänsterpartiets förslag än med regeringens. Dessutom så leder Vänsterpartiets politik till att välfärden utvecklas och att Sverige står starkare rustat att möta framtiden.

Vår politik leder helt enkel till ett jämlikare och, kort sagt, bättre samhälle.



Media: UNT, AB, LO-tidningen,
Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Phan vad det snöar, Anders_S skriver Märkligt på Västtrafik, andread0ria skriver Att vilja men inte kunna, campkent skriver Öppet möte – Jobben, klimatet & Köpenhamn
För mer vänsterbloggar besök www.konfliktportalen.se.

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , ,

25 januari 2010

Nytt moderat bottennapp

Regeringen och inte minst modraternas Gunnar Axén har blivit allt mer tillbakapressade av de diskussioner som har uppstått kring sjukförsäkringen och de tusentals människor som har och kommer kastats ut från den.

Nu tycks desperationen tagit överhanden och Gunnar Axén går tillsammans med partikamraten Helena Rivière till direkt personangrepp mot en av de drabbade.

Alexandra Johansson gick tidigare ut i Aftonbladet och berättade om hur hon drabbats av regeringens utsorteringskedja för att ge ett ansikte till den debatt som kretsade kring henne och andra utförsäkrade.
I dag har det jag fasade för hänt.
Mitt skyddsnät är borta. Säkerheten om att jag kan sätta mat på bordet åt mina barn är borta. Jag vet inte längre när jag nästa gång kan hämta ut mina mediciner. En del av mig som människa har försvunnit helt enkelt.
Artikeln ledde alltså till att Gunnar Axén, en av Sveriges ledande politiker, tog sig rätten att offentligt håna henne och utmåla henne som en arbetsskygg bidragsfuskare.
Några möjligheter till ett vanligt friskt verksamt liv utanför sjukförsäkringen ser hon inte. Sjukförsäkringen är den enda trygga hamn hon kan tänka sig. Vad hon lider av får vi inte veta. Bara att hon är ”sjuk”, som om frisk – sjuk var ett binärt förhållande, etta nolla.

Hon har fått remiss till psykiatrin men är mest störd över att behöva gå dit. I bakhuvudet på henne surrar tanken att ”jag inte skulle ha behövt åka dit alls, om min grundtrygghet inte hade rubbats”. Tydligare kan hon inte säga att hon inte är särskilt intresserad av att få möjlighet att försörja sig själv och sina barn. Hon vill vara kvar i sjukförsäkringen, ha sin försörjning därifrån och gå fri från krav.
Smaklöst var fan bara förnamnet!



Bloggat: Ett hjärta RÖTT, Alliansfritt Sverige, Peter Andersson, Malmovanstern,

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , ,

Vänsterpartiet vågar ta ansvar

Att hoten mot miljön, inte minst i form av växthuseffekten, är en oerhört viktig fråga är de flesta partier från höger till vänster överens om, åtminstone i retoriken. Frågan är i vilken mån man är beredd att gå från ord till handling. Är man verkligen beredda att ta konsekvenserna av detta medvetande och ställa sig bakom reella förändringar för människor i vardagslivet?

Att köttkonsumtionen är en av de absolut största miljöbovarna som finns och står för 18% av utsläppen av växthusgaser är inte längre något som enbart veganer är medvetna om utan något som man kunnat läsa om i exempelvis Aftonbladet och som även fått Livsmedelsverket att miljöanpassa sina kostråd. Men vilka partier är beredda att ta dessa kunskaper på allvar och arbeta för en förändring?
Den belgiska staden Gent har intagit en tätposition i kampen mot klimathotet. Detta genom att från den 13 maj vara den antagligen första staden i världen som inför en officiell miljödag, en köttfri dag i veckan.

Med hänvisning till att inte mindre än 18% av de globala växthusgaserna kommer från köttindustrin så har politikerna i Gent beslutat att ta ett ordentligt grepp i kampen mot klimatförändringarna. Detta gör man genom att bland annat informera om köttindustrins miljökonsekvenser och genom att uppmuntra och underlätta för ökad vegetarisk matlagning. Man har dessutom utsett torsdagar till köttfri dag med följande motivation.
Varje sänkning av köttproduktion och konsumtion, som leder till en minskning av utsläpp av växthusgaser och utarmning av mark, vatten och luft, ökenspridning och avskogning, kommer att medföra stora fördelar för miljön.

Gent också vill vara en hälsosam stad. En välbalanserad vegetarisk måltid är inte bara ekologiskt hållbar utan också hälsosam. Belgare, och européerna i allmänhet äter för mycket kött och för lite grönsaker, vilket har allvarliga konsekvenser för deras hälsa. För mycket kött ökar kolesterolnivåer samt risken för vissa cancerformer, diabetes och fetma.

Vänsterpartiet i Nybro lämnade förra året in en motion där vi föreslår just detta, att även vår kommun måste ta ett ansvar för att minska vår klimatpåverkan. Det vill vi göra genom att det inom kommunens verksamheter införs miljödagar minst en gång i veckan, då det serveras enbart vegetarisk mat, på samma sätt som man gjort i Gent.

Nybro kommun har nu möjligheten att inta en tätposition bland svenska städer och visa att vi inte bara pratar utan att vi även agerar för att värna vår miljö genom att ta tag i ett av de främsta hoten mot vår miljö – den höga köttkonsumtionen.

Vänsterpartiet vågar och vill visa att vi tar miljön på allvar. Hur är det med övriga partier? Nu är det upp till bevis som gäller för Nybros politiker.



Media: SR Kalmar,

Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Häger – Dagens Bild, campkent skriver Min första sosse., L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Bemanningsföretag är slavföretag, Anders_S skriver Ja till halal- och kosherslakt – nej till djurplågeri, martin skriver Arbetande fattiga i Centerns Sverige, Johan Frick skriver Tillbaks i Stockholm
För mer vänsterbloggar besök www.konfliktportalen.se.

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , ,

23 januari 2010

Regeringens skattesänkningar - fiasko eller i själva verket en framgång?

Skattesänkningarna ska göra att de arbetsovilliga, som sjukskrivna undersköterskor eller arbetslösa Volvo-arbetare till exempel, ska ta sig i kragen och skaffa sig ett jobb i stället för att gå hemma och ligga samhället till last.

Så, om än något annorlunda formulerat, har regeringens främsta motivering till det s.k jobbskatteavdraget, en dränering av statskassan på 70 miljarder kronor(!), låtit. Detta leder till, hävdar man, att 90.000 sjukskrivna undersköterskor och arbetslösa Volvo-arbetare då väljer att låta bli att vara sjuka eller arbetslösa utan i stället skaffar sig ett jobb.

Nu visar det sig dock att inte en grundvillkoret för att denna långsökta och cyniska teori ska fungera är uppfyllt, dvs att de som är utan arbete faktiskt känner till att det finns ett jobbskatteavdrag. Enligt en undersökning från Statistiska centralbyrån och Riksrevisionsverket som Rapport rapporterar om så vet nämligen den största majoriteten av de arbetslösa, 70%, inte ens om att jobbskatteavdraget existerar. Bland ungdomarna är det dessutom ännu färre som känner till det.
Regeringen hoppas att de 70 miljarder som jobbskatteavdraget kostar på sikt ska göra att 90,000 personer att söka sig in på arbetsmarknaden. Men bland dem utan arbete känner bara tre av tio till jobbskatteavdraget och bland unga upp till 24 år vet bara två av tio vad det är.
Oppositionen tror inte att jobbskatteavdraget leder till att fler personer söker jobb. De har flaggat för att bara steg ett och två av jobbskatteavdraget blir kvar vid en röd-grön valseger.
-Det är tydligt att utanförskapet har ökat med 70 000 personer under de år som regeringen har lånat till skattesänkningar, säger Socialdemokraternas ekonomisk-politiske talesman Thomas Öströs till Rapport.
Han menar att jobbskatteavdraget inte har lett till att fler personer söker sig till arbetsmarknaden.
-Jobbskatteavdraget har misslyckats. Jag tycker att man ska byta politik och koncentrera sig på att öka antalet jobb, säger Östros.
Om nu den verkliga målsättningen hade varit att få fler i arbete så vore det hela givetvis ett fiasko av gigantiska mått. Fast så är det såklart inte. Skattesänkningarna syftar inte till att skapa fler jobb utan de syftar till att, förutom att sänka lönen för arbetarna förstås, ge de som redan har mycket ytterligare mer.

Och när det gäller att ge till de som redan har så har man lyckats. De "nya" moderaterna har till och med övertrumfat de gamla, och det redan innan det fjärde steget av jobbskatteavdraget.
Och hur var det nu med de "gamla" och de "nya" moderaterna? Ja, med moderaternas gamla politik skulle den rikaste halvan av befolkningen ha fått 72 procent av skattesänkningarna. Med de nya moderaternas politik, som understötts av mittenpartierna, har denna halva nu istället fått 80,6 procent av skattesänkningarna. De  nya moderaternas politik är således ännu mer orättvis än de gamla moderaternas.
Resultatet av högerpolitiken är givetvis oundvikligt och ytterst väntat, med ökade klyftor klyftor mellan rika och fattiga och en välfärd som är på god väg att monteras ner.

I boken Det sovande folket skrev Fredrik Reinfeldt om moderaternas samhällssyn att ”Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt ska inga standardkrav skattefinansieras.”

Sett ur den aspekten kan den förda politiken inte ses som annat än en stor framgång för moderaterna och deras lakejer.



Bloggat: Jinge, Alliansfritt Sverige,

Media: AB1, AB2, SvD, DN,

Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Bakluckemorden och norska kopplingar, Jinge skriver Regeringens jobbskatteavdrag en Flopp, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Jan Myrdal om DDR
För mer vänsterbloggar besök www.konfliktportalen.se.

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , ,

20 januari 2010

Rödgrönt svar om sjukförsäkringen

Vänsterpartiet var redan från början tydliga när det gällde sjukförsäkringen. Vi vill att alla ska kunna känna sig trygga med att man åtminstone inte ska behöva oroa sig för hur man ska klara sin vardag ekonomiskt om man har oturen att bli sjuk eller skadad. Man måste få kunna fokusera på att bli frisk och även om det även ska finnas krav på den sjuke så måste dessa krav följas av tydliga rättigheter och möjlighet att ställa krav på att få den hjälp och rehabilitering man behöver för att komma tillbaks till arbetslivet.

Något alternativ till att avskaffa utsorteringskedjan var därför inte aktuellt utan de fasta tidsgränserna skulle ersättas med att hänsyn tas till varje enskild individ i varje enskilt ärende. Sjukförsäkringen bygger på inkomstbortfallsprincipen därför menar vi att taket i sjukförsäkringen ska höjas till 10 basbelopp och ersättningsnivån till 80 procent så att alla har något att vinna på att försvara den generella välfärden.

Nu har de Rödgröna kommit överens om hur sjukförsäkringen ska se ut då man kommer i regeringsställning efter 19 september och det är bra och viktiga besked man lämnar. Viktigt är också att man är tydlig med att man inte vill tillbaks till det gamla utan vill ha en ny, bättre, sjukförsäkring.
Våra tre partier har nu enats om hur vi vill utforma sjukförsäkringen om vi får väljarnas förtroende efter nästa val. Alla människor ska ha möjlighet att arbeta och försörja sig själva. Det är grunden när vi nu tar strid för en förutsägbar och modern sjukförsäkring.

Vi vill inte gå tillbaka till den situation vi hade under förra mandatperioden då alltför många lämnades utan aktiva insatser och stöd för att komma tillbaka i arbete. Vi har därför utvecklat och omprövat vår politik för att få fler sjuka människor tillbaka i arbete och till en fungerande livssituation.
Av vänsterpartiets politik haft ett starkt inflytande ser man också. Ersättningen ska höjas och fungera efter inkomstbortfallsprincipen. Och, inte minst viktigt, så ska varje enskild individ få synas även om man råkar vara sjuk och krav ska följas av tydliga rättigheter för individen. Inga generella avslag, eller sjukskrivningar för den delen, med andra ord. Viktigt för individen, viktigt för samhället i stort.
Vi vill se en generell sjukförsäkring som omfattar alla, ersätter inkomstbortfall och finansieras solidariskt. Vi är överens om att sjukförsäkringen på sikt ska omfatta fler än i dag och att taket höjs till tio basbelopp. Vi anser att ersättningen i sjukförsäkringen ska vara 80 procent under hela sjukpenningperioden.

Sjukförsäkringen måste utgå från varje enskild individs unika situation och behov. Människor ska självklart kunna nekas sjukpenning, men bara om deras arbetsförmåga är sådan att detta är rimligt. Vi vill stärka individens rättigheter och införa en individuellt utformad handlingsplan med de aktiva insatser som behövs. Vårt förslag innebär att krav på individen att vara aktiv alltid ska åtföljas av motsvarande rätt till aktiva individanpassade insatser.
De dogmatiska tidsgränserna ska också bort. Utsorteringen efter 550 dagar tas bort direkt och de som har kastats ut ur sjukförsäkringen av regeringen kommer att återförsäkras om de behöver det. Under nästa år ska man sedan "avskaffa dagens stelbenta prövning mot en fiktiv arbetsmarknad efter 180 dagar".

Det är nödvändiga besked för alla dessa tusentals människor som nu lever med rädsla och oro för att bli utkastade ur försäkringen av högerregeringen, eller som redan blivit det, om att den Rödgröna regeringen tänker återupprätta människovärdet och byta ovisshet och otrygghet mot stöd och hjälp att först kunna bli friska och därefter komma tillbaka i arbete.
Efter valet 2010 är det hög tid att skapa ett nytt trygghetssystem som ger människor hjälp och stöd att snabbt komma tillbaka till arbete och ekonomisk trygghet under den tid som rehabiliteringsarbetet tar. Ett samhälle kan mätas utifrån hur det tar hand om sina sjuka och utsatta. Sverige sköter sig dåligt i dagsläget. Det är dags för en ny sjukförsäkring och en ny regering.


Missa inte Ilse-Maries inlägg Reinfeldt – fusköverenskommelsernas champion


Bloggat: Jöran Fagerlund, Ung Vänster, Jonas Sjöstedt, Rödgrönt samarbete

Media: AB, GP, GP2, Östran, DN, LO-tidningen, LO-tidningen2

Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Halmstad-Nässjö Järnväg (HNJ), Jinge skriver Rätt att skjuta vargarna i Skånes Djurpark?, martin skriver Den anställde blir skyddslös, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Högerns nyspråk, Fredrik Jönsson skriver Jerry Williams förklarar varför han är kommunist
För mer vänsterbloggar besök www.konfliktportalen.se.

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , ,

17 januari 2010

De utförsäkrade svarade regeringen

Nätverket RESURS (Respekt för Sjukas och Utsattas rätt i samhället) har idag fått två bra artiklar publicerade. I Aftonbladet skriver man ett öppet brev till moderaten Gunnar Axen i socialförsäkringsutskottet med anledning av programmet om Mari-Louise i Uppdrag Granskning där han medverkade och försvarade regeringens sjukförsäkringsregler och menade att det var media och oppositionen som skrämde upp folk i onödan. Sanningen är givetvis att det är regeringens politik som skrämmer upp folk, och det med all rätt.
För sanningen är Gunnar, att situationen för sjuka människor i dagens Sverige är horribel. Det är ingen skrämselpropaganda orsakad av oppositionen eller media som Ni hävdar, utan en verklighet vi är tusentals som kan vittna om. Det som oroar oss är, att trots att media belyser problemen, trots att många skrivit brev och mail till Er och har försökt stämma träff med Er för att upplysa om hur Era regler faktiskt försätter många människor i en förfärlig situation, så vägrar Ni att lyssna. Ni fortsätter att kalla Er reform för hjälp och stöd. Men vi får inte hjälp och stöd. Det enda vi får är indragen inkomst trots att många av oss är för sjuka för att arbeta helt eller delvis.
Också på Newsmill tas Uppdrag Gransknings program om Mari-Louises tragiska fall upp när man beskriver hur verkligheten bakom regeringens utförsäkringskedja ser ut.
Utanförskapet på en arbetsplats som ger ökad ohälsa och kanske svårigheter att klara vardagen på ett bra sätt för den som är sjuk kan naturligtvis innebära ett betydligt större utanförskap än att ha ersättning från sjukförsäkringen. Genom tidsgränserna tvingas nu många återgå till sin ordinarie arbetsplats för att inte bli uppsagda. Det har visat sig att majoriteten av arbetsgivarna anser att de inte kan anpassa arbeten och att de inte har andra arbeten att omplacera till. Därför är det ren desinformation av socialförsäkringsministern att påstå att tidsgränserna "får alla aktörer kring den sjukskrivna personen att på snabbast och bästa sätt ge det stöd och en hjälp som behövs för att öka möjligheterna för återgång i arbete". Risken att bli utan pengar, som tusentals redan upplever, är det ultimata utanförskapet!

Vi kan
inte längre acceptera att ansvariga i regering och riksdag sprider felaktig information om hur verkligheten ser ut för många. Förhoppningsvis får de flesta sjuka adekvat vård och rehabilitering, men det är just nu godtycke och rättsosäkerhet som råder i hanteringen av alltför många redan utsatta. Ekonomisk stress leder enligt all forskning till ökad ohälsa. Utsorteringskedjan måste stoppas.
Utsorteringskedjan måste stoppas och vi måste återskapa människovärdet som regeringen försöker ta ifrån de sjukskrivna. I stället för en utsorteringskedja så måste vi skapa en sjukförsäkring som tar individuell hänsyn i stället för att sparka ut människor vid fasta tidpunkter. Alla kan bli sjuka, därför måste vi också ha en ersättning som gör att man inte behöver förlora allt om oturen är framme. Alla ska ha rätt till ett arbete, men alla ska också ha rätt att vara sjuka utan att man försöker jaga det sista livet ur den som drabbas.

Det kommer vänsterpartiet alltid att jobba för.



Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , ,

Svenskarna vill ha rättvisa

Nio av tio svenskar säger nej till större klyftor. En av två tycker att de ekonomiska skillnaderna bör minska mellan de som arbetar och de som är pensionärer, arbetslösa eller sjukskrivna, det skriver Riksdag och departement om en opinionsundersökning de låtit göra.

Svenska folket vill helt enkelt ha en rättvisare politik än den som regeringen företräder och som har lett till att rika blivit rikare och de fattiga allt fattigare med klassklyftor som är djupare än någonsin och med en barnfattigdom som vi inte har maken till i modern tid. En politik där de arbetslösa och sjuka, liksom pensionärer, får stå för kostnaden medan överklassen smörjer kråset.

Då känns det bra att tillhöra ett parti som vill se en annan politik. Vänsterpartiet arbetar för en politik som är solidarisk och som jämnar ut klassklyftorna i samhället. En politik som går ut på att ingen människa någonsin ska behöva välja mellan att äta själv eller att köpa kläder till sina barn. En politik som går ut på att det inte ska spela någon roll vilka dina föräldrar är eller varifrån du kommer, du ska ändå ha rätt till samma förutsättningar och samma rätt att utveckla din egna frihet.



En som inte är så intresserad av någon rättvisa utan hellre arbetar för diskriminering i samhället är sverigedemokraten Thoralf Alfsson. Han har sett att jag valts till riksdagskandidat och vilar inte på hanen innan han producerar en (första i raden?) lögn om mig på sin blogg, när han kommer med följande påstående om mitt inlägg Arbetslinjen - en skitsak?:
Med anledning av ovanstående händelse skrev Kaj Raving ett blogginlägg där han hade god lust att ta en taxi hem till Edvard och lämna ett ”bidrag”. Jag kan gissa vad för bidrag som Kaj Raving tänkt lämna i Edvards trapphus.
I själva verket var det Martin Aagård på Aftonbladets kulturblogg som citerades, men Thoralf valde att bortse ifrån det och i stället använda sig av den sedvanliga sd-taktiken: passar inte verkligheten, så förvräng den eller hitta på något alldeles eget i stället.




Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

16 januari 2010

Tack för förtroendet!

Jag har idag valts att stå som första namn på riksdagslistan för Kalmar Län och tackar mina kamrater så väldigt mycket för det förtroendet. Det är nu med stolthet som jag nu ser fram emot att få representera en rättvis och humanistisk politik i den kommande valrörelsen.

Det finns ju inte direkt någon brist på saker att ta tag i för den som strävar mot ett människovärdigare samhälle. Men jag känner mig trygg med att jag har sällskap av så suveräna och duktiga kamrater på listan, som förutom mig toppades av Mariann Karlsson, också hon från Nybro, Ulf Åman från Oskarshamn och Birgitta Axelsson Edström från Kalmar.

Jag kan lova att vi, tillsammans med alla medlemmar och sympatisörer, kommer att göra allt vi kan för att vrida Kalmar Län åt vänster.

Nu kör vi järnet och ger borgarna vad de inte tål!



Bloggat: Birgitta Axelsson Edström,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

13 januari 2010

Las gör inte unga arbetslösa och sjuka är också människor

Idag vill jag lyfta fram två saker ur mediabruset. Först en rapport från TCO om Las och ungdomsarbetslöshet.

Las, lagen om anställningsskydd, är ett ständigt rött skynke för högern. Inte minst för organisationen Svenskt Täringsliv som ständigt argumenterar för att den ska luckras upp så att företagare fritt får sparka ut den som blivit gammal och utsliten. Ett argument som de ofta lyfter fram är att lagen är en orsak till ungdomsarbetslösheten.

Rapporten visar dock det som jag och många med mig hävdat länge: de snackar skit! I de flesta fall där unga blir arbetslösa är Las över huvud taget inte tillämplig, helt enkelt därför att de inte får fasta anställningar.
• Färre än 2,5 procent av de arbetslösa ungdomarna har blivit arbetslösa
efter driftsinskränkning, alltså situationer där turordningsreglerna kan ha
kommit till användning.
• De få ungdomar som har blivit arbetslösa efter en driftsinskränkning
hittar snabbt nya jobb.
• Lagen om anställningsskydd lämnar stort utrymme för arbetsgivare att
behålla kompetens i företaget eller organisationen.
• Jämfört med andra västliga industriländer är det svenska anställningsskyddet
inte särskilt starkt. I OECDs senaste ranking är Sverige det
tionde mest liberala landet av 30 jämförda länder.
• Det finns inget i det svenska anställningsskyddets utformning som ger
anledning för arbetsgivare att undvika att anställa ungdomar eller bara
ge dem tidsbegränsade anställningar.
• Forskningen ger inte stöd för att tesen att det svenska anställningsskyddets
skulle ha en negativ påverkan på ungdomsarbetslöshet eller
ungdomars sysselsättning.



Jag vill också lyfta fram en artikel av LiseLotte Olsson, talesperson i socialförsäkringsfrågor för Vänsterpartiet om att vi måste byta fokus och se de människor som faktiskt finns bakom debatten om de nya sjukförsäkringsreglerna. Regler som driver människor till, och över, förtvivlans brant i stället för att hjälpa dem att bli friska.

Det är något sjukt med debatten om sjukskrivningarna. Sjuka ställs mot friska. Och vi diskuterar om det är okej att tvinga döende att söka jobb.

Nu måste vi vända på hela debatten. Istället för att diskutera hur mycket de sjuka ska få kosta får vi inse att vi alla en dag kan ha oturen att bli sjuka. Och istället för att fråga vilka krav staten ska ställa på den enskilda individen bör vi fråga oss vilka krav vi som individer har rätt att ställa på staten.

Låt oss prata om hur länge sjuka ska behöva vänta på hjälp istället för hur länge de ska ha rätt att vara sjuka. Låt oss diskutera vilka incitament myndigheter och arbetsgivare ska ha för att erbjuda rätt stöd på vägen tillbaka till ett friskt och aktivt liv. Och låt oss tillsammans fundera på hur vi kan skapa ett samhälle där vi tar tillvara på den vilja att bidra till det gemensamma bästa som finns hos oss alla, även hos dem som har så ont i kroppen att de bara kan jobba tio timmar i veckan.
Ingen blir friskare av att bli fattig, tvärtom så är risken stor att oro för ekonomin förvärrar sjukdomstillståndet. Omvänt så bidrar en trygg tillvaro till att chanserna för den enskilde individen att tillfriskna ökar väsentligt.
Trygga människor klarar större motgångar, orkar kämpa hårdare för att komma tillbaka och vågar pröva fler nya lösningar. Därför måste vi ha generösa välfärdssystem som gör att den som är frisk inte behöver oroa sig för att sjukdom ska rasera ekonomin och att den som är sjuk kan koncentrera sig på att bli frisk.



Media: SR, AB1, AB2, AB3,

Från Konfliktportalen.se: Fredrik Jönsson skriver Citat del 4. Castro: “ingen dans på rosor”, Jinge skriver Haiti, en fattigdomskatastrof, Anders_S skriver Sveriges järnvägar – en skapelse av staten och kapitalet i samarbete, Johan Frick skriver Ordnung muss sein

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

11 januari 2010

Arbetslinjen - en skitsak?

Edvard Unsgaard, pressekreterare till Fredrik Reinfeldt, har presenterat vad arbetslinjen går ut på ur en ledande moderats perspektiv: arbetare som står i ständig beredskap för att städa upp överklassens skit!


Martin Aagård på Aftonbladets kulturblogg uttrycker det lysande.

”Arbetslinjen” är en politik som tvingar folk att ta arbeten de tvekar inför. De tvingas bland annat flytta under hot om att förlora sin a-kassa. Unsgaards skämt bygger alltså på den ryska kvinnan TVINGAS åka hem till Edvard och torka upp när hans Vasastan-grannar inte orkar bajsa på toaletten.

Snabb service under hot!

Arbetslinjen!

Roligt!

Städerskans bajstorkande är numera dessutom avdragsgillt. Edvard får BIDRAG för att hon tvingas torka upp när Edvards grannar skitit i tamburen.

Jag kan inte ens komma på ett dåligt skämt nu. Blir däremot ganska sugen på att ta en taxi hem till Edvard och lämna ett eget bidrag till hans arbetslinje.




Media: Ex, AB, AB2, AB3, DN, SvD,

Bloggat: Ung Vänster, Jinge, Alliansfritt Sverige, Ali Esbati, Alltid rött alltid rätt,

Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Gangsterbomb i Malmö, Jinge skriver Sälj Saab på IKEA

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

08 januari 2010

Regeringens hetsjakt slår mot kvinnor

Regeringens hetsjakt på sjuka tar med det nya året ytterligare ett kliv när tusentals personer blir utförsäkrade från sjukförsäkringen som en följd av regeringens attacker mot sjukförsäkringen. Utsorteringskedjan blir ett faktum liksom en minskad tilltro till välfärdssamhället.


Samtidigt så går sjukförsäkringen med flera miljarder kronor i överskott varje år. Det är pengar som borde gå tillbaks till de sjuka som så väl behöver dem. I stället går de nu in i det svarta hål som regeringen har skapat i statsbudgeten genom stora skattesänkningar för de mest välbärgade. Eftersom majoriteten av alla sjukskrivna är kvinnor så drabbas också kvinnor mycket hårdare av försämringarna än män.

Vänsterpartiet vill att alla ska kunna känna sig trygga med sjukförsäkringen och vill därför avskaffa utsorteringskedjan. Fasta tidsgränser ska ersättas med att hänsyn tas till varje enskild individ i varje enskilt ärende. Sjukförsäkringen bygger på inkomstbortfallsprincipen och vi vill därför höja taket i sjukförsäkringen till 10 basbelopp och ersättningsnivån till 80 procent så att alla har något att vinna på att försvara den generella välfärden.

Sjuka människor blir inte friskare av att bli fattigare, tvärtom! Däremot så kommer högerregeringens angrepp på den allmänna välfärden att leda till ett Sverige där klass och könsskillnaderna ökar ytterligare.

Kaj Raving
Ordf. Vänsterpartiet Nybro



Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Voddler – inte direkt lika bra som Spotify, Jinge skriver Maud Olofsson ansvarig för elbristen?, kimmuller skriver Attitydundersökning, Johan Frick skriver Mer kontroll är meningslöst, verkningslöst och livsfarligt

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , ,

06 januari 2010

Problemet är knappast sessornas väskor

– Det känns lite tokigt när andra inte har någonstans att bo
Det menar modeexperten Camilla Thulin angående de svenska prinsessornas luxuösa stil och deras väsksamling som är värd över en halv miljon kronor. Det måste utan tvekan klassa in under rubriken "dagens understatement"!

Det är Aftonbladet som har gått igenom bilder på "sessorna" från de senaste åren och uppenbarligen tittat på vilka vilka väskor de har. Inte för att jag fattar varför man ägnar resurser åt något sådant, men man har i alla fall kommit fram till att "systrarna gillar att spendera" och har en väsksamling som alltså bara den är värd en halv mille.

Och nog kan det ses som "lite tokigt" alltid att prinsessorna har kläder, väskor osv som säkert uppgår till mångmiljonbelopp när vi troligen har fler fattiga barn i Sverige än någonsin tidigare i modern tid.
– Många är arbetslösa och har inte ens någonstans att bo. Då kan det vara passande i vissa situationer att tona ner sig något. Det sticker i ögonen.
Nog sticker det i ögonen alltid, men problemet är knappast hur prinsessorna klär sig eller vilka accessoarer de har och lösningen är ju knappast att "tona ner sig något". Problemet är ju att det faktiskt finns människor som de, som kan spendera pengar på det sättet samtidigt som människor inte har någonstans att bo. Att vi fortfarande har ett tydligt klassamhälle!

Med andra ord: Problemet är att vi fortfarande har ett tydligt klassamhälle. Prinsessornas väskor är inte mer än symptomen den samhällssjuka som man vanligen benämner kapitalism och som innebär att vissa människor lever gott på andras bekostnad.

I just kungafamiljens fall blir det ju dessutom extra tydligt eftersom de samtidigt som det finns enorma privata förmögenheter så är de landets största bidragstagare (som dessutom vill ha extra bidrag till bröllop).

Lösningen är således inte heller att tona ner symptomen utan att hitta botemedel mot sjukdomen. Och botemedlet finns i form av ett samhälle uppbyggt efter socialistiska principer, men tyvärr så ligger det nog lång borta i dagsläget. Fast ett bra första steg på vägen mot ett jämlikare och rättvisare samhälle vore förstås att avskaffa det odemokratiska och kostsamma kungahuset.



Bloggat: Lasses blogg,

Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Hosni Mubarak, Obamas knähund, Anders_S skriver Förtätning men inte nån jätteförbättring, Cvalda skriver Del 4 – Ockupationen, Fredrik Jönsson skriver Dagens låt: Gå tillbaka till förut

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , ,

05 januari 2010

Betyg är helt odugligt för att mäta kunskap

Skolmajoren Jan Björklunds pekpinne tas i en insändare 22/12 upp av Nybro-folkpartisten Kjell Josefsson som i sann betongliberal anda hävdar betygets förträfflighet som styrinstrument i skolan. Sanningen är i själva verket att betyg är helt odugliga som instrument för att mäta kunskapsnivån hos elever. I stället för att fungera som styrinstrument så bidrar tidiga betyg till utökad utslagning av elever i tidiga år

Många undersökningar visar att betyg helt omotiverat kan skilja från skola till skola, inte minst när friskolor använt utdelningen av bra betyg som konkurrensmedel. Betygen kan till och med skilja mellan lärare på samma skola. Att betygen inte upplevs som likvärdiga och rättvisa kan många elever vittna om, och säkert lärare också – och det har de alltså rätt i.

Elevers resultat präglas redan idag av föräldrarnas utbildningsnivå och sociala status. Klasstillhörighet är alltså en viktig faktor för barnens skolgång och skolans uppgift bör vara att utjämna och kompensera för dessa skillnader, inte att förstärka dem genom tidig sortering, utslagning och segregering i skolan, där resultatet blir en skola där klasskillnaderna blir allt tydligare.

Vänsterpartiet vill i stället för en orättvis sorteringsskola se en skola som tillförs tillräckliga resurser för att kunna möta alla elevers olika behov. Vi vill inte pressa in alla elever i en standardiserad betygsmall. Vi vill att varje unik individ ska få synas så att varje enskild elev får möjlighet att utvecklas utifrån sina egna förutsättningar.

Resultaten i skolan har försämrats under de senaste 15-20 åren och under samma tid så har skolorna dränerats på pengar. Svaret är alltså inte en återgång till något slags sekelskiftesideal med tidigare betyg eller hårdare tag i skolan á la major björklund, utan svaret är att skolan återfår de resurser som den har dränerats på sedan tidigt 90-tal, så att man ges möjlighet att fullfölja sitt uppdrag.

Men det krävs också ett skifte i synsätt, bort från den individualiserade sorteringsskolan som präglat de senaste årtiondena, mot en syn som säger att en jämlik och likvärdig skola är en rättighet föra alla barn. Bara så får vi en skola som tar vara på alla elever och bara så kan vi möta kunskapssamhällets framtida behov i ett jämlikare och rättvisare samhälle.

Kaj Raving
Ordf. Vänsterpartiet Nybro



Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Expressen har slutat med blogglänkar, Anders_S skriver Vargar och vargjakt i västra Sverige, tusenpekpinnar skriver Lästips: Tillsammans, kimmuller skriver Class struggle and storytelling

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , ,

03 januari 2010

Så trovärdig är media

Ambulanspersonalen ryckte ut till en sjuk äldre kvinna. Men sjukvårdarna hindrades från att komma in i lägenheten – av kvinnans släktingar. Samtidigt avled kvinnan.
Så inleder Aftonbladet sin artikel om en tragedi som ägde rum i Oslo idag när en 63-årig kvinna dog av hjärtstillestånd.

Det kunde vart bara ytterligare en av Aftonbladets vanliga artiklar med sensations-wannabe-tendenser. Om det nu inte varit så att jag precis hade läst om motsvarande händelse i den norska tidningen Dagbladet.no, som beskrev en helt annan bild än Aftonbladets. Och Aftonbladets artikel blir uppenbart pinsamt fel och vinklad.

När man läst Dagbladets artikel så blir man snart varse att det endast är polisens rapport som Aftonbladet har refererat där det påstås att ambulansen var först på plats men var tvungen att vänta på polis för att få skydd.
– Samtidigt som ambulansen anlände kom också en bil med flera av kvinnans släktingar. De uppförde sig så pass hotfullt att ambulanspersonalen valde att kontakta polis. Då patrullen kom satte sig de också till motvärn mot dem, säger Vidar Hjulstad, på polisen i Oslo till NTB.
Det här motsägs dock av den dödes familj och flera vittnen som Dagbladet talat med som hävdar att ambulansen kom först 20 minuter efter polisen, trots att familjen ringt efter ambulans tre gånger.

Det är också den version som får stöd av själva ambulansledningen
Men Anders Halden, jourhavende ved ambulanse og AMK-avdelingen ved Oslo Universitetssykehus, opplyser i kveld til Dagbladet at det faktisk var politiet som kom først fram.
I stället för den version som polisen för fram och som Aftonbladet okritiskt vidareförmedlar så talar alltså en del för att det snarare är familjens version som stämmer. Och det är en version som otvivelaktligen tyder på grov diskriminering från samhällets sida, med dödlig utgång.

Enligt familjen så ringde man alltså tre gånger efter ambulans, men blev i stället bemötta av polis som vägrade lyssna varpå mannen bankade på polisbilens ruta för att påkalla deras uppmärksamhet. Det fick han, men inte på det sätt han hoppats på. Och den döende kvinnan fick ligga kvar.
- Politiet parkerte rett utenfor døren vår, og det var ingen ambulanse der. Jeg visst at det hastet for svigermor, og ropte til dem at de måtte komme og hjelpe oss. De hørte ikke på meg, sier Fedai Ucarli.

Han ble så sint at han slo på ruten til politibilen i et forsøk på å nå fram med sitt rop om hjelp.

- Da kom to politimenn og la meg i bakken. De tok på meg håndjern og satt seg oppå ryggen min. Jeg ble liggende i snøen og mistet følelsen i fingrene mine, sier Fedai.

Hans kone kom da løpende ut og skrek mot politiet. Også hun ble lagt i håndjern.

- Jeg så at de la mannen min i bakken og var redd for hva de skulle gjøre med ham. Og jeg forstod ikke hvorfor min mor ikke fikk hjelp fra ambulansen, sier Canan.

- Jeg hadde ikke sko på meg en gang, men politiet tvang meg til å sitte med håndjern i snøen. Etterpå tok de meg inn i politibilen, men jeg var redd for min mor som lå oppe i leiligheten og trengte hjelp, sier Canan.
Det hela är en sorglig historia med diskriminerande förtecken, men det ger också en ovanligt tydlig bild av hur svensk media oreflekterat vidarebefordrar rapporter från annat håll. Med tanke på medias viktiga roll i samhället och vilken roll media har för att forma attityder så är det skrämmande, om än inget nytt, allra minst för vänstern eller den med tillgång till alternativ media.



Från Konfliktportalen.se: kimmuller skriver Fick Berlusconi verkligen på nosen?, Kaj Raving skriver Spring Lasse spring, Anders_S skriver Det viktiga är inte hårda straff, Jinge skriver Andreas Carlgren är ansvarig, Johan Frick skriver Muhammedkarikatyrerna och mordförsöket

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , ,

Spring Lasse spring

En mer än 30 år gammal progglåt med Röda Ropet. En låt som kanske är mer aktuell än någonsin.





Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

02 januari 2010

Husmark Pehrson får mocka regeringens skit

Det är som väntat socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrson (M) som får klä skott för attackerna mot sjukförsäkringssystemet och den efterföljande debatten när konsekvenserna gick upp för media som började fyllas med artiklar av cancersjuka och döende som vid årsskiftet skulle tvingas ut och söka jobb i stället för att ligga hemma och bara lata sig.


Följaktligen så är det också Husmark Pehrson som nu får sämst betyg av regeringens ministrar i den undersökning som Sifo har gjort på uppdrag av Aftonbladet, medan Reinfeldt uppenbarligen helt oberörd av alla skriverier och av allt som regeringens politik har ställt till med. Inte för att Husmark Pehrson skulle vara oförtjänt av ett bottenbetyg. Tvärtom med tanke på de lögner bortförklaringar och annat som hon har lyckats prestera.

Trots det så är det ändå Reinfeldt som är chefen och högst ansvarig för att regeringen driver igenom den ideologi som slår brutalt mot sjuka och svaga för att kunna sänka skatten för de rika. Men det tycks inte spela någon roll när han tar till Alfons-fejset och media-strategerna gjort sitt.
Vanligast är dock att man frikopplar regeringen från Reinfeldt – ledaren ska inte smutsas ner med politik. Därmed spelar medierna med i moderaternas pr-strategi, att skydda statsministern från de impopulära besluten. De får de andra statsråden försvara, så gott de kan.
Reinfeldt fortsätter alltså att framstå som teflonmannen där ingen av den skit som regeringen producerar fastnar trots att han som överkuku har högsta ansvaret för hela den gödselanläggning som rosenbad har förvandlats till under de senaste åren.



Bloggat: Ett hjärta RÖTT, Hedells Vulgärblogg, Marlene,

Media: SvD, SvD2, AB, AB2, DN, Aktuellt, Ex, Ex2

Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Skogsmullar får rädda vargen, Anders_S skriver Mordförsök på karikatyrtecknare

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...