31 december 2009

Gott Nytt År önskar jag er alla - och avger ett nyårslöfte

Jag brukar aldrig avge något nyårslöfte, men i år tänker jag göra ett undantag. För tyvärr så är det alltför många vars år inte kommer att inledas så gott. Inte minst gäller det de 15000 som med det nya året kommer att kastas ut från sjukförsäkringen, ut i en värld av otrygghet där socialbidrag väntar som enda försörjning för en stor del av dem. Över en natt så anses de av regeringen ha blivit så friska att de ska ut och söka jobb på arbetsmarknaden, oavsett vad läkare och andra experter säger. Under året kommer de sedan att få sällskap av ytterligare c:a 40000 olycksfränder.

Det är en cynisk och kallhamrad politik som högerregeringen driver mot en utav samhällets mest utsatta grupper. Tidningarna har den senaste tiden varit fyllda av reportage om tragiska människoöden och människor som inte vet vad de ska ta sig till och det lär tyvärr snarare bli mer än mindre av den varan med det nya året. Nu varnar även Försäkringskassan för att åtskilliga självmord kan bli följden när förtvivlade sjukskrivna inte längre ser någon annan utväg när tillvaron rycks undan under deras fötter.

Facit efter vad som snarast kan betraktas som tre förlorade år är skrämmande för den som liksom jag ror på rättvisa och jämlikhet. Klyftor som är de djupaste sedan mätningarna började och alltfler blir fattiga. Troligen så har aldrig så många barn levt i fattigdom i Sverige i modern tid som det gör idag. Samtidigt så är de rika stora vinnare på regeringens politik.

Avslutningsvis så vill jag tacka alla mina kamrater för det gångna året som visserligen innehöll ett riktigt lågvattenmärke i form av EU-valet men som jag tycker ändå har präglats av god anda och ett ökat självförtroende, inte minst här i Nybro. Och det behöver vi nu när äntligen året då vi ska få möjligheten att sparka ut regeringen Reinfeldt från Rosenbad kommer liksom möjligheten att arbeta för ett bättre Sverige.

Så för min egen skull och för min sons skull, för att han ska få en uppväxt i ett rättvisare samhälle, men framför allt för alla dessas skull som redan drabbats av regeringens politik, så blir det mitt nyårslöfte till er alla att jag kommer att kämpa ända in i kaklet för att ett regeringsskifte 2010 ska bli verklighet. Jag hoppas att ni gör mig sällskap.

Gott Nytt År!



Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Dags för nästa försök att sabba Avenyn, Jinge skriver 2010, ett sorgeår för vargen, Fredrik Jönsson skriver Är hedersvåld från sverigedemokrater bättre?, kimmuller skriver En död arbetare eller 2 örfilar?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

30 december 2009

Rimlig dom

Tingsrätten har nu slagit fast att den vid detta lag rikskända 70-åriga Ronald döms för ringa misshandel till dagsböter på totalt 3000 kronor för att ha gett två örfilar till en vid tillfället 12-årig pojke.
"Att ett barn visar bristande respekt inför en vuxen kan aldrig av den vuxne åberopas som någon typ av förmildrande omständighet när det gäller att använda våld mot barnet"
Det är en mycket rimlig dom anser jag. Att sinnet runnit över för Roland är full förståeligt, det kunde det nog ha gjort för de flesta i samma situation. Men samtidigt så säger lagen att det inte är tillåtet att använda våld som lösning, annat än i nödvärn - och så bör det också vara.

Men Roland använde våld som lösning och då får han också ta sitt straff för det. Fast egentligen tycker han inte att det är hans eget fel, utan skyller ifrån sig.
Jag tycker det är orättvist, jag anser inte att det skulle bli några böter. Jag har erkänt att jag gjort fel, men det var samtidigt inte mitt fel att det blev så.
Vilket han gör rätt i enligt KDU:s andre vice ordförande, Aron Modig. Att Roland slog 12-åringen och nu frånsäger sig "det personliga ansvaret" för det beror nämligen på att barnen skyller ifrån sig och inte tar eget ansvar. Och det, det skyller Aron på sossarna.

Hur står det till med det personliga ansvaret och med respekten för andra människor? Vad är det som gör att de kan med att kalla en äldre herre, som lägger sin fritid på att skapa en trevligare omgivning för hela samhället, för ”gubbjävel”? Hur kommer det sig att de tycker det är okej att förstöra annans egendom eller kasta stenar mot polis och räddningstjänst bara för att de känner sig kränkta, orättvist behandlade eller lider av allmän tristess.

Jag tror att en stor del av felet är socialdemokratins.
Ja, ni fattar logiken va? Eller kanske inte...



Bloggat: Alliansfritt Sverige, Badlands Hyena, Kim Muller,

Media: AB1, DN, KvP, SvD

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Öka antalet platser på läkarutbildningen

Nu kommer det ytterligare argument för att det måste utbildas fler läkare i Sverige. Något är gravt fel när ett utvecklat land som Sverige kan sitta i en sådan situation med så få läkare att landsting tvingas hosta upp fantasisummor för att locka till sig stafettläkare.
– Marknaden styr hårt när det är brist på läkare, säger Karin Stikå-Mjöberg på landstinget i Dalarna till Di.se.
Dagens utbildningsplatserna räcker uppenbarligen inte till för det behov som finns. Nu så tvingas läkarstuderande i Sverige åka utomlands för att skaffa utbildning, samtidigt som vi tar in utländska läkare. Hade vi i stället sett till att utbilda våra egna läkare så hade vi kanske fått två läkare för varje staffetläkare landstingen måste hyra in idag. Bara tänk på vad det hade kunnat innebära för att minska på vårdköerna!

De få platserna på läkarutbildningen, trots ett stort och snarast ökande behov, har alltså öppnat marknaden för just stafettläkarna, eftersom fasta läkare saknas på både sjukhus och vårdcentraler, inte minst på mindre orter som Ludvika.

– Jag tycker det är snuskigt mycket pengar och skulle så klart vilja bli av med det här. Det är oschysst även i relation till arbetsinsatsen - de har inte mycket att göra. Ersättningarna är oanständiga, men ett villkor för att få jouren att fungera, säger Mikael Köhler, verksamhetschef på medicinkliniken i Falun och Ludvika, till Di.se.

Han säger att de höga kostnaderna för stafettläkare inte bara är ett problem för landstinget i Dalarna.

– Sätter du dig ned och räknar på motsvarande i andra landsting skulle du hitta samma nivåer. Gävleborg är ett exempel, säger han till Di.

Kostnaderna för stafettläkare ökar och förutom att det tär på redan ansatta landstings kassakistor så innebär det givetvis dessutom att risken för att engagemanget i patienterna och att möjligheterna för patienterna att få kontinuitet i vården försämras. Dessutom så innebär det direkta risker för patienternas hälsa.

För att få bukt med det här problemet så måste regeringen se till att antalet platser på läkarutbildningen ökar kraftigt. Och det snarast!



Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Nattens Bild – en gåta?, Anders_S skriver Från WTC till kalsongbombare, Cvalda skriver De jämna plågornas klagosång

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , ,

29 december 2009

Gayframgångar - och inte

Man får gratulera det det lyckliga paret Alex Freyre och José Maria Di Bello som under tisdagen skrev latinamerikansk historia genom att bli det första homosexuella paret att vigas där. Paret gifte sig i Argentina som också var först i Latinamerika med att tillåta homosexuella att ingå partnerskap 2002, sju år efter att Sverige införde partnerskapslagen. Men nu var man alltså inte långt efter Sverige när det gällde att tillåta regelrätta äktenskap, även om läget fortfarande tycks vara lite oklart.

Mer positivt: I förra veckan blev det dessutom tillåtet med homoäktenskap i Mexico City som därmed blev första kommun i Latinamerika som godkänner äktenskap mellan personer av samma kön. Även i USA:s huvudstad Washington har homoäktenskap nu blivit lagligt och man har därmed slagit följe med en mindre samling amerikanska stater.

Dessvärre har man fortfarande inte kommit så långt överallt. I majoriteten av USA:s stater och i majoriteten av länder världen över så är det fortfarande inte tillåtet för samkönade par att manifestera sin kärlek genom ett äktenskap och i många länder är det fortfarande förbjudet att vara homosexuell. I åter andra finns det åtskilliga som åtminstone önskar att det vore det.

Ändå finns det människor som trotsar risken med förbud och hårda straff, som Tiwonge Chimbalanga och Steven Monjeza, som trots att de riskerade 14 års fängelse valde att gifta sig inför allmänheten i ett symboliskt, traditionellt bröllop.

Kärlek kan helt enkelt inte lagstiftas bort och homosexuella blir knappast hetero bara för att de inte får visa sin kärlek till en person av samma kön. Jag undrar när alla ska förstå det.



Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Spykers ägare, Jinge skriver Iran eller en sparkstötting i Sahara?, Kaj Raving skriver Israel bygger fler illegala bosättningar

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , ,

28 december 2009

Israel bygger fler illegala bosättningar

Israel fortsätter utbyggnaden av sina illegala bosättningar rapporterar DN och kommer att bygga ytterligare nästan 700 bostäder på ockuperad mark. Återigen så tar sig alltså Israel rätten att skita i allt vad folkrätt är. Inget nytt i och för sig, men det ska bli intressant att se om och hur Obama reagerar på provokationen.
Israel tillkännagav på måndagen planer på närmare 700 nya hem för judar i områden på den ockuperade Västbanken, som Israel ser som en del av Jerusalem. Beslutet fördöms av den väststödda Palestinska myndigheten.
[...]
Israel har förklarat hela Jerusalem som sin odelbara och eviga huvudstad, ett anspråk som inte erkänts internationellt.
Efter amerikanska påtryckningar utlyste Israels premiärminister Benjamin Netanyahu i november en 10-månaders frysning av byggstarter i bosättningar på Västbanken men sade att detta inte inkluderade de kommungränser som Israel definierat för Jerusalem.
[...]
Det bor redan runt 200 000 judiska bosättare vid sidan 270 000 arabiska boende i östra Jerusalem som Israel ockuperade 1967 i sexdagarskriget och senare annekterade.
Den 16 november gav Israel sitt medgivande till 900 nya hem i en annan bosättning i östra Jerusalem, vilket väckte starka reaktioner från landets allierade USA, som idkat påtryckningar på båda sidor för att få igång fredsförhandlingarna igen.
Att Israel inte är ett skit intresserad av att få till någon fred där båda parter respekteras torde nu vara uppenbart för alla. Konfliktens kärna är att staten Israel, sedan 1967, vägrar att sluta terrorisera den palestinska befolkningen. Allt man vill är att med sina bosättningar, sina krig och sin divide and conquer-teknik fortsätta stjäla palestinsk mark, förpesta livet för det palestinska folket och genomföra den etniska rensningen för att omöjliggöra en framtida palestinsk stat.

Kanske har till och med DN nu tröttnat på Israels alltmer uppenbara brott när USA inte håller landet bakom ryggen på samma sätt längre. Med tanke på att man tidigare knappt skrivit en rad där åtminstone vinkeln varit pro-Israelisk tidigare så känns funderingen befogad.



Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Black Cobra – ett av de största kriminella nätverken i Norden, Jinge skriver Har DN tröttnat på Israel?, andread0ria skriver Årslistan 2009, Fredrik Jönsson skriver År 2010 – revolutionens år!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

27 december 2009

Självklart ska partiernas bidrag redovisas

Det är inte ofta som jag håller med om något som skrivits på Expressens ledarsida men ibland händer det trots allt att det skrivs något vettigt även där... och nu har det faktiskt hänt.

Det är Anna Dahlberg som tar upp det faktum att det är ovärdigt en demokratisk nation som Sverige att de politiska partierna inte behöver redovisa vilka privata bidrag de får. I Europa är det tydligen bara i San Marino, Malta och Schweiz som det är på samma sätt.

Precis som det tydligen är i majoriteten av Europas nationer så borde det vara självklart att partierna i Sverige redovisar varifrån de får sina bidrag. Man måste ju undra varför motståndet uppenbarligen är så hårt i Sverige mot att redovisa varifrån man får sina intäkter. Beror det på att partierna inte vill redovisa vilkas agenda de egentligen företräder.

Som Dahlberg är inne på så kan det ju bli svårt för moderaterna att upprätthålla sin image som arbetarparti (om det nu fortfarande råkar finnas någon som inte genomskådat bluffen för länge sedan) om det skulle komma i öppen dager att "Moderaterna diar vid näringslivets barm". Och kristdemokraterna vill kanske inte öppet förknippas med eventuella bidrag från kristna sekter.

Fast kanske är det snarare så att det är så att kravet att hemlighålla bidragen faktiskt kommer bidragsgivarna själva. Många människor när ju bilden av att företag "bara" vill tjäna pengar och inte bryr sig om politik utan bara om företagets och Sveriges bästa. Det är en bild som ivrigt odlas av näringslivet självt, för att inte tala om av högerpolitiker i allmänhet.

Svaret är väl antagligen att båda delarna stämmer. Borgarna är inte intresserade av att visa att näringslivet köper sig en direktkanal in i maktens korridorer och näringslivet vill inte visa att man visst har en klar politisk agenda som man är beredd att betala med vinsterna från dina pengar och ditt arbete för att få igenom.

Många, i stort sett alla vill jag påstå, som försvarar bidrags-hemligheten drar upp sossarna och facket som exempel i någon form av lika goda kålsupare-teori. Men förutom att lika goda kålsupare-teorier aldrig fungerar som argument så intar facket och sossarna något av en särställning här där båda i många fall vill bli sammankopplade och vill att det ska se ut som om man alltid har en gemensam agenda, även om så ofta inte är fallet.

Sen så är det ju också så för det första knappast någon hemlighet att sossarna får stöd från facken. För det andra så går det att ändra på genom demokratiska beslut. För det tredje så var det facken som en gång bildade partiet för att kunna arbeta och påverka inom den parlamentariska demokratin. Så ur den aspekten så är det inte så konstigt att man stödjer partiet. Frågan är väl snarare varför man inte ser till att det egna partiet då för en politik för arbetare och varför man fortsätter skjuta till pengar när politiken stadigt går åt fel håll i stället för att villkora stödet som man gjorde i Trondheim, i den så kallade Trondheimsmodellen.



Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Regeringens politik leder till – Självmord, Anders_S skriver Spekulanterna – Thulin, Pehrsson, Mörtstedt, Björkegren m.fl., L. O. Kristoffer Ejnermark skriver DN-Kulturs syn på marxism, Kaj Raving skriver Gaza – ett år efter Israels angrepp så fortsätter övergreppen

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , ,

Gaza - ett år efter Israels angrepp så fortsätter övergreppen

Idag är det ett år sedan helvetet bröt loss i vad som i praktiken är ett enda fängelseläger där alla betraktas som skyldiga. Kvinnor och män, barn som gamla, alla straffas de fängelselägret kallat Gaza. Israel inledde då sitt folkrättsvidriga 22 dagar långa krig, sin "Operation Gjutet bly", mot befolkningen i denna isolerade och försvarslösa landremsa med grova övergrepp på civilbefolkningen och tusentals dödade och skadade, varav många barn, som följd.

Övergreppet från Israel fortsätter dessutom eftersom man hindrar humanitär hjälp från att komma in till de drabbade, så att de kan bygga upp allt som raserats, utan tvingar många av de överlevande att tillbringa vintern i tält.

De enda som vinner något på detta är extremisterna i Hamas, på bekostnad av demokratiska och sekulära krafter. Hamas kan tjäna grova pengar på att tillhandahålla det som fattas Gazaborna och dessutom få ökad cred för det. Samtidigt så växer Gazabornas hat mot Israel och Hamas, som framstår som de som står för motståndet mot Israel, får en god grund att rekrytera ur.

Ett år efter krigets utbrott så fortsätter alltså Israels övergrepp mot befolkningen i Gaza (och på Västbanken) och dessutom fortsätter, och utökas, stödet till illegala bosättningar på ockuperad mark. Trots Israels fortsatta brott så belönas man av svenska regeringen och svenska bolag genom ett omfattande ekonomiskt och politiskt samarbete. Vänsterpartisterna Hans Linde och Marianne Berg skriver i Sydöstran

Nyligen uppgraderades handelsavtalet mellan Israel och EU. Parallellt med det ekonomiska samarbetet pågår ett militärt utbyte mellan Sverige och Israel. Sverige har en försvarsattaché vid ambassaden i Tel Aviv, utbytet mellan de båda ländernas försvarsmakter har periodvis varit omfattande och det svenska försvaret importerar krigsmateriel från Israel.

Det innebär att våra gemensamma skattepengar går rätt in i den israeliska krigsindustrin.

Vänsterpartiet har under decennier kämpat för fred i Mellanöstern och ett fritt och demokratiskt Palestina. Vi kan aldrig acceptera att man stödjer folkrätten i ord men samtidigt belönar brott mot densamma med investeringar och handelsförmåner. Sverige måste visa att vår kritik mot Israels isolering av Gaza är reell.

Det är hög tid att Gazas befolkning får leva i frihet.

Även om Vänsterpartiets ståndpunkt är klar så måste också den Rödgröna oppositionen visa att man står för en annan ordning i utrikespolitiken. "Om den rödgröna oppositionen menar allvar med sin utrikespolitik måste den försvara folkrätten samt arbeta för ett slut på blockaden av Gaza och för etablerandet av en självständig, suverän Palestinsk stat", skriver Ung Vänsters Thaher Pelaseyed på Newsmill
Den svenska regeringen under ledning av Fredrik Reinfeldt har visat sig ovillig till att försvara folkrätten. Ett annat ställningstagande är dock möjligt. Sverige behöver en ny, självständig utrikespolitik som inte kompromissas bort inom EU:s byråkrati. Om den rödgröna oppositionen menar allvar med sin utrikespolitik måste den försvara folkrätten samt arbeta för ett slut på blockaden av Gaza och för etablerandet av en självständig, suverän Palestinsk stat. En rödgrön Mellanösternpolitik måste gå hand i hand med faktumet att Israel är en ockupationsmakt som i egenskap av den starkare parten bär det största ansvaret för en lösning på Mellanösternkonflikten.
En Rödgrön regering kan inte fortsätta blunda för den israeliska statens övergrepp. Precis som Sydafrika så borde Israel isoleras, politiskt och ekonomiskt, tills man är beredd att acceptera en lösning som inte enbart bygger på den starkares rätt att få som man vill utan där båda parter respekteras. Där måste då ingå att Jerusalem får bli huvudstad efter etablerandet av en självständig Palestinsk stat, vilket tyvärr antagligen är det enda realistiska alternativet.



Bloggat: Jinge, Ung Vänster, Svensson, Ali Esbati, Marlene,

Media :SR, AB, SvD1, Svd2, DN,

Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Glöm inte Gaza – Fackeltåg och minneskonsert 27 december, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver DN-Kulturs syn på marxism, Anders_S skriver Också en slags terrorism – Israels riktade mord på palestinier, admin skriver Danmark har ingen Zlatan

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , , ,

25 december 2009

Arbetarna beredda att ta strid mot inhyrd arbetskraft

En majoritet av svenskarna, 77 procen, anser att det är fel att företag arbetsgivare säger upp anställda och tar in arbetskraft via bemanningsföretag. Det visar en undersökning som Byggnads, Elektrikerna, Fastighets, Målarna, Seko och Transport har beställt. Och medan nästan 8 av 10 anser att det är fel att ersätta fast personal med inhyrd, så är det ännu färre som själva skulle vilja jobba som inhyrd. 9 av 10 vill ha sin anställning direkt i det företag där de arbetar i stället för att arbeta som inhyrd.

Och att LO-medlemmarna inte vill riskera att bli utbytt eller tvingas arbeta som inhyrd hos sitt gamla företag syns också i siffrorna. Det främst är de som drabbas av detta otyg som sätter LAS och turordning ur spel och följaktligen är det också en viktig fråga för dem. Detta visar sig inte minst i att 8 av 10 är beredda att strejka för stopp för företagens möjligheter att bete sig på detta sätt.
Det finns en stark opinion mot denna nya trend. Vi lät opinionsföretaget Novus Opinion mäta vad den svenska allmänheten tycker om detta. På frågan ”Tycker du att det är rätt eller fel att arbetsgivare säger upp anställda och tar in arbetskraft via bemanningsföretag?” svarar 77 procent att det är fel, 11 procent att det är rätt och resten svarar vet ej.
Medan förbundens medlemmar är beredda att ta till stridsåtgärder för att få igenom LO:s krav på en reglering av inhyrningen av personal så är arbetsköparsidan beredd att återigen ta EU-domstolen till hjälp för att för att bryta upp fackets makt genom att hävda att en begränsning av inhyrning av personal strider mot EU:s bemanningsdirektiv vilket Teknikföretagens förhandlingschef Anders Weihe påstår att det gör.

Med tanke på erfarenheterna från Laval-fallet så är jag rädd att han i slutänden kan få rätt. EU-domstolen har ju gång efter annan bevisat att fackliga rättigheter inte står högt i kurs och tyvärr så är det ju en ordning som ett flertal av de största fackförbunden har accepterat förutsättningslöst och i det närmaste kravlöst.

Sossarna, som alltid vill vara duktiigast i EU-klassen och inte ställa till besvär, sa ju tyvärr också ok till att det är EU:s domstol som reglerar den svenska arbetsrätten när man röstade ja till Lissabonfördraget förra året, utan att sätta ner foten och kräva några som helst garantier för den svenska modellen. Något som kan komma att visa sig bli ett historiskt misstag när Svenskt Täringsliv och dess organisationer använder sig av EU som murbräcka för att bryta ner fackens möjlighet att ta strid för villkoren på svensk arbetsmarknad, vilket man givetvis kommer att fortsätta med framöver.

Det bästa botemedlet mot dessa försök att vrida tillbaka förhållandena på arbetsmarknaden hundra år är givetvis att gå ur EU. Men eftersom det knappast är aktuellt i dagsläget så gäller det att den rödgröna regering som tar över nästa år dels ställer krav på EU att ge f-n i att bakbinda (de svenska) fackföreningarna (och när EU ändå gör så se till att inte blint lyda) och dels om att stärka den svenska lagstiftningen - utan att ängsligt se på vad EU skulle kunna ha att säga.

Var Vänsterpartiet står i dessa frågor står helt utan tvivel, mer tveksamt är det när det gäller miljöpartiet som man dels inte vet var de står i förhållande till EU och som man definitivt aldrig vet var de står när det gäller arbetsrättsliga frågor. Tyvärr så kan man bara konstatera att den framtida svenska arbetsrätten i slutänden till stora delar kommer att hänga på sossarna i stället för de arbetare som faktiskt är beredda att ta strid för att försvara den



Media: DN, KA, LO-tidningen1, LO-tidningen2, LO-tidningen3, LO-tidningen4

Från Konfliktportalen.se: Johan Frick skriver Det ärliga svaret, Jinge skriver Jamen, VÄNSTERN då Per Gudmundson?, Anders_S skriver Vem äger egentligen Geely Automobile?

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , , ,

23 december 2009

God Jul - men för vem?

En riktigt God Jul önskar jag er alla.

Men risken är stor att den den för väldigt många faktiskt inte blir så god i Reinfeldts systemskiftes-Sverige där alltfler människor blir fattiga, alltmedan siffror från Statistiska centralbyrån, SCB, visar att det är de rika som är de stora vinnarna på regeringens politik.



Och medan de rika smörjer kråset på den förda politiken så lever många barn i fattigdom i Sverige, troligen fler än någonsin i modern tid, det visar en rapport som de rödgröna gjort.

Jag undrar om tomten kommer till Reinfeldt och c:o i år...



Media: Du & Jobbet, Smålandsnytt, AB, Tv4,

Bloggat: Rödgrönt samarbete, Magnus Ahlkvist,

Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Trevlig Helg!, Anders_S skriver Statligt stöd garanterar miljonbonusar, Oman skriver It woz Abraham wot done it!, kimmuller skriver Arbetsförmedlingen inblandad i stöld?, andread0ria skriver Den enda sanna glädjen

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , ,

19 december 2009

Vårdmiljoner satsas på snuva

Nästa år tvingas alla landsting införa Vårdvalet, ett steg mot privatisering av vården och något som kan komma att kosta skattebetalarna miljarder i ökade sjukvårdskostnader när vårdcentralerna satsar på lönsammare snuviga patienter i stället för de som är sjuka på riktigt. Snabb vård prioriteras framför god vård. Vänsterpartiets sjukvårdspolitiska talesperson Elina Linna:
- Vårdvalssystemet innebär att vårdcentralerna får mer betalt ju fler patienter de tar emot. Det är alltså mest lönsamt för vårdcentralerna att ta emot patienter med små problem som snuva, medan man bör försöka undvika de mest sjuka patienterna. Detta drabbar framför allt multisjuka äldre. Det är ett bedrövligt sätt att bedriva sjukvård. De rika och friska får mest och de fattiga och sjuka får minst.
Hittills har vårdvalet gjort att kostnaderna för sjukvården har ökat med över en kvarts miljard i Stockholm. Dessutom har arbetsbelastningen för personalen på "utsatta" vårdcentraler ökat enormt och inget tyder på att det gå på annat sätt i övriga Sverige.
På Rinkeby vårdcentral har personalstyrkan halverats på ett år samtidigt som arbetsbelastningen bedöms ha ökat med 43 procent. I Skärholmen har stora nedskärningar gjorts främst genom att flera undersköterskor, en psykolog och en kurator sagts upp. Rationaliseringarna framtvingas av vårdvalets system där exempelvis ett patientbesök hos en läkare ger vårdcentralerna flera gånger så stora intäkter från Landstinget som ett patientbesök hos en sjuksköterska.
Kalmar Läns landsting hör idag till ett av landets mest välskötta med bland annat Sveriges kortaste vårdköer. Detta riskerar nu att gå om intet när man efter årsskiftet riskerar skenande kostnader och kraftiga försämringar för personalen till följd av att man påtvingas det irrationella och orättvisa system som borgarna kallar Vårdval.

Det är strävan mot en rättvis sjukvård där alla får likvärdig vård, oavsett vem man är och var man bor, som ställs mot den borgerliga strävan att tillfredsställa privata vinstintressen vid valet nästa år.



Media: DN, DN2, DN3, KA1, KA2, KA3, Östran, SvD,

Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver COP15 er død! Bevægelsen længe leve!, Bo Myre skriver Polis stormade vigsel, andread0ria skriver Protestera mot förbudet av FAU-B!, Jinge skriver Israel det mest antisemitiska landet?, Johan Frick skriver Apropå GP:s artikelserie om ”extremvänstern”

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , , ,

Klimatmötet - Det bidde inte ens en tumme!

Som alla kunde ha räknat ut redan på förhand så klarade inte ett klimatmöte med sin utgångspunkt i kapitalismen ett enas om ens ett minimum av de åtgärder som krävs för att vår värld inte ska gå åt helvete.

Hela mötet har framstått på samma sätt som i sagan om den lille herrn som hade en bit tyg, som han ville göra en rock av.
Herrn gick till Mäster Skräddare med tyget och frågade om denne kunde sy honom en rock?
Jo, det kunde Mäster Skräddare.
"Och när blev rocken klar"?
"Om lördag", svarte Mäster Skräddare.
"Det var bra det Mäster Skräddare. Jag kommer åter på lördag Mäster Skräddare".
Då han kom tillbaka fanns beskedet att det bidde ingen rock, men det bidde ett par byxor. Kom igen om lördag.
Nästa lördag dök åter den lilla herrn upp, men då sa Mäster Skräddare att det bidde inga byxor, däremot en väst.
Och lördagen därpå blev det ett löfte om en mössa, som efter ännu en vecka senare bidde till ett par vantar.
Till slut bidde det bara en tumme och när den lille herrn kom för att hämta sin tumme sa Mäster Skräddare att det "Det bidde ingen tumme"
"Vad bidde det då Mäster Skräddare?" sa den lille herrn.
"Det bidde ingenting" sa Mäster Skräddare.
"Det var bra det Mäster Skräddare. Adjö, adjö Mäster Skräddare".
Efter att förväntningarna stadigt har sänkts på samma sätt under tiden som toppmötet har pågått så lyckades man ändå med konststycket att undertrumfa den värsta pessimist när man i slutänden inte ens lyckades visa upp en tumme, utan bara ett stort - ingenting!

Anders Carlgren skyller på andra, själv ville han ju satsa åtta miljarder extra på klimatsatsningar i u-länder. Fast han ville förstås ta alla pengarna ur biståndsbudgeten! För Reinfeldt, som så gärna ville visa sig som en duktig ordförande för EU så är det hela givetvis ett pinsamt fiasko. Även om man givetvis kommer att försöka framställa det hela som ett framsteg på något sätt.

Men förlorarna är givetvis de miljontals människor, framför allt från de fattiga länderna, som framöver kommer att drabbas av konsekvenserna av klimatförändringarna medan storkapitalet garanterat kommer att hitta vägar för att tjäna ännu mer pengar på deras elände.

Kapitalismen kommer helt enkelt aldrig att kunna presentera en hållbar lösning på klimatproblemen!



Bloggat: Jens Holm, Birgitta Axelsson, Marita Engström, Alliansfritt Sverige

Media: AB1, 2, 3, 4, Ex1, 2, 3, 4, 5, DN1, 2, 3, 4, SvD1, 2, 3, 4,

Från Konfliktportalen.se: L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Endast socialistisk revolution kan stoppa miljöförstöringen, Jinge skriver Ischias del II, Anders_S skriver Vad man borde gjort i Trollhättan, kamratwot skriver Precis vad ni ville., jesper skriver Äntligen!..

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , ,

15 december 2009

Boken bättre än burgaren

Boken är bättre för miljön än hamburgaren, det vet Kommunalarbetaren att berätta och det kan ju vara skönt att veta för alla miljömedvetna bokmalar. Det är främst pappersproduktionen som står för bokens negativa klimatpåverkan. När det gäller hamburgaren så vet vi ju vid det här laget att köttindustrin står för det främsta hotet mot miljön.

Så nästa gång du vill läsa en god bok, så gör det med gott samvete, men skippa hamburgaren.



Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

06 december 2009

Svenskt Täringslivs lögner

Svenskt Täringsliv fortsätter kampanjen mot LAS (lagen om anställningskydd). Trots att man denna gång inte med ett ord nämner hur det är man vill ha det i stället, så är det uppenbart att det som vanligt handlar om att man vill ha tillbaks rätten att kunna sparka vem man vill, när som helst och av vilken orsak som helst. Med andra ord: man vill ha tillbaka den tid då arbetaren var helt utlämnad till chefens godtycke och nycker så att man utan att mankemang kan sparka ut den arbetare som blivit gammal och sliten, för att i stället ta in en ny frisk förmåga. Tills även han är utsliten... men då är det ju bara att byta.

I sin iver att misskreditera LAS så drar man sig inte ens för lögner, utan påstår att lagen diskriminerar unga, oavsett kompetens, vilket givetvis inte är sant. Lagen pekar inte ut någon enskild grupp utan säger att det är den som sist anställts som får gå först oavsett ålder - och om den som blir kvar har tillräckliga kvalifikationer!

Lagen diskriminerar alltså inte unga oavsett vad Svenskt Täringslivs företrädare påstår. Däremot så vill de själva gärna diskriminera unga. Mellan raderna kan man ana deras gamla krav på lägre löner för ungdomar. Som det är nu så baseras lönerna inom de flesta avtal som jag känner till på anställningstid och erfarenhet. Svenskt Täringsliv vill i stället sänka lönerna enbart för ungdomar - och har sedan mage att komma och tala om diskriminering!


Organisationens ständige megafon DN är givetvis inte heller sen att också kräva en "moderniserad" arbetsrätt. Hur man nu kan se en återgång till forna tiders arbetsrätt som en modernisering? Som vanligt är man inte sen att ta upp "inlåsningseffekten", dvs att anställda blir kvar på jobb de inte trivs på eller passar för.

Men hur en ökad risk att bli kickad utan orsak skulle få människor att bli angelägnare att byta från ett arbete man vantrivs på men känner sig något sånär säker på, till ett annat arbete, ja det förtäljer inte historien.

Vilket inte är så konstigt, eftersom det inte är rädsla som får människor att vilja utveckla sig. Rädsla får endast den effekten att människor bevakar sin nuvarande position för att de inte ska förlora vad de har. Just detta är den effekt som den nuvarande regeringen skapar, ivrigt påhejad av DN, när man fullständigt raserat a-kassan. Genom att sabotera a-kassan så att det i många fall innebär både en ekonomisk och social katastrof så gör man människor livrädda för att förlora jobbet. När man dessutom tvingar människor att ta vilket jobb som helst, var som helst i landet, oavsett lämplighet, så har man skapat en inlåsningseffekt av närmast abnorma mått.

I stället måste man givetvis satsa på trygghet, med med en generös a-kassa. Trygga människor vågar bejaka utveckling och om man inte riskerar hela sin ekonomiska och sociala tillvaro på köpet så kommer människor också att våga sig på att prova sina vingar på nya jobb om de inte trivs eller passar på sitt nuvarande.



Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , ,

04 december 2009

Svar till moderaterna Jan R Andersson och Anna Tenje

Moderaterna Jan R Andersson och Anna Tenje svarade på min och Mathildas insändare om regeringens misslyckade jobb-politik med insändaren till höger. Här presenterar jag min replik.

Miljonregn över Mc Donalds och ett påbörjat återuppbyggande av det utbildningssystem som man raserade det första man gjorde när man fick makten. Det är de åtgärder som de båda moderaterna Jan R Andersson och Anna Tenje förmår presentera som regeringens insatser när de svarar på min och Mathilda Karlssons insändare angående regeringens misslyckande med jobb-politiken.

Detta misslyckande vill de kompensera genom att ge ungdomar försämrade villkor, något som de helt undviker att bemöta, liksom de undviker att bemöta innehållet i insändaren i övrigt. I stället försöker de sig på ett desperat pådyvlande av epitetet ”bidragsvänstern” trots att det är regeringens misslyckande som drivit Sverige längre ner i krisen.

Det är den moderatledda regeringen som handfallen har sett på hur 10000-tusentals människor kastats ut i arbetslöshet i stället för att göra de offensiva satsningar som är nödvändiga för att klara framtida utmaningar, inte minst när det gäller klimatet.

Det är den moderatledda regeringen som står med armarna i kors och ser på hur kommuner och landsting nu tvingas fördjupa krisen genom att säga upp personal inom välfärden, trots att behoven i själva verket ökar.

Det är den moderatledda regeringen som cyniskt står och ser på hur tusentals sjuka och arbetslösa får sin tillvaro sönderslagen och tvingas in i ett socialbidragsberoende.

Det är den politik som Jan R Andersson och Anna Tenje kallar för ”arbetslinjen”.

Kaj Raving
Ordf. Vänsterpartiet Nybro



Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , ,

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...