28 juli 2009

Pervers kapitalism! 3.0 - dunplockning i tyskland

Jag fick tag i filmen nedan via en kommentar på inlägget Pervers kapitalism 2.0. Filmen visar hur ett tyskt företag använder en maskin som egentligen är till för att döda gässen till att plocka gässen levande.


Brutalitet är inget som är typiskt för exempelvis kinesiska förhållanden eller tredje världen, vilket många européer gärna vill tro. Verkligheten är att brutalitet uppenbarligen finns i hög grad även på nära håll och den gemensamma faktorn är ingen annan än - kapitalismen och dess ständig jakt på vinst. Även om det som i detta fall leder till ett fruktansvärt lidande.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver DN och Israels kärnvapenparaply, Anders_S skriver Underbart i Grekland, boladefogo skriver Delseger i Newport, Björn Nilsson skriver Studier bättre än parader och jönserier, planekonomen skriver Håll organiseringen till organisationen, tack!, Johan Frick skriver Ett antikt sätt att se på kunskap

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , ,

26 juli 2009

Svar till Bodil Johansson (c)

Följande insändare är ett svar på en insändare som en Nybro-centerpartist skrev (finns inte på nätet) efter att jag gått ut och talat om att deras krav på att kommunen enbart skulle köpa in svenskt kött går emot EU:s regelverk. Inte för att jag skulle ha något emot att utmana och visa upp EU:s bisarra, marknadsfundamentalistiska regelverk. Men när nu centern är för detta regelverk på nationell nivå, vilket man ju bevisade exempelvis genom att rösta för Lissabonfördraget, så blir det något falsk att ställa krav som går emot det på lokal nivå. På vänsterpartiet i Nybros hemsida kan man läsa mer.

Vänsterpartiet har länge varit ledande i arbetet för att förbättra djurs villkor på alla plan och påpekade inte minst inför valet till EU-parlamentet det bisarra i att EU:s regelverk sätter marknadens fria rörlighet före all annan hänsyn. Något som genom åren har hindrat många kommuner från att kräva bättre förhållanden för människor, miljö och inte minst som i detta fall, för djur.

Därför är det bra att centerpartiet nu äntligen har fått upp ögonen för hur EU:s regelverk faktiskt ser ut och hur det påverkar oss här i kommunen. Att man inser att EU:s regelverk gör att kommunen helt enkelt inte kan kräva 100% svenskt kött, som man storstilat gick ut och krävde i pressen.

Det är bra att man inser att kommunen, som vänsterpartiet påpekade, i stället tvingas gå in och reglera i detalj vilka förhållanden man vill att djurens ska ha i stället för att begära att svenska djurskyddsregler ska följas, vilket egentligen borde vara ett fullt rimligt krav. Men krav som förbättrar förhållandena för djuren bör självklart ställas, vilket vänsterpartiet också gjorde i en motion för ett tag sedan.

Det är däremot sorgligt att detta regelverk faktiskt finns – och att det är vänsterpartiet som måste påpeka det. Vänsterpartiet som ju är motståndare till dessa EU-regler och som ständigt arbetar för att människor, djur och miljö ska gå före marknadens intressen i stället för som idag, tvärtom. Det är också sorgligt att det är ett regelverk som centerpartiet faktiskt står bakom.

Därför är det också sorgligt att man nu lokalt inte riktigt vill kännas vid detta regelverk. I stället så duckar man för den principiella frågan om hur man på allvar kan förbättra djurens situation, utan försöker frånsäga sig ansvaret för det och fortsätter att låtsas som om riks- och EU-politik inte påverkar kommunens verksamhet - trots att man själva just har fått erfara att det i högsta grad gör det.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: Björn Nilsson skriver Off with their heads!, Jinge skriver Sommartorka i bloggosfären, Kristoffer Ejnermark skriver Var Sovjetunionen kapitalistisk? del 2, petter skriver Israels armé behöver PR-lektioner, Anders_S skriver Island: Knebent flertal for ansøgning om medlemskab

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , ,

19 juli 2009

Israel: religiös extremism och statsterrorism

Nu börjar verkligheten bakom Israels terroristangrepp på Gaza i vintras komma fram i ljuset. Bland annat så kommer en rad vittnesmål från soldater som själva deltagit i angreppet och som nu vittnar om brutaliteten. Vittnesmålen publiceras av den israeliska människorättsgruppen Bryt Tystnaden. Vittnesmålen bekräftar bilden från bland annat Amnesty om flera brott mot mänskliga rättigheter och krigets lagar och punkterar den Israeliska krigsmaktens egen utredning som sade att inga krigsbrott begåtts. SvD skriver

Soldaterna berättar bland annat att civila palestinier tvingades gå in i misstänkta byggnader framför israeliska soldater, som mänskliga sköldar. Det förekom till och med att en soldat vilade sitt gevär på en palestiniers axel när de gick in i ett hus.

Vittnena upprepar också anklagelserna om att vit fosfor sköts på gatorna i Gaza, vilket Israel har förnekat.

Aftonbladet

Soldaterna fick gång på gång höra att de inte skulle ta några risker genom att tveka. Det gjorde till exempel inte det befäl vars pluton skulle genomsöka ett hus. För att vara på den säkra sidan sköt han omkring sig på måfå när de gick in på gården. En av kulorna träffade en gammal man som gömt sig under en trappa tillsammans med en man och en kvinna och flera småbarn, berättar en av soldaterna i rapporten. En annan sammanfattar operationens ”rules of engagement” med ”skjut om du har lust”.

På så vis skapades en lössläppt atmosfär i förbanden, och bland soldaterna odlades en kultur av hat och likgiltighet. Jargongen var rå och vulgär, även bland höga officerare. Flera soldater berättar om kompisar som skröt med att de dödat en terrorist – ”blåst skallen av honom”.

Expressen kommer i en artikelserie att berätta om kvinnornas situation i efterdyningarna av terrorangreppet på Gaza. Och som alltid efter en katastrof så är det kvinnorna som drabbas hårdast.
Under det 22 dagar långa kriget i Gaza som inleddes den 27 december kablades det ut bilder på bombade barn och fullständigt kaos. Delar av omvärlden reste sig i protest mot Israel, andra försvarade dem och hänvisade till de ständiga qassam-raketerna som skjuts in över Israel.

Sedan dess har sex månader gått. Protester har bytts ut mot långsam byråkrati. Gränserna är fortfarande stängda. Inget byggnadsmaterial kommer in för återuppbyggnad. Vården är undermålig. Då och då bombas det fortfarande.

Krig och ockupation drabbar alla men det är kvinnorna som tvingas bära den största bördan eftersom de har ansvar för hem och barn.


Nu varnar läkare på sjukhuset i Gaza för att det kan få långtgående konsekvenser bland de palestinska kvinnorna.


En reporter tar fel gata och blir attackerad av religiösa extremister när hon ska bevaka en demonstration. Men platsen är inte Teheran utan Jerusalem och orsaken är att reportern använder sin bandspelare på en lördag och att extremisterna är judar, som protesterar mot att "arbete" utförs under sabbaten

Israel är nämligen inte bara en stat som präglas av terrorism, av att drabbas av den såväl som att utöva den, utan även av religiösa extremister. Och för extremisterna spelar det ingen roll att hon inte är jude själv. Det är bara att konstatera att när det gäller religiösa extremister så spelar det ingen större roll om de är judar, muslimer eller kristna.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Bloggat: Johannes blogg, Jinge, Gaza; peace n´freedom, Ung Vänster

Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Antisionistiska ortodoxa judar protesterar, Jinge skriver En ovanligt GRISIG influensa, andread0ria skriver Hur mycket vapen har du i DITT vänsterfäste?, Björn Nilsson skriver Klasspolitik i stället för identitetspolitik, kamratwot skriver En chef är en chef är en chef, kimmuller skriver Dags att outa en varslande chef!

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , , ,

14 juli 2009

Förbjud djur på cirkus

Bolivia framstår något oväntat som ett föregångsland inom djurrättsområdet, åtminstone inom ett område.Detta efter att president Evo Morales satt sin signatur på en lag som förbjuder allt användande av djur på cirkusar, oavsett om dessa är tama eller vilda.
The new law bans the use of wild and domestic animals in circuses in the Bolivia, as their conditions and confinement it is considered an act of cruelty.
I Sverige är det förbjudet att ha vilda djur på cirkusen, men domesticerade arter, som elefanter (!), går det bra att tvinga till onaturliga rörelser i en stressande miljö mellan det ständiga fraktandet runt på vägarna. Allt detta enbart för att roa oss människor.

Lagen säger att djur ska behandlas på ett sätt så att de inte far illa och som tillåter att de kan bete sig naturligt, men att hävda att detta är möjligt på en cirkus blir snarast löjligt. Sverige har tidigare varit ett föregångsland när det gäller djurskydd. Den nuvarande regeringen har dock gjort vad man kan för att riva upp det goda ryktet, bland annat genom att riva upp förbudet mot pälsfarmning och genom att lägga ner djurskyddsmyndigheten

Så när nu regeringen ser över djurskyddslagen, så är det definitivt dags att Sverige åter försöker vinna tillbaka ledartröjan på djurskyddsområdet genom att följa Bolivias exempel och införa totalförbud för djur på cirkus.

Tidigare:Cirkusen kommer till stan!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: Björn Nilsson skriver Ida får konkurrens, Anders_S skriver Demonstrera mot massövervakning – det s.k. Stockholmsprogrammet, kimmuller skriver Speak softly and carry a big stick – autonomi och militans, Jinge skriver Svinpandemin gör framsteg?, Kristoffer Ejnermark skriver Försäkringskassans jakt på svaga; ett tecken på borgerlighetens förhårdning?

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , ,

13 juli 2009

Jämlikt samhälle bäst

Jämlika samhällen är bättre ur i princip alla sociala aspekter än samhällen där klassklyftorna är större, det skriver Östran om idag på ledarsidan. Nästan alla samhällsproblem förekommer mer i länder med stora inkomstskillnader.
Skillnaderna är tydliga. Rika länder med stora inkomstklyftor har betydligt större bekymmer med spädbarnsdödlighet, våld, mental ohälsa, alkohol- och drogmissbruk, fetma och hiv än vad rika samhällen med jämförelsevis små inkomstskillnader har. Samma samband finns när det gäller förväntad levnadstid, brottslighet och medmänsklig tillit.
Ändå är skillnaden mellan fattiga och rika den största på 30 år i Sverige och den ekonomiska eliten drar ifrån. Klyftorna ökar dessutom över hela världen. Allt detta i spåren av nyliberalismens och högerns framgångar.

Och eftersom det är kvinnorna som framförallt får dras med de konsekvenser som högerns framgångar alltså leder till, så är det inte svårt att förstå att de är mer vänster än män.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: Björn Nilsson skriver Ida får konkurrens, Anders_S skriver Demonstrera mot massövervakning – det s.k. Stockholmsprogrammet, kimmuller skriver Speak softly and carry a big stick – autonomi och militans, Jinge skriver Svinpandemin gör framsteg?, Kristoffer Ejnermark skriver Försäkringskassans jakt på svaga; ett tecken på borgerlighetens förhårdning?

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , ,

12 juli 2009

Varför är ni så höger, män?

Kvinnor är i högre grad negativt inställda till att skapa ett centraliserat, avdemokratiserat och militarisererat övervakningssamhälle än vad män är, likaså är de mer negativt inställda till att lösa dagens problem med gårdagens teknik. Därför är de generellt också mer vänster än män.

Kvinnor är inte bara mer vänster, utan tydligen så innebär detta också att kvinnor är mer konservativa, och det kan det väl ligga något i. När det gäller saker som att bevara demokratin, freden, den individuella friheten och integriteten – tja, då är det bara att erkänna att även jag är obotligt konservativ och tycker att det är saker som faktiskt bör försvaras och bevaras – även om högern tycker att det verkar hopplöst bakåtsträvande.

Frågan jag skulle vilja ställa är vad det är som tydligen gör män mer benägna att koncentrera makten till några få och att acceptera inskränkningar i demokratin och friheten. Vad gör att män mer benägna att vilja ta till gårdagens storskalighet och våld som lösningar i stället för att söka nya fredliga lösningar? Varför är män så positivt inställda till alliansen och överrepresenterade inom SD, ND och andra rasistiska organisationer?

Varför är ni så höger, män?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Bosättarnas etniska rensning, Johan Frick skriver Bekämpa högerextremismen så försvinner vänsterns våld, Kristoffer Ejnermark skriver SÄPO – propagandaministeriet för bourgeoisien del 2, Anders_S skriver En mördare som aldrig åker dit

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , ,

10 juli 2009

Samma kapitalister här som där

Hittade det här inlägget på Jonas Sjöstedts blogg. Företaget ville genomföra en rad försämringar för de anställda och när man inte fick som man ville så lade man helt sonika ner företaget.

Det är svårt att inte dra paralleller till den senaste tidens händelser på företag här i Sverige. Det är bara att konstatera att varhelst girigheten visar upp sin fula nuna så ser den lika dan ut och att vi har samma kapitalister här som där.

Skillnaden är att i USA så tog arbetarna i alla fall fajten och gav inte efter för kapitalisternas påtryckningar, till skillnad från hur det, med enstaka lysande undantag, ser ut i här. Här lyckas man på något märkligt sätt till och med se det som en seger när en förtroendevald tvingas gå från sitt jobb efter utpressning.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Nya GM – Government Motors, Jinge skriver Är ungdomarna nöjda med Vanja och LO?, Tuss skriver Tyvärr, Kjöller, vi har ingen medborgarlön ännu, Bent skriver En annan värld är helt oundviklig

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , ,

01 juli 2009

Fuskjakt dyrbart fiasko

För ett år sedan inledde regeringen ett nytt steg i jakten på bidragsfuskare när man begärde att föräldrar som är hemma för vård av barn måste skaffa ett intyg från skola eller dagis som intygar att barnet varit borta.

Nu talar mycket för att det är ett dyrbart fiasko som regeringen har skapat. Regeringen motiverade införandet av lagen med att vab-fusket låg på 22,5%, något som redan då motsades av försäkringskassans egna uppgifter. Antalet vab-dagar har inte heller minskat något, utan snarare ökat något.

Så förutom att lagen redan skapat merarbete för personalen och ökat besvär för föräldrarna så har regeringens beräkningar med en besparing på upp till 650 miljoner fallit pladask och i stället visat sig bli en ökad kostnad på 50 miljoner!

Sammanfattningsvis så har Alliansen lyckats skapa ett besvärligt system som föräldrar och personal tycker illa om, som skapar mer arbete för en ofta redan underbemannad personalstyrka och som dessutom har ökat kostnaderna utan att skapa några påvisbara positiva effekter.

Man måste verkligen vara stolta i Rosenbad (Almedalen) nu!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bloggat: Politik och poesi, I Tobias lilla värld

Media: Aftonbladet, Allt om barn

Från Konfliktportalen.se: acidtrunk skriver Quote: The Profit Bay, 1915 skriver The Pirate Bay är hycklare #2, Anders_S skriver Åtal för attack mot Sverigedemokrat, cappuccinosocialist skriver Myten om kostnaden, Jinge skriver Ordförandelandet får svininfluensan

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , ,

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...