27 mars 2009

Earth Hour - det är handling och inte symboler som krävs!

Vill du göra en riktig insats för miljön på lördag?

"Det är handlingar och inte symboler som krävs för en framtid på jorden." skriver Johanna Nylander på Kvällsposten, och har givetvis alldeles rätt. Symbolhandlingar som Eart Hour kan möjligen tjäna sitt syfte genom att manifestera mot ett skenande problem, men riskerar också att tjäna som alibi för att slippa göra något som skulle kunna betyda något för miljön - på riktigt.

Så behåll lampan tänd och byt i stället ut lördagens köttmiddag mot en helt vegetarisk middag. På så sätt sparar du mer än dubbelt så mycket koldioxid från att släppas ut i atmosfären jämfört med att bara släcka alla lampor. Detta enligt Sveriges ledande miljöorganisation.
Om varenda lampa i hela Sverige släcks under ett dygn sparas alltså 16400 ton koldioxid. Men om alla i Sverige istället skulle äta veganskt skulle minskningen bli mer än dubbelt så stor, 37000 ton koldioxid per dag. För den del som den enskilde medborgaren kan påverka är skillnaden än större. Den övervägande delen av Sveriges lampor finns nämligen på arbetsplatser och inom offentlig verksamhet, vilket gör att en vegansk kost ger usläppsminskningar av koldioxid som är 8 gånger större än vad de blir av att hålla samtliga lampor i hemmet släckta! Lamporna i hemmet delas också av alla i vårt hushåll. Den påverkan som ett flerpersoners-hushåll kan ge på utsläppen av växthusgaser är därför flera tiotal gånger större om de äter veganskt, jämfört med om de håller alla sina lampor släckta!
P.s. man kan ju också äta vegetariskt och släcka lamporna på lördag, det gör iaf jag ;-)

Media: AB1, AB2, Newsmill, DN, SvD, Expressen, Newsdesk,

-------------------------------------------------------------------

Bloggat: Arbetarens Klimatblogg ser konsumtionen som det stora klimathotet, och har väl en poäng med det. Erik Laakso tänker inte släcka några lampor alls.

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , ,

25 mars 2009

Arbetarrörelsen måste vakna!

I lördags var jag och demonstrerade i Västervik. Det var en demonstration mot den ekonomiska krisen och massarbetslösheten och mot vad regeringens politik innebär i samband med detta. Vid demonstrationen höll Johannes Regell ett tal för Skogs & Träfackets räkning, ett tal som var så bra att jag bad att få återge det här.

Många frågar sig vad det hjälper att som vi ta till gatorna och demonstrera mot den ekonomiska krisen och dess skadeverkningar. Dem säger att det är lönlöst och att vi inget kan göra.

Nog är det sant alltid att vi inte kan demonstrera bort kapitalismens kris. Men vem har påstått att vi skulle kunna göra det? Det är inte därför vi är här.

Vi är här därför att det är nödvändigt för oss att vara här, det är nödvändigt att arbetarrörelsen vaknar ur sin dvala. Det är nödvändigt att vi arbetande och arbetslösa slutar vänta på att någon annan skall fixa allt åt oss, att någon annan skall väcka vår rörelse åt oss, att någon annan skall utkämpa våra strider åt oss. Det är vi kamrater, det är vi som måste ringa i klockan och väcka de sovande. Därför är vi här idag.

Jag har tänkt tala om nödvändigheter, om vad tiden vi lever i tvingar oss att göra här och nu idag. Runt omkring oss fortsätter varslen att falla och tusentals arbetare tvingas ut i massarbetslösheten. Vi som nu blir arbetslösa välkomnas av en a-kassa som mer liknar ett förstärkt socialbidrag än en inkomstförsäkring mot arbetslöshet.
Klassklyftorna växer allt snabbare i Sverige, de rika blir rikare i samma takt som vi förvandlas till fattiglappar.

Men ekonomiska kriser är inget nytt för det borgerliga samhället, tvärtom. Kriserna är en naturlig del av kapitalismen och vad som nu sker har skett många gånger tidigare. Men vad är det egentligen som händer, hur påverkas vi av krisen?

Förutom att många av oss nu blir arbetslösa ökar även trycket på dem av oss som har sina arbeten kvar. Företagen försöker rädda vad som räddas kan av vinster genom att pressa tillbaka arbetare så långt det går. De första kraven på lönesänkningar har redan lagts fram och gått igenom. Företagen hotar med mer uppsägningar om inte våra fackföreningar backar.

Det är fullt förståeligt varför IF Metall valt att gå med på lönesänkningar, med nästan 25 procent av förbundets medlemmar i arbetslösa. Det är inte svårt att förstå varför man gör som man gör när trycket ökar för var dag som går.
Men kamrater, det är viktigt att veta, att vad vi kan förstå och vad vi kan försvara är två helt olika saker. Faktum är att det innebär ett stort nederlag att IF Metall agerat så som dem gjort. Dörren står nu öppen på vid gavel och arbetsgivare i andra branscher skriker högt efter liknande uppgörelser. Men att arbetsgivarna vill sänka våra löner är inget märkvärdigt i sig, det har dem alltid velat. Problemet är att Metalls agerande inte gjort det svårare för dem att lyckas, tvärtom.

Det är nämligen såhär, att den fackliga styrkan står och faller med detta. Poängen med att vara organiserad i en fackförening är just den att vi arbetare inte skall konkurrera med varandra om jobben genom att sänka våra löner. För börjar vi vandra den vägen, så tvingas vi fortsätta i en spiral av lönesänkningar ända ner till bottnen. Och bottnen på det träsket är svältgränsen! Detta är en ödesfråga för oss.

Om vi är överens om att vi kan förstå varför IF Metall agerat på detta vis, då kan vi också förstå varför så många arbetare idag antingen väljer att lämna eller att aldrig ens ansluta sig till en fackförening. Varför skall man betala 1000-tals kronor varje år i fackföreningsavgift ifall fackföreningen sänker ens lön?
Då kan man ju lika gärna gå ur fackföreningen och själv fråga arbetsgivaren om man kan få sänka sin lön. Mycket ilska kan och bör vi rikta mot kapitalisterna i dessa tider av höjningar av bonusar och löner för höga chefer och direktörer, men en sak är säker gott folk, dem tar i varje fall inte betalt för att sänka våra löner, det gör dem gratis.

Nej, lika lite som vi kan försvara IF Metalls agerande lika lite kan vi försvara att man lämnar sin fackförening. Men vad har vi då att göra? Vilken väg måste vi vandra? Vad är nödvändigt för oss idag, här och nu?

För det första måste vi möta arbetsgivarnas attacker med konsekvent motstånd på varje punkt. Som enskilda medlemmar i fackföreningar har vi alla en skyldighet att välja arbetslöshet framför försämringar av våra kamraters löner och kollektivavtal. Så är det bara, vi kan och får inte följa efter IF Metall på lönesänkningsvägen. Det är hårt, svårt och jävligt jobbigt, inget snack om den saken, men det kommer vi aldrig ifrån.
Livet i klassamhället har aldrig varit lätt för några andra än de mäktiga och rika på samhällspyramidens topp. Det är nödvändigt för oss att vi är på det klara med detta. För ingen har någonsin gett arbetarklassen någonting, allt från rösträtt, 8-timmars arbetsdag, rätten att organisera sig, välfärdsstat med barnbidrag, pensioner och skola för alla, allt har vi fått kämpa för och så kommer det vara i framtiden också.

Det andra vi måste göra är att på lika stort allvar ta upp den politiska kampen för en a-kassa värd namnet. Ersättningen skall vara på 90 procent av vår inkomst, karensdagarna måste bort och taket som gör att 7 av 10 inte får ut full ersättning måste bort det också. A-kassan skall vara på 90 procent punkt slut!

Detta är nödvändigt för oss ur två perspektiv. Dels för att vi som är arbetslösa skall slippa förnedras genom fattigdom.
Vi skall inte tvingas lämna hus och hem och sälja bilen för att klara oss. För det är inte vi som skapat krisen och därför skall vi inte heller betala den!

Men att ha en bra a-kassa är inte bara nödvändigt för att vi arbetslösa skall slippa fattigdom, utan en bra a-kassa är även ett nödvändigt stöd i ryggen för dem som har jobb.
Det blir lättare att försvara löner och kollektivavtal om vi vet att vi inte kommer förvandlas till fattiglappar över en natt ifall vi blir arbetslösa. Med en stor grupp arbetslösa arbetare som lever på svältgränsen ökar trycket på fackföreningarna enormt och då blir det i längden omöjligt att försvara tillkämpade villkor gällande arbetstider och löner.

Dessa två stridsfrågor, försvaret av våra löner och kollektivavtal och den politiska kampen för a-kassan är vad vi nu, med full energi måste rikta in oss på. Allt annat är idag sekundärt om inte arbetarklassen i det här landet skall falla totalt.

Därför är sådana demonstrationer som den vi samlats för här idag nödvändiga, oavsett vad de sovande och uppgivna än säger med sina trötta blickar. Vi är här för att ta upp kampen. Det handlar inte bara om nuet utan även om vår framtid.

Ställer vi oss upp nu har vi en chans att bjuda motstånd och försvara oss, lägger vi oss nu, så som IF Metall gjort, kommer vi inte komma undan med att bli slagna av våra motståndare, vi lär även bli knäckta för en lång tid framöver.

När krisen knackar på dörren kamrater, då möts vi på gatorna!
Tack för ordet!
---------------------------------------------------------------------

Bloggat om facket: Queen of light, Svensson, Ett hjärta RÖTT, Nilsson i Emmaboda, Jinge, Arbetarperspektiv,

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , ,

21 mars 2009

Avslöja regeringens myter om a-kassan!

Många är redan medvetna om att regeringens politik bygger på ett odlande av ett antal myter för att försöka legitimera sitt cyniska sparkande på de som har det svårast och är mest utsatta i samhället. Inte minst gäller detta försöken att stigmatisera de som blir utan arbete och lägga skulden på den enskilde individen. Följaktligen så har man odlat ett antal myter om a-kassan, exempevis:
  • A-kassan motsvarar 80% av lönen.
  • A-kassan måste vara låg för att inte dränera samhällsekonomin!
och inte minst
  • Den Svenska a-kassan är bäst i världen!
För den som är intresserad av hur det verkligen ligger till med dessa och flera andra frågor om a-kassan så kan jag rekommendera följande rapporter om a-kassan som TCO under de senaste månaderna tagit fram och som är väl värda att läsa igenom.

A-kassan, en försäkring i fritt fall är en genomgång som man beskriver så här:
I din hand håller du angelägen läsning.
Man kan kalla läsningen för en rysare. Den innehåller kalla, hårda fakta för många som kommer att drabbas av arbetslöshet.
Vi hoppas att läsningen kan öppna ögonen på dig som äger makt att förändra och förbättra läget för alla som nu personligen oroar sig för att förlora jobbet, varslas eller blir arbetslösa.
A-kassan är idag en försäkring i förfall.
Svensk a-kassa i strykklass är en internationell genomgång som tar itu med myten om att Sverige har världens generösaste a-kassa.

Senast i raden är 8 myter om a-kassan, där man samlat just åtta av de myter som regeringen odlar flitig och visar sedan hur det verkligen förhåller sig. Jag kan redan på förhand avslöja att svaret på de tre frågorna ovan är:
  • Får alla 80% av lönen i a-kassa? - Nej! Inte mer än vart fjärde arbetslös får ut 80% i ersättning.
  • Är en hög a-kassa dåligt för samhällsekonomin? - Nej! Enligt OECD så är en generös a-kassa bland annat bra för produktiviteten.
  • Är den Svenska a-kassan bäst i världen? - Nej! Snarast så hamnar den under OECD-genomsnittet.
Media: Flamman,

Tidigare inlägg: Världens generösaste arbetslöshetsförsäkring?, En generös a-kassa är bra för samhällsekonomin.

------------------------------------------------------------

Jag var på demonstration i Västervik idag. Kommunal och Skogs & Trä stod som organisatörer för protesterna mot regeringens attack mot våra trygghetssystem och deras högst aktiva och medvetna passivitet som innebär att vår välfärd urholkas.
Skönt att se att facken agerar någonstans, men frågan är: var var övriga fackförbund idag? Och varför ser vi inga fler protester?

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , ,

18 mars 2009

Vänsterpartiet gör skillnad!

Sverige liksom övriga världen befinner sig i en ekonomisk kris. Varslen ökar för varje dag och människor kastas ut i arbetslöshet. A-kassan har utarmats så att människor blir utförsäkrade och berövas sin möjlighet till egen försörjning. Kommunernas försörjningsstöd kommer att spränga sina ekonomiska ramar.

I detta läge har vissa fackförbund känt sig tvingade att köpa sig rätten till arbete genom kortare arbetsdag och därmed en lönesänkning.

Vi har bara sett början av högerregeringens strategi som går ut på att försvaga fackens ställning. Obalansen på arbetsmarknaden kommer att öka och ge märkbara konsekvenser.

Vänsterpartiet Kalmar läns årskonferens uttalar som sitt mål att se till att en rödgrön regering 2010 tar sitt ansvar genom att sätta kapitalet i människans tjänst och inte som nuvarande regering gör, låta människor tjäna kapitalet.

Fram till dess är inte Vänsterpartiet tyst – Vänsterpartiet gör skillnad.

Uttalande antaget av Vänsterpartiet Kalmar läns årskonferens den 14 mars 2009 i Blomstermåla Folket hus

Bloggat: Birgitta Axelsson

-----------------------------------------------------------------

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , ,

17 mars 2009

Kritisera den stora boven - regeringen

Att jag inte är särskilt förtjust i IF Metalls nya krisavtal har nog ingen som följt min blogg kunnat undgå att förstå. Men att att IF Metall förtjänar, och får, kritik för avtalet innebär inte att man får glömma bort den stora boven i dramat. Det är den borgerliga regeringens politik som nu börjar ge utslag. Man har utdelat slag efter slag mot den svenska fackföreningsrörelsens bas, utan att direkt angripa facket självt. Den här strategin som givetvis har varit glasklar för varje initierad person har nu alltså visat sig vara fruktsam för högern. Därför bör man också kritisera politiken som ledde fram till avtalet och inte bara resultatet av politiken. Detta för jag fram i följande insändare.

Det jäser på många håll inom IF Metalls led efter att man presenterat ett avtal om kortad arbetstid med reducerad lön. Det är förståeligt eftersom avtalet är exceptionellt i sitt slag i Sverige. Många andra fackförbund är rädda att nu ställas inför liknande, eller värre, krav. Vänsterpartiet vill dock peka på att det är viktigt att man inte glömmer bort vem som är den verkliga boven i dramat – den borgerliga regeringen.

Att IF Metall har pressats att gå med på en extrem lösning är givetvis inte bra men det är högerregeringen som har skapat en situation där arbetslöshet riskerar att innebära en ekonomisk katastrof för många människor.

Den borgerliga regeringen har genom sina stora försämringar av a-kassan skapat en situation där många IF Metallare inte får ut mer än c:a 60% av sin lön i ersättning. Man har dessutom avsevärt minskat på möjligheter till utbildning eller andra insatser från Arbetsförmedlingen

IF Metalls avtal är ett sorgligt utslag av regeringens cyniska arbetsmarknadspolitik kombinerad med en skrämmande passivitet i krisen. Ilskan borde därför inte riktas främst mot IF Metall, utan mot den regering som anser att krisen ska betalas av arbetarna medan direktörerna kan unna sig såväl löneförhöjningar som bonusar.

Vänsterpartiet har föreslagit ett statligt permitteringsstöd till de drabbade i industrin, som skulle möjliggöra en lösning liknande den Metall nu avtalat om, men utan att lönerna skulle behöva sänkas. Stödet skulle betalas ut för anställda som utbildar sig under en period istället för att arbeta. Företagen skulle vara medfinansiärer av utbildningarna, och inga uppsägningar verkställas under utbildningstiden. IF Metall har själva vädjat till regeringen om sådant stöd vid flera tillfällen, men fått blankt nej.

Kaj Raving, facklig-politisk talesperson
Vänsterpartiet Kalmar Län


-------------------------------------------------------

Bloggtips: Nicke om välfärden, liksom Ett hjärta RÖTT.

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , ,

12 mars 2009

Ett historiskt avtal...

Att IF Metalls krisavtal är historiskt, det konstaterar den numera nedlagda klubben på Arenco i Kalmar i en intervju i Östran. Tommy Wolw, klubbens siste ordförande apropå krisen på 30-talet.

- Det blev en svår tid för verkstadsklubben med strejker, permitteringar, lönesänkningar och korttidsveckor, säger Börje Jacobsson.

- Korttid och lönesänkningar. Jo, man kan tycka det låter som i dag.

Så lätt var det alltså att med några pennstrecks hjälp flytta den fackliga kampen 70-80 år tillbaks i tiden! Det kanske är dags att ta upp den tidens kampmetoder också?

På tal om det så var det väl tur att ett annat 30-talsfenomen faktiskt inte blev aktualiserat. Att huvudavtalet gick i stöpet var nog det bästa som kunde hända just nu. Men tyvärr är det nog så att anledningen till att Svenskt Täringsliv avbröt förhandlingarna var att man nu, med anledningen av krisen och inte minst IF Metalls krisavtal, känner att man ändå kan flytta fram sina positioner rejält, utan att behöva gå med på några som helst eftergifter i ett nytt huvudavtal.

Vi arbetare har nog all anledning att känna oss oroliga inför framtiden.

Är man det minsta konspiratoriskt lagd så kan man också börja fundera på hur det kommer sig att IF Metall kom på tanken med ett krisavtal från första början? För det var väl ändå inte ett beställningsjobb? Men med tanke på att bläcket på ramavtalet knappt har torkat innan Volvo Personvagnar är färdiga med sitt avtal så är det inte utan att man funderar på var initiativet kom ifrån.

"Förhandlingarna om en krisöverenskommelse på Volvo Personvagnar startade direkt när IF Metall tecknat sitt ramavtal."
Hmmm...

----------------------------------------------------------

Dagens boktips: Det sovande folket av Fredrik Reinfeldt

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , ,

07 mars 2009

Är undersköterskor höginkomsttagare?

Följande är en replik på en insändare från Eva Bengtsson Skogsberg (m) och Jan R Andersson (m) som i sin tur svarade (finns tyvärr inte på nätet) på denna insändare.

Höginkomsttagarna vinner mest”, så beskrev den borgerliga tidningen DN (22/9 -08) regeringens tredje jobbskatteavdrag. Mönstret från regeringens tidigare skattesänkningar följs alltså upp ytterligare en gång och höginkomsttagare som tidigare gynnats genom sänkt fastighetsskatt, slopad förmögenhetsskatt och jobbskatteavdrag har nu gynnats igen.

Alliansen ”varaktiga arbetslöshetsnedgång” visar sig tydligt i Statistiska centralbyråns (SCB) senaste redovisning. Utanförskapet ökade för andra kvartalet i rad! En ny rapport från LO visar dessutom att inkomstklyftorna mellan elit och arbetare är de största i modern tid, samtidigt som en undersökning från TCO visar att den svenska a-kassan numer hamnar i europeisk strykklass.

Ändå påstår Eva Bengtsson Skogsberg (m) och Jan R Andersson (m) att det är undersköterskor i Emmaboda och industriarbetare i Nybro som tjänar mest på Alliansens skattesänkarpolitik. Tycker de att undersköterskor är höginkomsttagare? Tillhör en industriarbetare den ekonomiska eliten? Drabbas aldrig undersköterskor och industriarbetare av sjukdom eller arbetslöshet i deras värld?

Som alla kan lista ut så måste givetvis dessa skattesänkningar som Bengtsson Skogsberg och Andersson yvas över betalas genom besparingar på annat håll och var väljer de då att spara? Jo, bland regeringens främsta besparingsposter hittar vi sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen och arbetsmarknadspolitiken. Det är alltså undersköterskan från Emmaboda som slitit ut sin rygg och blivit sjukskriven och industriarbetaren från Nybro som blir uppsagd som får betala för skattesänkningarna.

Att som regeringen och deras lokala företrädare, Eva Bengtsson Skogsberg och Jan R Andersson, låta sjuka och arbetslösa bekosta skattesänkningar som främst kommer de mest välbärgade till del, det är en cynisk politik!

Kaj Raving
Ordf. Vänsterpartiet Nybro

---------------------------------------------------------------

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , ,

05 mars 2009

Gå med i facket annars missar du din lönesänkning.

Arbetsrättsexperten Kurt Junesjö har kommenterat IF Metalls "krisavtal" - och sågar det jäms med fotknölarna.
"Genom krisavtalet säljer IF Metall ut kollektivavtalets huvudprincip att inte sänka lönen och att inte konkurrera med lön."
Med avtalet så kan i princip vad som helst definieras som utbildning så länge man inte står vid sin vanliga maskin. I praktiken kan det innebära att någon som vanligtvis står vid en fräs kan få läras upp vid en slip, fast till 20% lägre lön. Det beror helt på hur starkt det lokala facket är.
"I realiteten kan sannolikt vilket arbete som helst överesnkommas och beordras inom kollektivatalets ram så länge det inte rör sig om arbetstagarnas vanliga produktionsarbete."
Som lök på laxen så gäller avtalet dessutom enbart IF Metalls medlemmar. Icke-medlemmar drabbas däremot inte!
"Ickemedlemmarna behåller även sin ursprungliga lön om de beordras jobba kortare tid än sin arbetstid enligt anställningsavtalet, eftersom det då blir permittering och lönen då skyddas av permitteringsbestämmelserna i LAS."
Slutsatsen blir följdaktligen:
"Vi har alltså fått ett så nytt något udda rekryteringsargument för att gå med i facket: ”Gå med i facket annars missar du din lönesänkning.”"
Dessutom skriver LO-tidningen om att "krisavtalet" kan vara ett steg på vägen mot öppningsklausuler.
"Arbeta längre utan högre lön, eller acceptera rena lönesänkningar för att få behålla jobbet. För många anställda i Tyskland är det villkoren som gäller. Deras kollektivavtal har så kallade öppningsklausuler, som gör det möjligt att frångå regler och nivåer i kollektivavtalet genom lokala uppgörelser."
Grattis IF Metallare!

Tidigare: Fan vet var det kan sluta!, IF Metall har öppnat Pandoras ask

Bloggat: Mikael Nilsson, Esbati

Det jäser dessutom på fler håll i de fackliga leden kring det nya huvudavtalet. Kurt kommenterar även det.

----------------------------------------------------------------

Mer läsvärt: Alliansfritt Sverige presenterar dystra siffror, Ett hjärta RÖTT kommenterar Uppdrag Gransknings granskning av finansminister Borgs retorik och LOKE vill avskaffa kungahuset.

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om , , , , , ,

03 mars 2009

IF Metall har öppnat Pandoras ask

Jag fick ett mejl med frågor idag med anledning av mitt inlägg om IF Metalls "krisavtal". Eftersom jag ändå skrev ett förtydligande så passar jag på att publicera det också här, tillsammans med frågeställningen (med tillåtelse).

- Det är ingen normal
omställning av industrin, det är ett nödläge. Krisen kräver att vi agerar för att rädda jobben och starka kompetensen inom industrin, säger IF Metalls ordförande Stefan Löfven i ett pressmeddelande.

– Detta är ett sätt för oss att försöka minska behovet av uppsägningar och samtidigt minska kostnadsbelastningen för företagen, säger Anders Narvinger i ett pressmeddelande.

Hej Kaj! Jag är relativt ny i de politiska sammanhangen och väldigt nyfiken. Jag vill inte på något sätt vara negativ till din blogg eller dina åsikter, vilka jag finner mycket intressanta. Men jag förstår inte ditt resonemang på din blogg utifrån ovanstående citat, dem är plockade från olika svenska nyhetssidor. Jag förstår att du vill visa solidaritet men förstår samtidigt inte för vems räkning du har dina åsikter, och hur du rent praktiskt resonerar. För ekvationen går nämligen inte ihop, enligt mej. Du kommer förmodligen inte att dela min åsikt, men jag är vansinnigt nyfiken på att få reda på hur du tänker, när du motsätter dej ett sammarbete mellan krisdrabbade företag och fack - anställda. Enligt det som står i bloggen vägrar du att göra specialavtal som gynnar företagen. Varför, och hur tänker du då? Kan inte företagen räddas på grund av för hård reglering sitter vi som anställda riktigt illa till. Är statliga köp av konkursdrabbade företag ett lösning då, eller hur resonerar du. För att kasta pengar i ett sjunkande skepp, vad leder det till i förlängningen, den fria konkurensen sätts ur spel, vilket är en av få saker som faktiskt är bra med kapitalism.

Eller har jag missförstått dej helt?

Mvh Per Englund

Hej Per, trevligt att du faktiskt skriver och frågar när du undrar något. Inläggen på bloggen blir till sin natur sällan särskilt heltäckande. Här kommer ett betydligt längre, om än fortfarande inte heltäckande svar.

Först och främst; allt jag skriver på bloggen är enbart mina egna åsikter och överensstämmer inte nödvändigtvis med vare sig vänsterpartiets eller IF Metalls. Med det sagt så vill jag också klargöra att jag inte anser att man bara ska slänga till kapitalisterna mer pengar, det skulle bara sluta i att de gjorde om exakt samma saker som ledde till den kris som vi nu befinner oss i. Förstatligande skulle säkert kunna vara ett alternativ i flera fall medan det i andra fall skulle kunna handla om statliga utbildningssatsningar för att hjälpa företag i kris att övervintra. Liksom utbildningssatsningar och bra a-kassa för de som blir arbetslösa i företag som inte klarar krisen. Det är möjligt att det finns ytterligare alternativ men det som IF Metall nu har gjort är ett exempel på ett extremt dåligt alternativ.

Du har kanske hört liknelsen, att en kvist bryter man lätt av, men bunta ihop 20 kvistar och försök bryta av dem så går det inte lika lätt. I den fackliga världen symboliseras detta genom historien om Löftet:

Vi lovar och försäkrar
att aldrig någonsin
under några omständigheter
arbeta på sämre villkor eller till lägre lön
än det vi nu lovar varandra.

Vi lovar varandra detta
i den djupa insikten om att
om vi alla håller detta löfte
så måste arbetsgivaren
uppfylla våra krav!

En utav orsakerna till att jag faktiskt blev heligt förbannad när jag läste om avtalet är att jag är kurshandledare för IF Metall och håller bland annat grundkurser för medlemmar och förtroendevalda, vilket jag för övrigt just gjorde när jag läste nyheten. Det är kurser där vikten av att förstå det fackliga Löftet är en utav grundpelarna. Löftet som går ut på att vi lovar varandra att aldrig använda försämrade villkor som ett konkurrensmedel för att få eller behålla ett arbete och som symboliserar själva grundidén med fackföreningsrörelsen.

För att skydda löftet så får man exempelvis aldrig skriva ett lokalt avtal som är sämre än det centrala – man får helt enkelt inte konkurrera genom försämrade villkor, därför att det ofelbart leder till ett race mot botten när nästa företag – fack måste försämra villkoren för att kunna konkurrera med det första. Därför har man sett till så att den lokala organisationen inte heller behöver utsättas för valet mellan försämrade villkor – arbetstillfällen.

Vad man alltså då gör från centralt håll, samtidigt som jag predikar vikten av att aldrig bryta det fackliga löftet, eftersom det endast är genom att vi gemensamt försvarar det som vi kan stå starka mot arbetsköparen, som kollektiv, är att man skriver på ett avtal där man öppnar upp möjligheten att försämra ett centralt avtal. Eller med andra ord: man öppnar upp möjligheten att bryta mot löftet.

Just detta, att öppna upp för lokalt försämrade villkor är något som Svenskt Näringsliv har eftersträvat i årtionden när man har förespråkat så kallade öppningsklausuler.

Varför vill man då det? Jo, därför att facket styrka ligger i just storleken och att man gemensamt stått som garant för att bevara löftet. Det är givetvis denna styrka som man har eftersträvat att bryta ner, och nu (åtminstone delvis) lyckats med. Man vill helt enkelt skilja ut kvistarna från bunten för att lättare kunna bryta dem, en och en. Slutligen så kommer inte heller bunten i sig vara så svår att bryta, vilket man givetvis är medveten om från fackföreningshåll. Därför har man hittills också med självklarhet sagt nej från fackets sida till alla former av uppgörelser som pekat i den riktningen.

Att man nu har brutit mot detta tabu kan tyckas riktigt för att på kort sikt rädda arbetstillfällen men långsiktigt så har man nu gett sig ut på ett sluttande plan.

Det som nu riskerar att ske är att företag som vill spara på kostnaderna kan hota med att man kommer att säga upp folk för att på så sätt sätta lokala klubbar i en omöjlig gisslansituation när de ställs inför valet att sänka lönen eller, förment, rädda arbetstillfällen. Förutom att de anställda betalar sina egna och sina kamraters arbetstillfällen på kort (lägre lön, eventuellt lägre a-kassa osv) och på lång sikt (uteblivna pensionsinbetalningar exempelvis), så vad händer med de företag som om ett år fortfarande inte kommit ur svackan, ska de tvingas öka sina kostnader då – och säga upp folk, eller ska avtalet förlängas? Kanske permanentas?

Ytterligare en aspekt på det hela är att det förbund som nu gått med på detta är det som hittills setts som Sveriges starkaste. Tänk dig sen den press som de ”svagare” förbunden kan komma att ställas inför när det starkaste facket redan vikit ner sig. Vad händer då när varslen börjar dugga tätt inom kommuner och landsting, kan Kommunal då stå emot ett liknande avtal? Eller Handels? Och då talar vi inte längre om heltidsanställda män, som är normen inom industrin, utan om kvinnor som ofta redan från början har en lägre anställningsgrad – och en lägre lön. Var slutar det sen?

Man har nu öppnat en Pandoras ask vars innehåll vi i dagsläget knappast kan överblicka – och det oroar mig väldigt mycket!

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om , , , ,

Fan vet var det kan sluta!

Nu är vi verkligen är ute på ett sluttande plan. Sveriges starkaste(?) förbund har gett efter och arbetsköparna har vunnit en viktig seger.

Hur avgörande segern är återstår ju ännu att se. Fast med tanke på att IF Metall tackas av SvD:s ledarsida för sin "ansvarskänsla" så kan det inte vara bra...

Men man kanske ska vara positiv och se det som att vi äntligen är på väg mot en förkortning av normalarbetstiden?

Mer...

Media: DA1, DA2, DA3, DA4, DA5, IF Metall, AB1, AB2, DN1, DN2, DN3, LO-tidningen, LO-tidningen2

Bloggat: Ung Vänster, Röda Malmö, Tomas Jonsson, Dagens Konflikt, Vardagspussel, Stockholmsvänstern

-----------------------------------------------------------------

Läs också om hur Regeringen sänker skatten med lånade pengar och om Den sjuka försäkringens offer.

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om , , , ,

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...