31 december 2009

Gott Nytt År önskar jag er alla - och avger ett nyårslöfte

Jag brukar aldrig avge något nyårslöfte, men i år tänker jag göra ett undantag. För tyvärr så är det alltför många vars år inte kommer att inledas så gott. Inte minst gäller det de 15000 som med det nya året kommer att kastas ut från sjukförsäkringen, ut i en värld av otrygghet där socialbidrag väntar som enda försörjning för en stor del av dem. Över en natt så anses de av regeringen ha blivit så friska att de ska ut och söka jobb på arbetsmarknaden, oavsett vad läkare och andra experter säger. Under året kommer de sedan att få sällskap av ytterligare c:a 40000 olycksfränder.

Det är en cynisk och kallhamrad politik som högerregeringen driver mot en utav samhällets mest utsatta grupper. Tidningarna har den senaste tiden varit fyllda av reportage om tragiska människoöden och människor som inte vet vad de ska ta sig till och det lär tyvärr snarare bli mer än mindre av den varan med det nya året. Nu varnar även Försäkringskassan för att åtskilliga självmord kan bli följden när förtvivlade sjukskrivna inte längre ser någon annan utväg när tillvaron rycks undan under deras fötter.

Facit efter vad som snarast kan betraktas som tre förlorade år är skrämmande för den som liksom jag ror på rättvisa och jämlikhet. Klyftor som är de djupaste sedan mätningarna började och alltfler blir fattiga. Troligen så har aldrig så många barn levt i fattigdom i Sverige i modern tid som det gör idag. Samtidigt så är de rika stora vinnare på regeringens politik.

Avslutningsvis så vill jag tacka alla mina kamrater för det gångna året som visserligen innehöll ett riktigt lågvattenmärke i form av EU-valet men som jag tycker ändå har präglats av god anda och ett ökat självförtroende, inte minst här i Nybro. Och det behöver vi nu när äntligen året då vi ska få möjligheten att sparka ut regeringen Reinfeldt från Rosenbad kommer liksom möjligheten att arbeta för ett bättre Sverige.

Så för min egen skull och för min sons skull, för att han ska få en uppväxt i ett rättvisare samhälle, men framför allt för alla dessas skull som redan drabbats av regeringens politik, så blir det mitt nyårslöfte till er alla att jag kommer att kämpa ända in i kaklet för att ett regeringsskifte 2010 ska bli verklighet. Jag hoppas att ni gör mig sällskap.

Gott Nytt År!



Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Dags för nästa försök att sabba Avenyn, Jinge skriver 2010, ett sorgeår för vargen, Fredrik Jönsson skriver Är hedersvåld från sverigedemokrater bättre?, kimmuller skriver En död arbetare eller 2 örfilar?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

30 december 2009

Rimlig dom

Tingsrätten har nu slagit fast att den vid detta lag rikskända 70-åriga Ronald döms för ringa misshandel till dagsböter på totalt 3000 kronor för att ha gett två örfilar till en vid tillfället 12-årig pojke.
"Att ett barn visar bristande respekt inför en vuxen kan aldrig av den vuxne åberopas som någon typ av förmildrande omständighet när det gäller att använda våld mot barnet"
Det är en mycket rimlig dom anser jag. Att sinnet runnit över för Roland är full förståeligt, det kunde det nog ha gjort för de flesta i samma situation. Men samtidigt så säger lagen att det inte är tillåtet att använda våld som lösning, annat än i nödvärn - och så bör det också vara.

Men Roland använde våld som lösning och då får han också ta sitt straff för det. Fast egentligen tycker han inte att det är hans eget fel, utan skyller ifrån sig.
Jag tycker det är orättvist, jag anser inte att det skulle bli några böter. Jag har erkänt att jag gjort fel, men det var samtidigt inte mitt fel att det blev så.
Vilket han gör rätt i enligt KDU:s andre vice ordförande, Aron Modig. Att Roland slog 12-åringen och nu frånsäger sig "det personliga ansvaret" för det beror nämligen på att barnen skyller ifrån sig och inte tar eget ansvar. Och det, det skyller Aron på sossarna.

Hur står det till med det personliga ansvaret och med respekten för andra människor? Vad är det som gör att de kan med att kalla en äldre herre, som lägger sin fritid på att skapa en trevligare omgivning för hela samhället, för ”gubbjävel”? Hur kommer det sig att de tycker det är okej att förstöra annans egendom eller kasta stenar mot polis och räddningstjänst bara för att de känner sig kränkta, orättvist behandlade eller lider av allmän tristess.

Jag tror att en stor del av felet är socialdemokratins.
Ja, ni fattar logiken va? Eller kanske inte...



Bloggat: Alliansfritt Sverige, Badlands Hyena, Kim Muller,

Media: AB1, DN, KvP, SvD

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Öka antalet platser på läkarutbildningen

Nu kommer det ytterligare argument för att det måste utbildas fler läkare i Sverige. Något är gravt fel när ett utvecklat land som Sverige kan sitta i en sådan situation med så få läkare att landsting tvingas hosta upp fantasisummor för att locka till sig stafettläkare.
– Marknaden styr hårt när det är brist på läkare, säger Karin Stikå-Mjöberg på landstinget i Dalarna till Di.se.
Dagens utbildningsplatserna räcker uppenbarligen inte till för det behov som finns. Nu så tvingas läkarstuderande i Sverige åka utomlands för att skaffa utbildning, samtidigt som vi tar in utländska läkare. Hade vi i stället sett till att utbilda våra egna läkare så hade vi kanske fått två läkare för varje staffetläkare landstingen måste hyra in idag. Bara tänk på vad det hade kunnat innebära för att minska på vårdköerna!

De få platserna på läkarutbildningen, trots ett stort och snarast ökande behov, har alltså öppnat marknaden för just stafettläkarna, eftersom fasta läkare saknas på både sjukhus och vårdcentraler, inte minst på mindre orter som Ludvika.

– Jag tycker det är snuskigt mycket pengar och skulle så klart vilja bli av med det här. Det är oschysst även i relation till arbetsinsatsen - de har inte mycket att göra. Ersättningarna är oanständiga, men ett villkor för att få jouren att fungera, säger Mikael Köhler, verksamhetschef på medicinkliniken i Falun och Ludvika, till Di.se.

Han säger att de höga kostnaderna för stafettläkare inte bara är ett problem för landstinget i Dalarna.

– Sätter du dig ned och räknar på motsvarande i andra landsting skulle du hitta samma nivåer. Gävleborg är ett exempel, säger han till Di.

Kostnaderna för stafettläkare ökar och förutom att det tär på redan ansatta landstings kassakistor så innebär det givetvis dessutom att risken för att engagemanget i patienterna och att möjligheterna för patienterna att få kontinuitet i vården försämras. Dessutom så innebär det direkta risker för patienternas hälsa.

För att få bukt med det här problemet så måste regeringen se till att antalet platser på läkarutbildningen ökar kraftigt. Och det snarast!



Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Nattens Bild – en gåta?, Anders_S skriver Från WTC till kalsongbombare, Cvalda skriver De jämna plågornas klagosång

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , ,

29 december 2009

Gayframgångar - och inte

Man får gratulera det det lyckliga paret Alex Freyre och José Maria Di Bello som under tisdagen skrev latinamerikansk historia genom att bli det första homosexuella paret att vigas där. Paret gifte sig i Argentina som också var först i Latinamerika med att tillåta homosexuella att ingå partnerskap 2002, sju år efter att Sverige införde partnerskapslagen. Men nu var man alltså inte långt efter Sverige när det gällde att tillåta regelrätta äktenskap, även om läget fortfarande tycks vara lite oklart.

Mer positivt: I förra veckan blev det dessutom tillåtet med homoäktenskap i Mexico City som därmed blev första kommun i Latinamerika som godkänner äktenskap mellan personer av samma kön. Även i USA:s huvudstad Washington har homoäktenskap nu blivit lagligt och man har därmed slagit följe med en mindre samling amerikanska stater.

Dessvärre har man fortfarande inte kommit så långt överallt. I majoriteten av USA:s stater och i majoriteten av länder världen över så är det fortfarande inte tillåtet för samkönade par att manifestera sin kärlek genom ett äktenskap och i många länder är det fortfarande förbjudet att vara homosexuell. I åter andra finns det åtskilliga som åtminstone önskar att det vore det.

Ändå finns det människor som trotsar risken med förbud och hårda straff, som Tiwonge Chimbalanga och Steven Monjeza, som trots att de riskerade 14 års fängelse valde att gifta sig inför allmänheten i ett symboliskt, traditionellt bröllop.

Kärlek kan helt enkelt inte lagstiftas bort och homosexuella blir knappast hetero bara för att de inte får visa sin kärlek till en person av samma kön. Jag undrar när alla ska förstå det.



Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Spykers ägare, Jinge skriver Iran eller en sparkstötting i Sahara?, Kaj Raving skriver Israel bygger fler illegala bosättningar

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , ,

28 december 2009

Israel bygger fler illegala bosättningar

Israel fortsätter utbyggnaden av sina illegala bosättningar rapporterar DN och kommer att bygga ytterligare nästan 700 bostäder på ockuperad mark. Återigen så tar sig alltså Israel rätten att skita i allt vad folkrätt är. Inget nytt i och för sig, men det ska bli intressant att se om och hur Obama reagerar på provokationen.
Israel tillkännagav på måndagen planer på närmare 700 nya hem för judar i områden på den ockuperade Västbanken, som Israel ser som en del av Jerusalem. Beslutet fördöms av den väststödda Palestinska myndigheten.
[...]
Israel har förklarat hela Jerusalem som sin odelbara och eviga huvudstad, ett anspråk som inte erkänts internationellt.
Efter amerikanska påtryckningar utlyste Israels premiärminister Benjamin Netanyahu i november en 10-månaders frysning av byggstarter i bosättningar på Västbanken men sade att detta inte inkluderade de kommungränser som Israel definierat för Jerusalem.
[...]
Det bor redan runt 200 000 judiska bosättare vid sidan 270 000 arabiska boende i östra Jerusalem som Israel ockuperade 1967 i sexdagarskriget och senare annekterade.
Den 16 november gav Israel sitt medgivande till 900 nya hem i en annan bosättning i östra Jerusalem, vilket väckte starka reaktioner från landets allierade USA, som idkat påtryckningar på båda sidor för att få igång fredsförhandlingarna igen.
Att Israel inte är ett skit intresserad av att få till någon fred där båda parter respekteras torde nu vara uppenbart för alla. Konfliktens kärna är att staten Israel, sedan 1967, vägrar att sluta terrorisera den palestinska befolkningen. Allt man vill är att med sina bosättningar, sina krig och sin divide and conquer-teknik fortsätta stjäla palestinsk mark, förpesta livet för det palestinska folket och genomföra den etniska rensningen för att omöjliggöra en framtida palestinsk stat.

Kanske har till och med DN nu tröttnat på Israels alltmer uppenbara brott när USA inte håller landet bakom ryggen på samma sätt längre. Med tanke på att man tidigare knappt skrivit en rad där åtminstone vinkeln varit pro-Israelisk tidigare så känns funderingen befogad.



Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Black Cobra – ett av de största kriminella nätverken i Norden, Jinge skriver Har DN tröttnat på Israel?, andread0ria skriver Årslistan 2009, Fredrik Jönsson skriver År 2010 – revolutionens år!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

27 december 2009

Självklart ska partiernas bidrag redovisas

Det är inte ofta som jag håller med om något som skrivits på Expressens ledarsida men ibland händer det trots allt att det skrivs något vettigt även där... och nu har det faktiskt hänt.

Det är Anna Dahlberg som tar upp det faktum att det är ovärdigt en demokratisk nation som Sverige att de politiska partierna inte behöver redovisa vilka privata bidrag de får. I Europa är det tydligen bara i San Marino, Malta och Schweiz som det är på samma sätt.

Precis som det tydligen är i majoriteten av Europas nationer så borde det vara självklart att partierna i Sverige redovisar varifrån de får sina bidrag. Man måste ju undra varför motståndet uppenbarligen är så hårt i Sverige mot att redovisa varifrån man får sina intäkter. Beror det på att partierna inte vill redovisa vilkas agenda de egentligen företräder.

Som Dahlberg är inne på så kan det ju bli svårt för moderaterna att upprätthålla sin image som arbetarparti (om det nu fortfarande råkar finnas någon som inte genomskådat bluffen för länge sedan) om det skulle komma i öppen dager att "Moderaterna diar vid näringslivets barm". Och kristdemokraterna vill kanske inte öppet förknippas med eventuella bidrag från kristna sekter.

Fast kanske är det snarare så att det är så att kravet att hemlighålla bidragen faktiskt kommer bidragsgivarna själva. Många människor när ju bilden av att företag "bara" vill tjäna pengar och inte bryr sig om politik utan bara om företagets och Sveriges bästa. Det är en bild som ivrigt odlas av näringslivet självt, för att inte tala om av högerpolitiker i allmänhet.

Svaret är väl antagligen att båda delarna stämmer. Borgarna är inte intresserade av att visa att näringslivet köper sig en direktkanal in i maktens korridorer och näringslivet vill inte visa att man visst har en klar politisk agenda som man är beredd att betala med vinsterna från dina pengar och ditt arbete för att få igenom.

Många, i stort sett alla vill jag påstå, som försvarar bidrags-hemligheten drar upp sossarna och facket som exempel i någon form av lika goda kålsupare-teori. Men förutom att lika goda kålsupare-teorier aldrig fungerar som argument så intar facket och sossarna något av en särställning här där båda i många fall vill bli sammankopplade och vill att det ska se ut som om man alltid har en gemensam agenda, även om så ofta inte är fallet.

Sen så är det ju också så för det första knappast någon hemlighet att sossarna får stöd från facken. För det andra så går det att ändra på genom demokratiska beslut. För det tredje så var det facken som en gång bildade partiet för att kunna arbeta och påverka inom den parlamentariska demokratin. Så ur den aspekten så är det inte så konstigt att man stödjer partiet. Frågan är väl snarare varför man inte ser till att det egna partiet då för en politik för arbetare och varför man fortsätter skjuta till pengar när politiken stadigt går åt fel håll i stället för att villkora stödet som man gjorde i Trondheim, i den så kallade Trondheimsmodellen.



Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Regeringens politik leder till – Självmord, Anders_S skriver Spekulanterna – Thulin, Pehrsson, Mörtstedt, Björkegren m.fl., L. O. Kristoffer Ejnermark skriver DN-Kulturs syn på marxism, Kaj Raving skriver Gaza – ett år efter Israels angrepp så fortsätter övergreppen

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , ,

Gaza - ett år efter Israels angrepp så fortsätter övergreppen

Idag är det ett år sedan helvetet bröt loss i vad som i praktiken är ett enda fängelseläger där alla betraktas som skyldiga. Kvinnor och män, barn som gamla, alla straffas de fängelselägret kallat Gaza. Israel inledde då sitt folkrättsvidriga 22 dagar långa krig, sin "Operation Gjutet bly", mot befolkningen i denna isolerade och försvarslösa landremsa med grova övergrepp på civilbefolkningen och tusentals dödade och skadade, varav många barn, som följd.

Övergreppet från Israel fortsätter dessutom eftersom man hindrar humanitär hjälp från att komma in till de drabbade, så att de kan bygga upp allt som raserats, utan tvingar många av de överlevande att tillbringa vintern i tält.

De enda som vinner något på detta är extremisterna i Hamas, på bekostnad av demokratiska och sekulära krafter. Hamas kan tjäna grova pengar på att tillhandahålla det som fattas Gazaborna och dessutom få ökad cred för det. Samtidigt så växer Gazabornas hat mot Israel och Hamas, som framstår som de som står för motståndet mot Israel, får en god grund att rekrytera ur.

Ett år efter krigets utbrott så fortsätter alltså Israels övergrepp mot befolkningen i Gaza (och på Västbanken) och dessutom fortsätter, och utökas, stödet till illegala bosättningar på ockuperad mark. Trots Israels fortsatta brott så belönas man av svenska regeringen och svenska bolag genom ett omfattande ekonomiskt och politiskt samarbete. Vänsterpartisterna Hans Linde och Marianne Berg skriver i Sydöstran

Nyligen uppgraderades handelsavtalet mellan Israel och EU. Parallellt med det ekonomiska samarbetet pågår ett militärt utbyte mellan Sverige och Israel. Sverige har en försvarsattaché vid ambassaden i Tel Aviv, utbytet mellan de båda ländernas försvarsmakter har periodvis varit omfattande och det svenska försvaret importerar krigsmateriel från Israel.

Det innebär att våra gemensamma skattepengar går rätt in i den israeliska krigsindustrin.

Vänsterpartiet har under decennier kämpat för fred i Mellanöstern och ett fritt och demokratiskt Palestina. Vi kan aldrig acceptera att man stödjer folkrätten i ord men samtidigt belönar brott mot densamma med investeringar och handelsförmåner. Sverige måste visa att vår kritik mot Israels isolering av Gaza är reell.

Det är hög tid att Gazas befolkning får leva i frihet.

Även om Vänsterpartiets ståndpunkt är klar så måste också den Rödgröna oppositionen visa att man står för en annan ordning i utrikespolitiken. "Om den rödgröna oppositionen menar allvar med sin utrikespolitik måste den försvara folkrätten samt arbeta för ett slut på blockaden av Gaza och för etablerandet av en självständig, suverän Palestinsk stat", skriver Ung Vänsters Thaher Pelaseyed på Newsmill
Den svenska regeringen under ledning av Fredrik Reinfeldt har visat sig ovillig till att försvara folkrätten. Ett annat ställningstagande är dock möjligt. Sverige behöver en ny, självständig utrikespolitik som inte kompromissas bort inom EU:s byråkrati. Om den rödgröna oppositionen menar allvar med sin utrikespolitik måste den försvara folkrätten samt arbeta för ett slut på blockaden av Gaza och för etablerandet av en självständig, suverän Palestinsk stat. En rödgrön Mellanösternpolitik måste gå hand i hand med faktumet att Israel är en ockupationsmakt som i egenskap av den starkare parten bär det största ansvaret för en lösning på Mellanösternkonflikten.
En Rödgrön regering kan inte fortsätta blunda för den israeliska statens övergrepp. Precis som Sydafrika så borde Israel isoleras, politiskt och ekonomiskt, tills man är beredd att acceptera en lösning som inte enbart bygger på den starkares rätt att få som man vill utan där båda parter respekteras. Där måste då ingå att Jerusalem får bli huvudstad efter etablerandet av en självständig Palestinsk stat, vilket tyvärr antagligen är det enda realistiska alternativet.



Bloggat: Jinge, Ung Vänster, Svensson, Ali Esbati, Marlene,

Media :SR, AB, SvD1, Svd2, DN,

Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Glöm inte Gaza – Fackeltåg och minneskonsert 27 december, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver DN-Kulturs syn på marxism, Anders_S skriver Också en slags terrorism – Israels riktade mord på palestinier, admin skriver Danmark har ingen Zlatan

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , , ,

25 december 2009

Arbetarna beredda att ta strid mot inhyrd arbetskraft

En majoritet av svenskarna, 77 procen, anser att det är fel att företag arbetsgivare säger upp anställda och tar in arbetskraft via bemanningsföretag. Det visar en undersökning som Byggnads, Elektrikerna, Fastighets, Målarna, Seko och Transport har beställt. Och medan nästan 8 av 10 anser att det är fel att ersätta fast personal med inhyrd, så är det ännu färre som själva skulle vilja jobba som inhyrd. 9 av 10 vill ha sin anställning direkt i det företag där de arbetar i stället för att arbeta som inhyrd.

Och att LO-medlemmarna inte vill riskera att bli utbytt eller tvingas arbeta som inhyrd hos sitt gamla företag syns också i siffrorna. Det främst är de som drabbas av detta otyg som sätter LAS och turordning ur spel och följaktligen är det också en viktig fråga för dem. Detta visar sig inte minst i att 8 av 10 är beredda att strejka för stopp för företagens möjligheter att bete sig på detta sätt.
Det finns en stark opinion mot denna nya trend. Vi lät opinionsföretaget Novus Opinion mäta vad den svenska allmänheten tycker om detta. På frågan ”Tycker du att det är rätt eller fel att arbetsgivare säger upp anställda och tar in arbetskraft via bemanningsföretag?” svarar 77 procent att det är fel, 11 procent att det är rätt och resten svarar vet ej.
Medan förbundens medlemmar är beredda att ta till stridsåtgärder för att få igenom LO:s krav på en reglering av inhyrningen av personal så är arbetsköparsidan beredd att återigen ta EU-domstolen till hjälp för att för att bryta upp fackets makt genom att hävda att en begränsning av inhyrning av personal strider mot EU:s bemanningsdirektiv vilket Teknikföretagens förhandlingschef Anders Weihe påstår att det gör.

Med tanke på erfarenheterna från Laval-fallet så är jag rädd att han i slutänden kan få rätt. EU-domstolen har ju gång efter annan bevisat att fackliga rättigheter inte står högt i kurs och tyvärr så är det ju en ordning som ett flertal av de största fackförbunden har accepterat förutsättningslöst och i det närmaste kravlöst.

Sossarna, som alltid vill vara duktiigast i EU-klassen och inte ställa till besvär, sa ju tyvärr också ok till att det är EU:s domstol som reglerar den svenska arbetsrätten när man röstade ja till Lissabonfördraget förra året, utan att sätta ner foten och kräva några som helst garantier för den svenska modellen. Något som kan komma att visa sig bli ett historiskt misstag när Svenskt Täringsliv och dess organisationer använder sig av EU som murbräcka för att bryta ner fackens möjlighet att ta strid för villkoren på svensk arbetsmarknad, vilket man givetvis kommer att fortsätta med framöver.

Det bästa botemedlet mot dessa försök att vrida tillbaka förhållandena på arbetsmarknaden hundra år är givetvis att gå ur EU. Men eftersom det knappast är aktuellt i dagsläget så gäller det att den rödgröna regering som tar över nästa år dels ställer krav på EU att ge f-n i att bakbinda (de svenska) fackföreningarna (och när EU ändå gör så se till att inte blint lyda) och dels om att stärka den svenska lagstiftningen - utan att ängsligt se på vad EU skulle kunna ha att säga.

Var Vänsterpartiet står i dessa frågor står helt utan tvivel, mer tveksamt är det när det gäller miljöpartiet som man dels inte vet var de står i förhållande till EU och som man definitivt aldrig vet var de står när det gäller arbetsrättsliga frågor. Tyvärr så kan man bara konstatera att den framtida svenska arbetsrätten i slutänden till stora delar kommer att hänga på sossarna i stället för de arbetare som faktiskt är beredda att ta strid för att försvara den



Media: DN, KA, LO-tidningen1, LO-tidningen2, LO-tidningen3, LO-tidningen4

Från Konfliktportalen.se: Johan Frick skriver Det ärliga svaret, Jinge skriver Jamen, VÄNSTERN då Per Gudmundson?, Anders_S skriver Vem äger egentligen Geely Automobile?

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , , ,

23 december 2009

God Jul - men för vem?

En riktigt God Jul önskar jag er alla.

Men risken är stor att den den för väldigt många faktiskt inte blir så god i Reinfeldts systemskiftes-Sverige där alltfler människor blir fattiga, alltmedan siffror från Statistiska centralbyrån, SCB, visar att det är de rika som är de stora vinnarna på regeringens politik.



Och medan de rika smörjer kråset på den förda politiken så lever många barn i fattigdom i Sverige, troligen fler än någonsin i modern tid, det visar en rapport som de rödgröna gjort.

Jag undrar om tomten kommer till Reinfeldt och c:o i år...



Media: Du & Jobbet, Smålandsnytt, AB, Tv4,

Bloggat: Rödgrönt samarbete, Magnus Ahlkvist,

Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Trevlig Helg!, Anders_S skriver Statligt stöd garanterar miljonbonusar, Oman skriver It woz Abraham wot done it!, kimmuller skriver Arbetsförmedlingen inblandad i stöld?, andread0ria skriver Den enda sanna glädjen

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , ,

19 december 2009

Vårdmiljoner satsas på snuva

Nästa år tvingas alla landsting införa Vårdvalet, ett steg mot privatisering av vården och något som kan komma att kosta skattebetalarna miljarder i ökade sjukvårdskostnader när vårdcentralerna satsar på lönsammare snuviga patienter i stället för de som är sjuka på riktigt. Snabb vård prioriteras framför god vård. Vänsterpartiets sjukvårdspolitiska talesperson Elina Linna:
- Vårdvalssystemet innebär att vårdcentralerna får mer betalt ju fler patienter de tar emot. Det är alltså mest lönsamt för vårdcentralerna att ta emot patienter med små problem som snuva, medan man bör försöka undvika de mest sjuka patienterna. Detta drabbar framför allt multisjuka äldre. Det är ett bedrövligt sätt att bedriva sjukvård. De rika och friska får mest och de fattiga och sjuka får minst.
Hittills har vårdvalet gjort att kostnaderna för sjukvården har ökat med över en kvarts miljard i Stockholm. Dessutom har arbetsbelastningen för personalen på "utsatta" vårdcentraler ökat enormt och inget tyder på att det gå på annat sätt i övriga Sverige.
På Rinkeby vårdcentral har personalstyrkan halverats på ett år samtidigt som arbetsbelastningen bedöms ha ökat med 43 procent. I Skärholmen har stora nedskärningar gjorts främst genom att flera undersköterskor, en psykolog och en kurator sagts upp. Rationaliseringarna framtvingas av vårdvalets system där exempelvis ett patientbesök hos en läkare ger vårdcentralerna flera gånger så stora intäkter från Landstinget som ett patientbesök hos en sjuksköterska.
Kalmar Läns landsting hör idag till ett av landets mest välskötta med bland annat Sveriges kortaste vårdköer. Detta riskerar nu att gå om intet när man efter årsskiftet riskerar skenande kostnader och kraftiga försämringar för personalen till följd av att man påtvingas det irrationella och orättvisa system som borgarna kallar Vårdval.

Det är strävan mot en rättvis sjukvård där alla får likvärdig vård, oavsett vem man är och var man bor, som ställs mot den borgerliga strävan att tillfredsställa privata vinstintressen vid valet nästa år.



Media: DN, DN2, DN3, KA1, KA2, KA3, Östran, SvD,

Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver COP15 er død! Bevægelsen længe leve!, Bo Myre skriver Polis stormade vigsel, andread0ria skriver Protestera mot förbudet av FAU-B!, Jinge skriver Israel det mest antisemitiska landet?, Johan Frick skriver Apropå GP:s artikelserie om ”extremvänstern”

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , , ,

Klimatmötet - Det bidde inte ens en tumme!

Som alla kunde ha räknat ut redan på förhand så klarade inte ett klimatmöte med sin utgångspunkt i kapitalismen ett enas om ens ett minimum av de åtgärder som krävs för att vår värld inte ska gå åt helvete.

Hela mötet har framstått på samma sätt som i sagan om den lille herrn som hade en bit tyg, som han ville göra en rock av.
Herrn gick till Mäster Skräddare med tyget och frågade om denne kunde sy honom en rock?
Jo, det kunde Mäster Skräddare.
"Och när blev rocken klar"?
"Om lördag", svarte Mäster Skräddare.
"Det var bra det Mäster Skräddare. Jag kommer åter på lördag Mäster Skräddare".
Då han kom tillbaka fanns beskedet att det bidde ingen rock, men det bidde ett par byxor. Kom igen om lördag.
Nästa lördag dök åter den lilla herrn upp, men då sa Mäster Skräddare att det bidde inga byxor, däremot en väst.
Och lördagen därpå blev det ett löfte om en mössa, som efter ännu en vecka senare bidde till ett par vantar.
Till slut bidde det bara en tumme och när den lille herrn kom för att hämta sin tumme sa Mäster Skräddare att det "Det bidde ingen tumme"
"Vad bidde det då Mäster Skräddare?" sa den lille herrn.
"Det bidde ingenting" sa Mäster Skräddare.
"Det var bra det Mäster Skräddare. Adjö, adjö Mäster Skräddare".
Efter att förväntningarna stadigt har sänkts på samma sätt under tiden som toppmötet har pågått så lyckades man ändå med konststycket att undertrumfa den värsta pessimist när man i slutänden inte ens lyckades visa upp en tumme, utan bara ett stort - ingenting!

Anders Carlgren skyller på andra, själv ville han ju satsa åtta miljarder extra på klimatsatsningar i u-länder. Fast han ville förstås ta alla pengarna ur biståndsbudgeten! För Reinfeldt, som så gärna ville visa sig som en duktig ordförande för EU så är det hela givetvis ett pinsamt fiasko. Även om man givetvis kommer att försöka framställa det hela som ett framsteg på något sätt.

Men förlorarna är givetvis de miljontals människor, framför allt från de fattiga länderna, som framöver kommer att drabbas av konsekvenserna av klimatförändringarna medan storkapitalet garanterat kommer att hitta vägar för att tjäna ännu mer pengar på deras elände.

Kapitalismen kommer helt enkelt aldrig att kunna presentera en hållbar lösning på klimatproblemen!



Bloggat: Jens Holm, Birgitta Axelsson, Marita Engström, Alliansfritt Sverige

Media: AB1, 2, 3, 4, Ex1, 2, 3, 4, 5, DN1, 2, 3, 4, SvD1, 2, 3, 4,

Från Konfliktportalen.se: L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Endast socialistisk revolution kan stoppa miljöförstöringen, Jinge skriver Ischias del II, Anders_S skriver Vad man borde gjort i Trollhättan, kamratwot skriver Precis vad ni ville., jesper skriver Äntligen!..

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , ,

15 december 2009

Boken bättre än burgaren

Boken är bättre för miljön än hamburgaren, det vet Kommunalarbetaren att berätta och det kan ju vara skönt att veta för alla miljömedvetna bokmalar. Det är främst pappersproduktionen som står för bokens negativa klimatpåverkan. När det gäller hamburgaren så vet vi ju vid det här laget att köttindustrin står för det främsta hotet mot miljön.

Så nästa gång du vill läsa en god bok, så gör det med gott samvete, men skippa hamburgaren.



Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

06 december 2009

Svenskt Täringslivs lögner

Svenskt Täringsliv fortsätter kampanjen mot LAS (lagen om anställningskydd). Trots att man denna gång inte med ett ord nämner hur det är man vill ha det i stället, så är det uppenbart att det som vanligt handlar om att man vill ha tillbaks rätten att kunna sparka vem man vill, när som helst och av vilken orsak som helst. Med andra ord: man vill ha tillbaka den tid då arbetaren var helt utlämnad till chefens godtycke och nycker så att man utan att mankemang kan sparka ut den arbetare som blivit gammal och sliten, för att i stället ta in en ny frisk förmåga. Tills även han är utsliten... men då är det ju bara att byta.

I sin iver att misskreditera LAS så drar man sig inte ens för lögner, utan påstår att lagen diskriminerar unga, oavsett kompetens, vilket givetvis inte är sant. Lagen pekar inte ut någon enskild grupp utan säger att det är den som sist anställts som får gå först oavsett ålder - och om den som blir kvar har tillräckliga kvalifikationer!

Lagen diskriminerar alltså inte unga oavsett vad Svenskt Täringslivs företrädare påstår. Däremot så vill de själva gärna diskriminera unga. Mellan raderna kan man ana deras gamla krav på lägre löner för ungdomar. Som det är nu så baseras lönerna inom de flesta avtal som jag känner till på anställningstid och erfarenhet. Svenskt Täringsliv vill i stället sänka lönerna enbart för ungdomar - och har sedan mage att komma och tala om diskriminering!


Organisationens ständige megafon DN är givetvis inte heller sen att också kräva en "moderniserad" arbetsrätt. Hur man nu kan se en återgång till forna tiders arbetsrätt som en modernisering? Som vanligt är man inte sen att ta upp "inlåsningseffekten", dvs att anställda blir kvar på jobb de inte trivs på eller passar för.

Men hur en ökad risk att bli kickad utan orsak skulle få människor att bli angelägnare att byta från ett arbete man vantrivs på men känner sig något sånär säker på, till ett annat arbete, ja det förtäljer inte historien.

Vilket inte är så konstigt, eftersom det inte är rädsla som får människor att vilja utveckla sig. Rädsla får endast den effekten att människor bevakar sin nuvarande position för att de inte ska förlora vad de har. Just detta är den effekt som den nuvarande regeringen skapar, ivrigt påhejad av DN, när man fullständigt raserat a-kassan. Genom att sabotera a-kassan så att det i många fall innebär både en ekonomisk och social katastrof så gör man människor livrädda för att förlora jobbet. När man dessutom tvingar människor att ta vilket jobb som helst, var som helst i landet, oavsett lämplighet, så har man skapat en inlåsningseffekt av närmast abnorma mått.

I stället måste man givetvis satsa på trygghet, med med en generös a-kassa. Trygga människor vågar bejaka utveckling och om man inte riskerar hela sin ekonomiska och sociala tillvaro på köpet så kommer människor också att våga sig på att prova sina vingar på nya jobb om de inte trivs eller passar på sitt nuvarande.



Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , ,

04 december 2009

Svar till moderaterna Jan R Andersson och Anna Tenje

Moderaterna Jan R Andersson och Anna Tenje svarade på min och Mathildas insändare om regeringens misslyckade jobb-politik med insändaren till höger. Här presenterar jag min replik.

Miljonregn över Mc Donalds och ett påbörjat återuppbyggande av det utbildningssystem som man raserade det första man gjorde när man fick makten. Det är de åtgärder som de båda moderaterna Jan R Andersson och Anna Tenje förmår presentera som regeringens insatser när de svarar på min och Mathilda Karlssons insändare angående regeringens misslyckande med jobb-politiken.

Detta misslyckande vill de kompensera genom att ge ungdomar försämrade villkor, något som de helt undviker att bemöta, liksom de undviker att bemöta innehållet i insändaren i övrigt. I stället försöker de sig på ett desperat pådyvlande av epitetet ”bidragsvänstern” trots att det är regeringens misslyckande som drivit Sverige längre ner i krisen.

Det är den moderatledda regeringen som handfallen har sett på hur 10000-tusentals människor kastats ut i arbetslöshet i stället för att göra de offensiva satsningar som är nödvändiga för att klara framtida utmaningar, inte minst när det gäller klimatet.

Det är den moderatledda regeringen som står med armarna i kors och ser på hur kommuner och landsting nu tvingas fördjupa krisen genom att säga upp personal inom välfärden, trots att behoven i själva verket ökar.

Det är den moderatledda regeringen som cyniskt står och ser på hur tusentals sjuka och arbetslösa får sin tillvaro sönderslagen och tvingas in i ett socialbidragsberoende.

Det är den politik som Jan R Andersson och Anna Tenje kallar för ”arbetslinjen”.

Kaj Raving
Ordf. Vänsterpartiet Nybro



Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , ,

29 november 2009

Sverige - en övervakad nation

I veckan kommer FRA-lagen att träda i kraft och alla bloggare som är för frihet och emot ett övervakningssamhälle som skulle gjort Stalin grön av avund uppmanas att lägga ut följande text i sin blogg. Självklart stämmer jag in i följande uppmaning: Ta FRA-lagen till domstol!

Från och med den första december 2009 är Sverige en övervakad nation – det är då som FRA får tillgång till en stor del av vår Internet- och mobiltrafik.

Detta kommer att få ett antal konsekvenser. De mest påtagliga är att flera grundläggande rättigheter i praktiken kommer att sättas ur spel. En självklarhet som brevhemligheten kommer efter den första december 2009 inte att existera på Internet. Även andra grundlagsskyddade rättigheter som källskyddet är starkt hotat. Många organisationer har skarpt protesterat mot FRA-lagen, däribland Journalistförbundet och Advokatsamfundet. En majoritet av det svenska folket är emot FRAs avlyssning.

Flera juridiska experter uttrycker dessutom stor tveksamhet till om FRA-lagen är förenlig med Europakonventionen, dvs. den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna. Sverige har förbundit sig att följa den konventionen och rimligtvis bör lagen alltså prövas i Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Telia ansvarar idag för en majoritet av den trafik som FRA kommer att vilja avlyssna. Därför uppmanar vi Telia: ta FRA-lagen till domstol.



Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Dubaifrossan, vsfstockholm skriver Alla ut imorgon!, socforum09 skriver Uppsala socialistiskt forum, Jinge skriver Socialdemokraternas Trovärdighet, andread0ria skriver Högerextrem politik i praktiken, del 3

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

28 november 2009

Björklund fabulerar fritt

När folkpartiet hade landsmöte förra veckan så passade folkpartiets ledare Jan Björklund på att fabulera ihop några historier. Mest spridning fick hans saga om Zlatans bakgrund men det var en annan saga som fick lite värre konsekvenser.

När landsmötet diskuterade Las så passade björklund nämligen på att fabulera ihop en saga till, denna gång om ett företag i Kalmar.

Björklund berättade om hur han pratat med en kvinnlig personalchef på Atlas Copco i Kalmar, han ska även ha namngett henne, som skall ha berättat att turordningsreglerna i Las har gjort att man tvingades säga upp en massa kompetent personal som man ville behålla. Detta tog man alltså för intäkt att anställningstryggheten är ett hinder för företagen.

Nu till själva poängen: När uppsägningarna gjordes så kom företaget och facket i själva verket överens om en avtalsturlista.

En avtalsturlista innebär att man gör avsteg från den vanliga turlistan baserad på anställningstid för att i stället behålla personal med viktig kompetens, något som Las är öppet för och något som inte är helt ovanligt. Finns det behov av att behålla speciell kompetens så görs det redan idag, med nuvarande lagstiftning.

Utöver att Björklund helt bortser ifrån fakta så har det visat sig att han dessutom aldrig har pratat med chefen i fråga. I stället var det någon anställd på folkpartiets kansli som ringde, och som dessutom fick veta att Las-reglerna inte var något problem för företaget. Däremot så berättade chefen att det alltid innebär en kompetensförlust att säga upp folk.

Denna brist på problem rättade dock Björklund till när han fabulerade ihop sin historia, med resultatet att chefen känner sig felciterad och kränkt. Dessutom blev givetvis de fackliga företrädarna förbannade när de fick höra om den förmenta kritiken från personalchefen när man i själva verket kommit överens om avsteg från turordningen i full enighet. Följden av detta är att stämningen mellan fack och företag nu är extremt infekterad.

Starkt jobbat Björklund!



Från Konfliktportalen.se: socforum09 skriver mack-fejs rekommenderar, Anders_S skriver Svininfluensans kulmen och väldigt få döda

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Tina Nordströms griskampanj (via Djurrättsalliansen)

tina nordströms griskampanj from griskampanj on Vimeo.

Djurrättsalliansen



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

27 november 2009

Krävde schyssta villkor - får sparken

Den amerikanska klädkedjan Urban Outfitters säger nu upp hela sin personal på 38 anställda.

Orsaken - de anställda ville ha schyssta villkor!

De anställda på Urban Outfitters ville ha schyssta villkor på sin arbetsplats med ob-tillägg, pension, försäkringar och allt annat som ingår i kollektivavtalet och gick därför till facket för att få ett kollektivavtal på arbetsplatsen.

Svaret från företaget kom stenhårt: Bli uppsagda ”på grund av arbetsbrist” eller säg upp er och börja på ett uthyrningsföretag!

Så lam är nämligen Lagen om anställningsskydd (LAS) idag att företag kan agera på detta vis och sätta lagen och allt anställningsskydd helt ur spel. Det är inte första och knappast sista gången det sker men jag tror knappast att det har använts så uppenbart som stridsmedel förut.

Att använda sig av bemanningsföretag för att pressa ner förhållandena för de anställda är en ren utpressningstaktik som används över hela Sverige.

Därför måste lagen givetvis stärkas så att denna svängdörr som öppnades i och med att den borgerliga regeringen öppnade för bemanningsföretag -93, utan att anpassa lagen, den dörren måste spikas igen för gott.

Namninsamling
Visa ditt stöd till de anställda på Urban Outfitters. Skriv under namninsamlingen.
http://www.namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=4035

Media: DN, Metro, AB, AB2, e24, market, SvD, SvD2



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

C och FP diktaturkramare?

Centerpartiet och folkpartiet ingår i den Liberala internationalen som nyligen valde en ny vice ordförande. Den som valdes var ingen mindre än Roberto Micheletti, diktatorn som ledde militärkuppen i Honduras där den rättmätige presidenten Manuel Zelaya avsattes, en kupp som den Liberala internationalen vägrar att kritisera. Tvärtom så har organisationens ordförande berömt kuppmakarna och kritiserat kritiker av kuppen.

Frågan är när vi nu får se ett kraftigt avståndstagande från dessa partier som påstår sig förespråka demokrati? Vill man över huvud taget vara kvar i en organisation som så öppet stödjer en diktator? Eller anser man att en diktatur endast är fel om det en vänsterdiktatur medan en högerdiktatur som Michelettis är helt ok?

Jag ser fram emot ett svar på dessa frågor.

Media: Arbetaren1, 2, Proletären, Latinamerika.nu,

Bloggat: Svensson, Trotten,



Från Konfliktportalen.se: herman skriver Socialistiska forum, Jinge skriver Filippa Reinfeldts Landsting – Sämst!, Anders_S skriver Tålamodet slut i Göteborgs hamn, Fredrik Jönsson skriver “Som nationalsocialister finner vi grunden för politiken i rasen”

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

24 november 2009

Sellout från PP när man fick komma in i finrummet

Idag sa EU-parlamentet ja till telekompaketet som var en stor fråga i EU-valrörelsen för att man vill kunna stänga av användare, som exempelvis fildelat, helt och hållet från internet. Nu har man efter mycket manglande fått till en kompromiss där man åtminstone har rätt till "rättslig prövning". Vad prövningen ska bestå i är däremot inte klarlagt. Eva-Britt Svensson (V):
– Kompromissen är så luddig och öppen för tolkningar.
Piratpartiet gick till val på en enda fråga i valet till EU-parlamentet - att friheten på nätet skulle värnas, utan kompromisser. Väl inne i finrummet visade sig dock inte idealen vara så mycket värda, åtminstone inte så mycket att man inte kunde tänka sig att sälja ut dem för en halvtaskig kompromiss. Christian Engström (pp):
– Det är inte perfekt, men det är ett steg i rätt riktning.
Så grattis alla som vill begränsa friheten på internet, ni har kommit en bra bit på vägen.
Och till alla er som la er röst på Piratpartiet i valet till Europaparlamentet i tron att de stod för motsatsen kan jag bara säga - ni skulle röstat på Vänsterpartiet!
Vi vet hur det känns att utsättas för maktens övergrepp. Vi vet vad övervakning och åsiktsförtryck är, för vi har känt av dess verkningar.

Därför värderar vi frihet och den enskildes skydd mot övergrepp. Därför älskar vi det fria internet. Därför räcker det inte med ett halvdant skydd för medborgarnas rättigheter. Därför röstar jag nej till telekompaketet
Media: SvD, AB, AB2, Europaportalen, DN



Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver GrisPestens orsak?, Cvalda skriver Panoptikon, Anders_S skriver Det är mycket svin i media, tusenpekpinnar skriver Telia vill avskaffa det fria internet

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

22 november 2009

Gästinlägg: Rör inte min semester!!

Regerings förslag låter så här:
*En ny beräkningsregel för semesterlön, sammalöneregeln. Föreslås införas som huvudregel för arbetstagare med fast lön.
*Procentregeln, som gäller för semesterlön idag, behålls och förenklas.
*Reglerna för när semester intjänas under frånvaro, semesterlönegrunadande frånvaro, föreslås förenklas genom att frånvaro pga sjukdom eller arbetsskada som längst är semesterlönegrunande i ett år istället för två.
*Reglerna om när semester intjänas under frånvaro som beror på ledighet med tillfällig föräldrapenning förenklas.
*Reglerna för när arbetstagare med tidsbegränsade anställningar tjänar i semester föreslås ändras.
*De regler som nu gäller för hemarbetande och okontrollerade arbetstagare tas bort.
*En ny regel föreslås som innebär att endast ett visst antal semester ska ersättas med semesterlön p, semestern pga frånvaro inte har kunnat läggas ut under semesteråret.
*Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 april 2010
Det låter ju så fint och bra när man hör det, en förenklad semesterlag. Bättre villkor för de med visstidsanställning. Inte sant?
Men det vi inte ser, eller snarare det som regeringen inte VILL att vi ska se, är försämringarna som detta faktiskt innebär. Framför allt så kommer detta att drabba de som är långtidssjukskrivna hårdast. En redan illa utsatt grupp. Som vanligt.
För det handlar just om det, att försämra villkoren för människor som skadats i arbetet och som är långtidssjukskrivna.
Enligt regeringen är förslaget till ny semesterlag en förbättring.
Vi i de fackliga organisationerna håller inte med.

Förslaget innebär nämligen bland annat att rätten till semesterlönegrundande
sjukfrånvaro begränsas från två hela intjänandeår till bara ett. En fortsättning på de nya, tuffare reglerna för sjukskrivning som trädde i kraft 2008. I klarspråk betyder detta att en löntagare som är långtidssjukskriven på grund av arbetsskada förlorar 25 dagars betald semester.

I förslaget finns även en ny beräkningsmodell för semesterlön. Detta kan ge en sämre ersättning per semesterdag än tidigare. Det kan komma att skilja ett par hundra kronor per betald semesterdag. Med dagens lagstiftning så får en arbetare med 23 000 i månaden 1325 kr per semesterdag medan han med den "förenklade" lagstiftningen får 1157 kr. Den nya lagen innebär alltså i detta exempel 1 325 – 1157 = 168 kr mindre, per dag!
Eller en förlust på c:a 4200:- per år för 25 semesterdagar.

Den gamla beräkningsmodellen kommer att finnas kvar, men det står fritt för arbetsgivaren att själv välja vilken modell som de önskar att använda och givetvis kommer de flesta att välja den billigare varianten.

Regeringen gömmer sig bakom vad de kallas att "förenkla" semesterlagen. Genom förslaget riskerar den enskilde att förlora 25 betalda semesterdagar samt ett par tusen kronor per år i sänkt semesterlön.

Den ursprungliga semesterlagen tog oss flera år att förhandla fram, ska vi verkligen tillåta att den borgerliga regeringen slår undan benen för oss på det här sättet?

Den borgerliga regeringens politik kan beskrivas med ett enda ord. JAG. För det är vad den handlar om. Att sko sig själv och mer eller mindre utplåna solidariteten.

Jessica Eliasson
Ungdomsansvarig IF Metall Östra Blekinge



Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver Få deltagare på SD-möte i Vellinge, Jinge skriver Slutet för AIK Hockey?, Fredrik Jönsson skriver Alla till Vellinge!, Bo Myre skriver Moscow: Ivan Khutorskoy murdered by Nazis

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , ,

20 november 2009

Alliansen kompenserar jobbmisslyckandet med ungdomsrea

Alliansens misslyckande med att skapa arbetstillfällen leder nu till desperata utspel där företrädare för de olika partierna tävlar om att rea ut ungdomars arbetskraft som sekunda vara! Nu senast är det centerpartiet som menar att en ung människas arbetsinsats inte är värd mer än två tredjedelar av en vuxens. Tjänar en vuxen 15000:- så är ungdomars arbetsinsats inte värd mer än 10000:- menar man. Tidigare har det kommit liknande förslag från andra borgerliga partier.

I stället för att driva en offensiv ekonomisk politik genom att möta krisen med investeringsprojekt för att möta framtida behov och skapa arbetstillfällen så har regeringen valt att sänka skatterna. Något som främst kommit de mest välbärgade till del och som inte skapat några nya jobb. Vänsterpartiet tar jobbfrågan på allvar och väljer en politik som ger ungdomar jobb i stället för en politik som mest tyder på handlingsförlamning. Att inte möta de stora investeringsbehov som finns när vi har en så stor arbetslöshet som idag är ett dubbelt samhällsslöseri.

Vänsterpartiet vill satsa på en politik som ger ungdomar jobb i stället för att tvinga ungdomar att sälja sin arbetskraft till reapris och vi vill satsa på långsiktiga investeringar för både jobb, välfärd och klimat eftersom det är när det är lågkonjunktur som man ska genomföra stora statliga investeringar. Detta skapar många arbetstillfällen och när det skapas arbetstillfällen så får även ungdomar jobb. Ungdomar får dessutom oftast jobb betydligt fortare än de som är äldre. En ungdom är i genomsnitt inskriven halva tiden på arbetsförmedlingen jämfört med en vuxen innan han/hon får ett nytt jobb.

Vi vill därför genomföra omfattande investeringar i en omställning för transport- och energisektorn. Dessa är nödvändiga för miljön, men också för vår framtida konkurrenskraft. Vi vill satsa på välfärden med fler händer i vården och fler lärare i skolorna. Fler anställda inom offentlig sektor skapar fler jobb i andra sektorer eftersom dessa har råd att gå till frisörsalonger, skohandeln, restauranger osv. när de inte längre är arbetslösa.

Vi vill satsa på fler jobb i byggsektorn för att bygga billiga bostäder åt unga och studenter och för att miljöanpassa dagens bostadsbestånd. Varje byggjobb ger dessutom ytterligare tre arbetstillfällen. Dessa och många fler nödvändiga satsningar vill vi göra – och det skulle ge jobb idag!

Utöver detta så vill vi genomföra satsningar direkt riktade mot unga, som att avveckla den s.k. ”Jobbgarantin för unga” och ersätta den med ett Jobbstartsprogram som tidigt ska ge ungdomar utbildning och praktik. Vi vill också ge ett särskilt anställningsstöd till arbetsgivare som anställer långtidsarbetslösa ungdomar och satsa på utbildning genom fler platser på högskolan och inom Kvalificerade yrkesutbildningar liksom en höjning av kvaliteten på gymnasiets yrkesutbildningar.

Alla dessa satsningar är nödvändiga att genomföra för att möta våra framtida behov - vi har helt enkelt inte råd att låta bli! Framför allt så har vi inte råd att behandla våra ungdomar som sekunda vara på arbetsmarknaden när vad ungdomar idag behöver är riktiga jobb och framtidstro! Vi vädjar därför till regeringen: Låt inte ungdomarna betala priset för ert katastrofala jobb-misslyckande.

Kaj Raving
Ordf. Vänsterpartiet Nybro
Mathilda Karlsson
Ordf. Ung Vänster Nybro



Från Konfliktportalen.se: Jinge skriver Obildad Utbildningsminister!, Bo Myre skriver Rinkebyhuset stormat och ännu ett brev levererat, Anders_S skriver HQ Bank – en modern investmentbank

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , , ,

06 november 2009

Regeringen hittar på nya siffror för att dölja sitt misslyckande

Alliansen gick till val på att minska utanförskapet, ett begrepp som deras spinn-doktorer hittade på under valrörelsen och som inkluderade allt från de som gått arbetslösa i tio år till de som varit hemma med en förkylning under någon dag.

Att regeringens "kamp" mot utanförskapet är ett katastrofalt misslyckande behöver man inte vara någon raketforskare för att inse. Till och med hos regeringen själv tycks insikten ha slagit till. Utifrån denna insikt, tänker man då kanske att de:

1. Erkänner sitt misstag och ändrar man sin politik
2. Erkänner att "utanförskapet" var ett hittepå-begrepp som passade bra i valrörelsen men vars innehåll man egentligen skiter i
3. Åtminstone håller käften och försöker begrava begreppet till det passar de egna syftena igen

Men nej då, man fortsätter i stället den kreativa banan man gav sig in på när man uppfann begreppet. Man drar till med en grov lögn och hittar helt sonika på nya siffror - och vips så har de 1.2 milj som alliansen placerade i utanförskapet 2006 fått sällskap av ytterligare 500.000 när man presenterar samma utanförskap tre år senare.

Sen påstår man helt fräckt att utanförskapet har minskat!
När sanningen i själva verket är den att utanförskapet, med regeringens definition, stadigt fortsätter att öka, så väljer regeringens företrädare att stoppa huvudet i sanden och i stället medveten ljuga väljarna rakt upp i ansiktet.

Patetiskt!

Bloggat: Alliansfritt Sverige, Stockholmsvänstern



Från Konfliktportalen.se: Anders_S skriver En av Sveriges fulaste städer har fått pris som vackrast, Jinge skriver Mahmoud Abbas ”avgång”, vsfstockholm skriver Alltså bara jajaja. JA!, kimmuller skriver Influensavården i Skåne hotas av personalflykt, L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Israelförsvararnas illusionära guldgruva

Förhoppningsvis fann du detta intressant , , , , ,

04 november 2009

Alliansen fortsätter ungdomsrean

Det blir mer och mer uppenbart att alliansen har tappat all tro på framtiden för våra ungdomar. Utspelen där man på olika sätt vill rea ut ungdomars arbetsinsats har kommit med jämna mellanrum under de senaste åren.

Nu senast handlar det om Centerpartiet som tycker att det arbete en ungdom utför inte är värt mer än två tredjedelar av en vuxens. Ett förslag som med all önskvärd tydlighet visar att man har tappat tilltron till sin egen politik och att den ska lösa de stora problemen med ungdomsarbetslösheten. När man inte lyckas driva en politik som skapar jobb så återstår tydligen endast att dumpa priserna på arbetsmarknaden. Och det är ungdomarna som får betala priset för alliansens bristande framtidstro!


Som Josefin Brink mycket riktigt skriver i sitt debattsvar så är det inte ungdomsrea och lönedumpning som är svaret. Problemet ligger i stället i att ungdomar oftast fastnar i tillfälliga anställningar av olika slag och när dessa löper ut så blir de givetvis arbetslösa. Fast huvudproblemet ligger givetvis främst i att regeringen driver en politik som prioriterar skattesänkningar åt överklassen före nya jobb.

Detta trots att det finns ett stort behov av offentliga investeringar som kan skapa många arbetstillfällen, inte minst åt unga. Exempelvis genom att bygga bostäder för unga och studenter, något som det på många håll finns ett enormt behov av.

Inte heller de borgerliga ungdomsförbunden verkar tro något gott om sig själva utan anser att det enda ungdomar har att konkurrera med är dumpade villkor. Muf:s Niklas Wykman tror också han på lönedumpningsspåret men glömmer inte att slänga in arbetsrätten. Om han med den hade syftat på alla former av tillfälliga anställningar som numer är tillåtna och som hindrar många ungdomar från att få en stadig inkomst så att de kan planera sina liv, ja då hade jag gett honom rätt. Men jag anar att han fortfarande syftar på LAS (Lagen om anställningsskydd), trots att det redan är bevisat att LAS-regeln om "sist in först ut" endast berör en bråkdel av de ungdomar som blir arbetslösa 2,5%. Detta rent teoretiskt räknat, i praktiken blir det ännu färre.

Mot regeringens bristande tro på framtiden och sin egen förmåga att åstadkomma verkliga förbättringar för ungdomar måste vi ställa vänsterpartiets tro på att man genom politiken faktiskt kan skapa ett bättre samhälle för alla där framtidstron kan spira.
Men framför allt måste den totala arbetslösheten bekämpas med en ekonomisk politik som leder till fler jobb. Sverige behöver ställa om till en uthållig produktion och konsumtion för att klara klimatutmaningen. Vi behöver bygga ut järnvägar och annan kollektivtrafik, renovera och energieffektivisera våra bostäder och börja producera och exportera modern energiteknik. Vi behöver dessutom bygga ut den gemensamma välfärden, så att vi får den skola, sjukvård och äldreomsorg vi behöver i framtiden. Det kräver stora gemensamma investeringar som centerpartiet och deras allianspartners inte är villiga att göra, därför att de prioriterar sänkta skatter för dem som redan har jobb och höga inkomster. Det är en politik utan framtidsvisioner, utan svar på hur vi ska klara både klimatutmaningen och framtidens jobb och välfärd. Istället är det alltså beskedet att det är sänkta löner som ska skapa framtidens jobb. Varför skulle en enda ung människa attraheras av en sådan politik?
Ja, varför skulle ungdomar attraheras av ett politiskt alternativ som inte tror på en framtid för dem? Därför är det inte utan att man blir lite oroad av socialdemokraten Berit Högmans åsikt om att "man ska inte alls avfärda den här typen av förslag". För det ska man definitivt göra och jag hoppas att hennes uttalande inte var för väl förankrat i partiet utan ett utslag av tillfällig obetänksamhet.

Eller säger det något om tillståndet inom (S)?



Från Konfliktportalen.se: Bo Myre skriver Svart Verkstad i Stocksund, andread0ria skriver Ett brev betyder så mycket…, Anders_S skriver Original Gangsters – gangstergäng från nordöstra Göteborg, Jinge skriver Berglin i SvD och vargfrågan, vsfstockholm skriver VSF förnyar sig., admin skriver Stöd de tio Fittjaborna!

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om: , , , , , , , ,

31 oktober 2009

Borgarna ger sig på semestern

Den 25 november förväntas den borgerliga regeringen klubba igenom den nya "förenklade" (utläses: försämrade) semesterlagen som ger en försämrad semesterersättning för arbetare, men som, som vanligt med allt som alliansen företar sig, slår hårdast mot de som redan är mest utsatta.

1978 fick vi första gången fem veckors semester. 1991 ändrades semesterlagen så att vi sedan fick ytterligare två dagars semester, vilka borgarna (med benäget bistånd från socialdemokraterna) tog bort med en ny ändring av lagen 1994.

Nu är det alltså dax för en förändring av lagen igen, bland annat i form av en "ny beräkningsregel för semesterlön" som innebär att en vanlig industriarbetare förlorar över 4000:-/år!

Exempel med dagens lagstiftning
23 000 kr i månaden x 12 månader = 276 000 kr under intjänandeåret
x 12 % = 33 120 kr delat på 25 semesterdagar = 1 324,80 kr per semesterdag

Eller 276 000 (årslön) x 0.48 % = 1 324,80 kr för sparad semester
Exempel med den "förenklade" lagstiftningen
Aktuell månadslön, 23 000 kr x 4,6 % = 1058 kr per dag
Aktuell månadslön 23 000 kr x 0,43 % (semestertillägg) = 98.90 kr per dag

1058 månadslön per dag + 98,90 i semestertillägg = 1 156,90 kr, vilket är värdet per semesterdag.
Den nya lagen innebär alltså i detta exempel 1 324,80 –1 156,90 = 167:90 mindre, per dag!
Eller en förlust på c:a 4200:- per år för 25 semesterdagar.

Men som vanligt när det gäller borgarna så handlar det ju om att slå mest mot de som redan är mest utsatta, i det här de som har skadat sig på jobbet eller är långtidssjuka. För båda dessa grupper tar man nämligen bort ett helt intjänandeår. Det kan för en långtidssjuk innebära att 13 semesterdagar försvinner, medan den som har skadat sig i sitt arbete kan förlora hela 25 semesterdagar med den nya lagen.

Visst har alliansen sänkt skatten, men man ser nog tusan till att arbetarna betalar på annat sätt: höjd a-kassa, slopad avdragsrätt på fackavgiften mm mm och nu försämrad semesterersättning. Men medan man ser till att arbetarna får betala på gungorna vad de tjänat in på karusellen så ser man till att straffa de sjuka och skadade många gånger om med försämrad försäkring, högre skatt och nu då även indragen semester.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Från Konfliktportalen.se: jobb09 skriver Adbuating på kongressen, Jinge skriver Obama och Vietghanistan, jesper skriver Kapitalism, fast på riktigt, Anders_S skriver Biljobben flyttar till Kina?

Förhoppningsvis fann du detta intressant och vill läsa mer om:
, , , , ,

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...