31 oktober 2007

Rättning i ledet!

Utbildningsminister Jan Björklund tycker att skolorna ska kunna ha klädregler, skriver SvD. Det som har föranlett det hela är att en skola på Östermalm har infört klädregler som säger att eleverna inte får ha för mycket häng på byxorna.

Ett idiotiskt beslut. Det är givetvis upp till eleverna och möjligen deras föräldrar att besluta hur de ska klä sig. Det är bara ett utslag av den förfasning som äldre generationer alltid har gett uttryck för när det gäller ungdomar och deras smak när det gäller musik, frisyrer, kläder osv..

Men att Björklund tänder på idén är ju inte så förvånande, han längtar väl efter lite uniformskänsla och rättning i ledet, den gamle majoren.

Tur i alla fall att Skolverket har någon sans kvar. Skolverkets jurist Ingegärd Hilborn säger

- Utgångspunkten är att kläderna är något som eleverna bestämmer över
själva. Det handlar om ens integritet.


Och verket rekomenderar därför att skolorna inte förbjuder särskilda kläder, utom rent nazistiska. Det räcker alldeles utmärkt så, så låt ungdomarna klä sig som de vill och lägg ner moralpaniken.

30 oktober 2007

Josefin Brink sågar friskolorna

Josefin Brink är klockren och tuff som vanligt när hon sågar friskolorna i en intervju på SvD.
– Vi är för mesiga när det gäller privatskolorna. Det blir tydligare för varje dag att det är ett ohållbart system, med olikheter och missförhållanden. Ett totalt haveri. Den politiska debatten är skev, tycker hon. Det enda som diskuteras är de religiösa friskolorna.
– I stället borde vi fråga oss ”Varför ska privata företag överhuvudtaget driva utbildningsverksamhet?”. Jag tycker inte att det är rimligt.


Regeringens politik sammanfattar hon såhär.

– Det är en hårdför politik, som systematiskt och medvetet syftar till att rycka undan mattan för fackföreningsrörelsen, samtidigt som man upprätthåller ett sken av att det inte är det man vill göra.

Missa inte hennes blogg för mer av samma vassa tunga.

29 oktober 2007

Skämtet blir verklighet!

Regeringens ide om att, liksom i Danmark, belöna företag med god arbetsmiljö med en smiley blir nu verklighet, det skriver DN. Arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin har flaggat för metoden redan tidigare, men nu är det tydligen klart.
- Det kan tyckas vara en enkel och simpel åtgärd, men vi tror på konkurrens även när det gäller arbetsmiljön. Det ska inte bara bli fler jobb, de ska vara goda och utvecklande också.
säger
Statssekreteraren Jöran Hägglund.

Goda och utvecklande jobb... jättebra. Synd bara att det klingar så falskt från en regering som lagt ner
Arbetslivsinstitutet, ALI och dragit ner rejält på anslagen till Arbetsmiljöverket. Resultatet är att viktig kompetens på arbetsmiljöområdet går förlorad.
Men det är klart, vi får ju smileys i stället.
- Det gäller att locka människor. Smileys är inte så dumt
menar
Desirée Pethrus Engström (kd) och har grundligt fel. Smileys som konkurrensmedel är riktigt värdelöst eftersom de yrken där arbetsmiljön är som sämst, inom de lågkvalificerade, ofta industrijobb, städjobb osv., så råder det knappast någon konkurrens om arbetskraften.

Och om det råder konkurrens om arbetstillfällena, vilka möjligheter har då dessa människor att välja och vraka utifrån ifall företaget har en smiley.

Kan han/hon säga till arbetsförmedlingen- Nähä, ingen smiley där, då får jag väl stämpla ett tag till då?

Skulle inte tro det. Tvärtom så gör ju regeringens sänkning av a-kassan att människor drivs till ytterligare minskad valfrihet eftersom man är tvingad att ta första bästa arbete för att klara sin överlevnad.

Och därmed så faller ju själva idén att det skulle vara ett konkurrensmedel för företagen annat än när det gäller högkvalificerade yrken där de anställda redan i dag kan ställa långtgående krav. Företagen med den sämsta arbetsmiljön kan i stället strunta i de lagar som finns i ännu högre grad än vad som sker idag, eftersom möjligheterna till kontroll har minskat avsevärt.

blir betyget för regeringens smiley-idé.
--------------------------------------------------------------
Björn har snöat inGöran Hägglund, Kerstin skriver om högerextremism och Svensson om nyliberalism.

Andra bloggar om:
, , , , , och annat intressant.

27 oktober 2007

"Pissa i byxorna"-politik

Landstinget i Kalmar har beslutat att ta bort personalens möjlighet att bedriva friskvård en timme i veckan på betald arbetstid, det skriver Barometern (inte på nätet).

Det är ett riktigt dåligt beslut och det har följaktligen lett till protester. 33 sjukgymnaster har skickat ett brev till landstinget och bett de ansvariga att tänka om. De menar att beslutet kommer att leda till ökad sjukfrånvaro och fler sjukskrivningar. Sjukgymnasten Mats Collén säger att

- Det finns vetenskapliga bevis för att fysisk träning har en direkt påverkan på hur vi mår.


Han undrar vidare om hela lanstingsledningen är inkompetent. Jag måste fråga mig det samma. Varför ger man sig in på en sådan "pissa i byxorna"-politik, med kortsiktiga besparingar som nästan garanterat blir ökade kostnader i det långa loppet?

Tyvärr så är det en röd (nåja, mest sosse-blekröd, men ändå) majoritet som genomför denna vansinniga besparing. Jag hoppas att mina kamrater inte är med på det tåget, utan att de dels tänker på personalens välbefinnande och dels på att det som besparing betraktat är en utomordentligt dålig åtgärd att spara på förebyggande hälsovård. Tvärtom så är det en lönsam investering.

Jag har skrivit om det tidigare
Nu är det bekräftat, det som de flesta ser som en självklarhet. Förebyggande hälsovård leder till att långtidssjukskrivningar och sjukdom minskar på arbetsplatserna. Något som ofta har varit svårt att få företagsledningarna att förstå. Studien som visar detta leds av Irene Jensen, professor i personskadeprevention vid Karolinska Institutet.
Studien visar även svart på vitt att det dessutom är lönsamt för företagen att arbeta förebyggande och hälsofrämjande, eftersom detta leder till ökad produktivitet utöver en rejält minskad sjukfrånvaro.


Nu är i och för sig inte ökad produktivitet mätbar på samma sätt inom landstinget som på företag, men det innebär inte att produktiviteten skulle vara mindre viktig. Men det är inte bara sjukfrånvaron som sjunker och produktiviteten som ökar. Jag har tidigare skrivit
Nu visar dock ny forskning att de stora vinsterna inte ligger i den minskade sjukfrånvaron. I stället ligger dessa i ökningar av såväl produktivitet som kvalitet.
Man kan alltså sluta sig till att friskvården inte bara har betydelse för personalens hälsa och de långsiktiga besparingar det innebär genom att sjukfrånvaron hålls på en lägre nivå. Det har dessutom inverkan på den vård som personalen kommer att tillhandahålla och därmed även en direkt inverkan på patienternas hälsa och välbefinnande genom att vården blir effektivare och håller en högre kvalité.

------------------------------------------------------------------
Björn skriver om biståndsmålet, Ilse-Marie undrar vem man kan lita på, Svensson skriver om fallet Dawit och Björnbrum filosoferar kring integritet och sunt förnuft.

Andra bloggar om: , , , , och annat intressant.

26 oktober 2007

Nekades politisk asyl

En grupp på omkring 25 antirasistiska aktivister från Schweiz nekades diplomatisk asyl i Sverige, skriver DN. Gruppen kallar sig Svarta fåret på grund av den rasistiska kampanj som extremhögerpartiet SVP genomförde innan valet och sökte asyl på grund av partiets framgångar i valet nyligen.

Anledningen till att de ville komma till Sverige var att de hade läst att vi skulle var ett av Europas flyktingvänligaste länder. Detta får de dock aldrig någon praktisk erfarenhet av eftersom schweizare är
fria att resa till och från Sverige utan vare sig arbets- eller uppehållstillstånd eftersom de omfattas av avtalet om fri rörlighet.
Det här kunde vara enbart en söt liten skojig historia.
Men det är det inte!

Den sätter fokus på ett land i Europas mitt som utvecklas på ett skrämmande sätt.
Den sätter fokus på den skrämmande utveckling vi ser även här i Sverige.
Den sätter fokus på att vi måste stå upp för alla människors lika värde och att vi måste stå upp emot sverigedemokraternas och andra rasistiska grupperingars politik.

Gå in på Ung Vänsters kampanj Stoppa Rasismen.
----------------------------------------------------------
Intisbloggen om den slopade fria entrén till de statliga museerna.

Andra bloggar om: , , , , , , , och annat intressant.

24 oktober 2007

Tusentals gratisarbetare stänger ute arbetslösa

Övertiden i Sverige motsvarar nu 114 000 arbetstillfällen, det skriver Metro. Inte mindre än 4,4 miljoner övertidstimmar i veckan motsvarar det och det är framför allt män inom industrin och IT-sektorn som jobbar över.

Som om det inte vore illa nog att det fortfarande finns ett stort antal arbetslösa i landet samtidigt som många arbetar mer än de vill och borde, så nämns något ännu värre enbart i en bisats.
Nio av tio får betalt för sin övertid.

Detta innebär ju givetvis att 10% av övertiden är obetald! Detta innebär ju i sin tur att det finns tusentals arbetstillfällen där ute som besätts med gratis arbetskraft i stället för att ge arbetslösa en försörjning.

-------------------------------------------------------------

Fredrik skriver om Bildt och homoäktenskap. Svensson skriver om svartbygge. Ilse-Marie skriver om fusk.

(kommenterande bloggar)

Andra bloggar om: , , och annat intressant.

21 oktober 2007

Veg-tips!

I december så kommer uppföljarensuccen som jag besökte i somras. Den här gången går det hela av stapeln i Malmö 8/12 och kommer att ha den då annalkande julen som tema.
Årets andra Vegomässa går i julens tecken - med julkakor, bakelser, frukttårtor, saffransbröd och choklad av alla möjliga slag.

På mässan finns även kockar som serverar en förstklassig vegansk jultallrik! Ta chansen och njut av alla traditionella smaker och rätter - samtidigt som du testar någonting nytt.
Programmet verkar denna gång ännu mera späckat, och kommer att utökas ytterligare innan det är klart.

Klart är i alla fall att det kommer att bli föreläsningar, provsmakning och inte minst försäljning av allt från godis från Scandi Candy till skor från Blue Turtle.
Det blir provsmakningar av den nyaste gröna maten, föredrag, näringslära och matlagning inför publik. Dessutom underhållning, musik, konstutställning och massor av djurrättsinformation.
Allt verkar bäddat för en toppenupplevelse. Så bor du i eller i närheten av Malmö, så missa inte mässan, oavsett om du är veg eller inte!

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Lästipset blir inlägget till ära vegankrubbs "kyckling"recept.

Andra bloggar om: , , , , och annat intressant.

Utanförskapet minskar inte

Utslagningstakten har inte minskat under borgarnas år vid makten, det skriver LO-tidningen. Åtminstone gäller detta vissa grupper. Antalet som fått sjuk- och aktivitetsersättning (förtidspension) har nämligen ökat med 1600 personer sedan året innan.

Antalet personer med sjuk- och aktivitetsersättning har under fyra år legat på över en halv miljon. Där förväntar sig försäkringskassan att den ligger även 2010. Bertil Thorslund, analytiker på Försäkringskassan säger att
För vi ska kunna få ned den siffran ordentligt krävs stora satsningar eller att det befintliga regelverket ändras.
Följer regeringen den linje de fört hittills så antar jag jag att denna grupp kan vänta sig ännu svårare tider framöver. Om man nu är så intresserad av att bryta utanförskapet som man säger.

Andra bloggar om: , , , , , och annat intressant.

20 oktober 2007

Majoritet för homoäktenskap!

En majoritet av svenskarna är för samkönade äktenskap, det visar en undersökning som Tv4 låtit göra. Inte mindre än 61% av de tillfrågade svarade ja på frågan: Tycker du att äktenskapslagstiftningen ska tillåta två personer av samma kön att ingå äktenskap?

Variationen är dock stor utifrån partitillhörigheten. Enligt Expressen så är det inte helt oväntat kristdemokrater och sverigedemokrater som är mest negativt inställda. Moderaterna är det enda parti som ännu inte tagit ställning i frågan, vilket i somras fick ett gäng moderater att gå ut med en debattartikel där de förklarade att de var beredda att de var beredda att driva fram en lag om inte regeringen agerade. På partistämman ska dock Fredrik Reinfeldt försöka driva igenom ett ja till könsneutrala äktenskap, skriver Tv4nyheterna. Partiet är är dock mycket splittrat både i partistyrelsen och bland väljarna. I undersökningen blev det är nästan jämt skägg mellan ja och nej. 49% är för och 45% är mot.

Mest negativt inställda är dock kristdemokraterna, där hela 75% är motståndare till homoäktenskap, medan 22% är för. Bland vänsterpartisterna är förhållandet det omvända med 75% för och 21% mot. Vilket i och för sig är bedrövliga siffror att se som vänsterpartist och som endast räcker till en föga hedrande andraplacering, långt bakom miljöpartiets 84%.

Jag tröstar mig själv med att intala mig att de 21% som var motståndare till homoäktenskap är motståndare till själva äktenskapsidén i sig och därför svarade nej.

Jo, så är det säkert.

---------------------------------------------------------------------

Björn visar åter på att regeringen säger ett och gör något annat och den feministiska vänstertjejen funderar över samhällsklyftorna.

Andra bloggar om: , , , , , ,
Nybro
och annat intressant.

19 oktober 2007

Demokratin kräver folkomröstning

EU ländernas ledare har nu enats om det "nya" konstitutionsförslaget. Som jag har skrivit ett par gånger tidigare så är det i själva verket inte så mycket nytt över reformförslaget alls utan det handlar bara om ett par procents ändring av texten och till största delen kosmetiska förändringar som man nu hoppas kunna lura på EU:s befolkningar utan att de protesterar för mycket. Bland annat så har Margot Wallström sagt att
Det är i grunden samma förslag som konstitutionen.
Och regeringen skriver i sitt ”EU-arbetsprogram för hösten 2007" att
Det innebär i huvudsak att reformerna i det konstitutionella fördraget ska bevaras, men omvandlas i form av ett så kallat ändringsfördrag, som justerar gällande fördrag enbart i enskilda delar.
Detta kan man läsa i den motion med krav på folkomröstning som vänsterpartiet har lämnat in.

Irland har redan beslutat om att folkomrösta medan Storbritanniens Gordon Brown säger nej till en folkomröstning trots att en majoritet, 75%, av britterna vill ha en folkomröstning. Även i fyra andra utav EU:s stora medlemsländer så vill medborgarna, precis som i Sverige, få en möjlighet att framföra sin åsikt om det nya fördraget, det skriver SvD. I Frankrike, där man redan sagt nej till fördraget en gång, vill 63% ha en folkomröstning även om det nya fördraget.

Jens Holm skriver om den rapport som vänsterpartiet har låtit riksdagens utredningstjänst göra och konstaterar att EU får ny makt på minst 56 områden och att Sveriges veto försvinner på minst 50 områden. Områden som invandring, asylfrågor, terrorismbekämpning m.fl..

På svt kan man läsa att Reinfeldt tyckte att fördraget var klart redan i juni, vilket givetvis innebär att han fortfarande, till skillnad från Danmark och Storbritannien, inte har begärt något undantag i EMU-frågan. Det innebär i sin tur att man inte nöjer sig med att hindra svenska folket från att rösta om det nya konstitutionsfördraget, utan man kommer även att köra över oss i en fråga där vi redan tydligt har sagt nej en gång. Vad är det annat än ett rent hån mot demokratin?

Ett vanligt argument från folkomröstningsmotståndarna är att frågan är för komplicerad och stor för att "vanligt" folk skulle kunna/vilja sätta sig in i den på ett riktigt sätt. Förutom att det är ett elitistiskt och föraktfullt argument, så är det även ett argument som använts tidigare - och kommit på skam. I vänsterpartiets motion kan man läsa
Ett argument ofta använt av euroförespråkarna, innan beslutet om att folk-omrösta om Sverige skulle gå med i EMU:s tredje steg, var ofta att det var en ”komplicerad” fråga. För svår för vanligt folk att ta ställning till och att det skulle bli ett för lågt valdeltagande för att ge legitimitet åt resultatet. Samma argument används nu emot att svenska folket ska få rösta om de nya makt-överföringarna från Sveriges riksdag.
Men båda dessa argument kom på skam. Enligt en rapport från Sieps, Svenska institutet för europapolitiska studier, gjord av två välkända national-ekonomer Lars Jonung och Jonas Vlachos, 2007:2 ”The Euro –what’s in it for me? An Economic Analysis of the Swedish Euro Referendum 2003”, visar att de grupper som hade mest att förlora på en övergång från krona till euro är de som främst röstade nej. Främst var det grupper som var beroende av offentli-ga sektorn, både som anställda och genom trygghetssystemen, särskilt för-tidspensionerade, arbetslösa och kommun- och landstingsanställda, samt LO- och TCO-medlemmar, som löper större risker för arbetslöshet. Uppenbarligen hade de grupper som skulle ha förlorat mest på att Sverige gått med i EMU:s tredje steg satt sig in i frågan och röstat utifrån sin kunskap.
Även det andra argumentet gick om intet när valdeltagandet i folkomröst-ningen blev till och med högre än ett vanligt riksdagsval, 82,6 %. I riksdags-valet 2006 var valdeltagandet 81,9 %.
Vad kan vi då lära oss av historien? Att svenska folket är fullt kapabla att sätta sig in i komplicerade sammanhang och faktiskt verkligen intresserade av att själva ta ställning till hur de vill att Sveriges framtid ska se ut. Ytterligare en fördel, och kanske den främsta, är att genom en folkomröstning tvingas dessutom människor att sätta sig in i frågan. Vi har ett vackert ord för det – folkbildning.
Självklart så måste svenska folket få säga sitt om det som Jonas Sjöstedt kallar
Den enskilt största förändringen av EU:s karaktär sedan Sverige blev medlem i unionen.
Eliten är rädd för att folket återigen ska tycka "fel", men ska man behålla någon form av demokratisk trovärdighet i EU-frågan så krävs det en folkomröstning.


Andra bloggar om: , , , , , , , , och annat intressant.

18 oktober 2007

Framåt för vänstern!

Kristdemokraterna klarar riksdagsspärren och sverigedemokraterna tappar mark i en oppinionsundersökning som DN presenterar. Undersökningen visar också att övertaget för oppositionen är rekordstort.

Avståndet mellan blocken var i undersökningen uppe i hela 19,2 procentenheter, vilket är mer än vad centern, folkpartiet och kristdemokraterna tillsammans lyckas skrapa ihop. Hela den samlade borgerligheten är faktiskt mindre än enbart socialdemokraterna.

Glädjande är också att vänsterpartiet visar på en liten uppgång, visserligen inte statistiskt säkerställd, men ändå. Glädjande är givetvis också att sverigedemokraterna går tillbaks med nästan en hel procentenhet.

Och som vanligt; oppinionsundersökningar betyder inte ett skit - men det är kul ändå!
----------------------------------------------------------------
Svensson skriver om invandring, Ilse-Marie skriver om fusk och Björn om vapenförsäljning.

17 oktober 2007

Inte dubbelmoral, utan ren cynism.

Mitt svar på en insändare, som finns här, fick i sin tur ett svar, det som syns till höger. Detta producerade jag i min tur ytterligare ett svar på, som dock inte tycks bli publicerat.

Det kanske är så att man på Barometern tycker att jag har fyllt min kvot, det är ju inte länge sen som en annan insändare inte togs in.

Men jag tror nog att det egentligen är en klassisk konspiration från högern som jag är utsatt för ;-)


Nåja, jag får väl nöja mig med att publicera svaret här.

Svar till Runo Hagberg.

Du utgår, som företrädare från alliansen vanligtvis gör, ifrån att alla fuskar och du ”anser” att många deltidsarbetslösa går hemma frivilligt. Det visar på en grundläggande skillnad i människosyn oss emellan. Där vänsterpartiet vill lösa problemet med den ofrivilliga deltidsarbetslösheten, som tusentals kvinnor är utsatt för, så går regeringen i stället vidare med sin straffpolitik och sparkar sin vana trogen undan benen för en redan utsatt grupp människor.

Det är ett rent hån mot alla de kvinnor, som utsätts för ett ekonomiskt dråpslag med regeringens politik, att du dessutom kallar dem för att vara myglare. Dessutom så kan jag tala om att som deltidsarbetslös så gäller detsamma som för en heltidsarbetslös; du måste söka arbete och får som regel inte tacka nej om du erbjuds kompletterande timmar eller en större tjänst. Skulle man göra det så blir man avstängd från a-kassan, precis som alla arbetslösa.

Till skillnad från dig så vet jag, liksom mängder av deltidsarbetslösa kvinnor, att tusentals kvinnor inom framför allt vård-, handel- och restaurangbranschen helt enkelt aldrig får möjlighet att arbeta heltid, oavsett konjunktur, därför att arbetsgivarna tycker att det är behändigt med dessa små tjänster. Så är det även idag, när Sverige är inne i en högkonjunktur av sällan skådat slag. I det läget, i denna högkonjunktur, så passar regeringen på att straffa dessa kvinnor för något som de inte har inflytande över. Hur ska det sen gå när vi går in i en lågkonjunktur, vilket sker förr eller senare?

Vänsterpartiet vill till skillnad från regeringen göra någonting åt problemet med att kvinnor hänvisas till ständiga deltider. Därför föreslår vi i vår budgetmotion en lag om rätt till heltid, vilket skulle leda till att många kvinnors beroendeställning minskas då deras möjligheter till egen försörjning ökar.

Regeringens politik leder i stället till att många kvinnor straffas in i ett beroende, av socialbidrag eller en man med bra lön, för att klara sig. Detta kan leda till att exempelvis kvinnor i ett misshandelsförhållande får ännu svårare att bryta sig loss, med mycket lidande som följd.

Regeringens politik går alltså ut på att gräva en kvinnofälla ännu djupare och straffa en stor grupp kvinnor som inte får möjligheten att arbeta så mycket som de önskar. Samtidigt så vill ni skapa ytterligare en kvinnofälla genom att betala en helt annan grupp kvinnor för att hålla sig borta från arbetsmarknaden.

Det är inte bara dubbelmoral, det är ren cynism!

Kaj Raving
Ordf. vänsterpartiet Nybro

-----------------------------------------------------------------

Alliansfritt Sverige så kan man läsa om de ständiga favoriterna Wykman och Federly, Svensson skriver om fusk och Zana kommenterar partiledardebatten medan HBT-sossen kommenterar hovrättsdomen mot Stureplansprofilerna.

Andra bloggar om: , , , , , , och annat intressant.

16 oktober 2007

Politisk strejk - nu!

Som jag skriver i min presentation så är inte alltid mina åsikter representativa för IF Metall. I själva verket så är det inte alls ovanligt att mina åsikter skiljer sig från de åsikter som förbundet representerar, vilket givetvis hänger ihop med att jag är vänsterpartist och att IF Metall till stora delar är en trött och seg socialdemokratisk organisation.

Men under framför allt det senaste året, så tycks det alltmer som om det är förbundets åsikter som inte är representativa för medlemmarna. Inte minst så gäller detta frågan om politisk strejk, som återigen har aktualiserats efter att man lyckats döda frågan när den lyftes från många håll under slutet av -06. Redan då konstaterade man att

- Folk är heligt förbannade.
Jag skulle säga att folk inte har blivit mindre förbannade sedan dess. Vad jag däremot tycker mig ha märkt på vissa håll är något som oroar mig något oerhört. Folk som börjar resignera och helt tappa tron på att fackföreningsrörelsen (läs fackföreningsledningarna) över huvud taget har något intresse av vilja åstadkomma förändringar. Och då ska man ha klart för sig att förväntningarna inte var särskilt högt ställda innan regeringen Reinfeldt tog över.



Men nu har mullret underifrån kommit igång igen och som vanligt så är det uppe i norr som man är stridbarast. I slutet på september så uppmanade IF Metalls avdelning Södra Västerbotten förbundet att besluta mot en politisk strejk mot regeringens försämringar i sjukförsäkringen samt konfiskeringen av fackens pengar. Järnbruksklubben vid SSAB Tunnplåt i Borlänge har nu följt efter och uppmanar även de till politisk strejk. Vice ordförande Conny Carlsson konstaterar även

- Det är fullt möjligt att genomföra politiska strejker på laglig basis.
Men hos LO har de som väntat inte mycket stöd att hämta.

- Politisk strejk är inte rätt metod.
menar LO:s avtalssekreterare Erland Olauson. Trots att han konstaterar att

- Ja, regeringen är ute efter att försvaga facket. Det görs ingrepp i arbetsrätten på flera fronter.
Människor ute på arbetsplatsen ser givetvis samma sak som han ser, att facket är utsatt för ett angrepp från regeringen. Visserligen är det lågintensivt och under en retorisk rökridå, mendet handlar likafullt om ett angrepp.

Då frågar man sig ju givetvis; när han nu konstaterar att facket är angripet, men ändå inte tycker att en politisk strejk är motiverad som motåtgärd, vad ska då krävas? Jo

- Det ska till en extrem situation för att ta till politisk strejk.
- Det skulle bli ett annat läge om regeringen förbjöd strejker eller fackföreningar.
För att LO ska reagera på ett angrepp så krävs alltså att situationen liknar den i Vitryssland. Fram till dess så nöjer man sig med att huka och vända andra kinden till.

Likadant ser det ut från centralt håll hos IF Metall. Anders Ferbe, andre vice ordförande, säger

- Metoden är felaktig så länge regeringen inte bryter mot regeringsformen och grundlagen.
Det här får han ju att låta som ett faktum, som att det inte är tillåtet med politisk strejk. Men faktum är snarare att "politisk strejk" inte finns reglerat någonstans, förutom i AD-domar. Där står det tämligen klart att politiska strejker visst är tillåtna.

Det är nämligen så, att rätten att strejka finns inskriven i regeringsformen, men regleras närmare i MBL (Lag om medbestämmande i arbetslivet). I stora drag så regleras där nästan alla situationer när man får och inte får ta till stridsåtgärder (strejk, blockad osv.). Grundregeln, kan man säga, är att om man är bunden av kollektivavtal så får man inte strejka.

Men, som sagt, nästan alla situationer regleras, men inte "politisk strejk". Eller rättare sagt, det som inte regleras är när konflikten inte gäller arbetsköparna, utan en tredje part.

Att påstå att metoden, politisk strejk, skulle vara felaktig annat än om
regeringen bryter mot regeringsformen och grundlagen, som Ferbe framhäver är alltså inget annat än en åsikt. En åsikt som många utav IF Metalls medlemmar inte delar.

Att gå ut i en politisk strejk är alltså fullt möjligt. Det handlar bara om ifall viljan finns. Viljan att stå upp för de svagaste i samhället och arbetarrörelsens värderingar. Viljan att inte bara hukande och tigande ta emot angreppen från regeringen.

Det handlar om att nu är det nog!
Det handlar om politisk strejk - nu!

Av en slump så fick jag ett mejl med tips om några artiklarSocialisten. Däribland fanns en utmärkt artikel om just politisk strejk skriven redan 2003. Mycket läsvärd.

----------------------------------------------------------------------
Björn skriver om fastighetsskatten höjs för många och Svensson bjuder in till Skånes Sociala Forum.

Andra bloggar om: , , , , , och annat intressant.

15 oktober 2007

Kd:s dream come true?

Kristdemokraterna tillsammans med andra reaktionära krafter få sina våta drömmar besannade - i Guatemala. Där har man nämligen lagt fram ett lagförslag som ska definiera begreppet "familj". Det kan man läsa på QX.se.

Nu skulle det ju kunna vara en positiv och progressiv lag man föreslagit. En lag som slog fast exempelvis homosexuellas rättighet till familjebildning, men det är det ju givetvis inte, utan precis tvärt om. Lagförslaget slår fast att en familj kan enbart bestå av mamma, pappa och barn.
"Familjens essentiella ursprung, formas exklusivt från föreningen mellan man och kvinna... genom äktenskap eller genom legalt accepterade de facto-relationer och andra sociala former, så som religiösa ceremonier eller ritualer, liksom kulturella traditioner, så som varande den enda naturliga formen"
Detta utesluter givetvis homosexuella från att kunna ingå i en familj, vilket också är själva poängen, men även ensamstående föräldrar utesluts med lagförslaget. Human Rights Watch:s HBT-rättighetsforskare Juliana Cano Nieto säger att
- Lagförslaget riktar sig mot lesbiska och bögpar, men den omfattar nästan hälften av Guatemalas barn och föräldrar.
Att homosexuella diskrimineras och får sina rättigheter inskränkta på många platser på vår jord, det vet vi. Men även här i Sverige finns samma reaktionära krafter, även om de här inte har samma genomslagskraft - ännu. För ett tag sedan slog några företrädare för denna grupp, med Thorbjörn Fälldin och Alf Svensson i spetsen, fast att
äktenskapet mellan en man och en kvinna är den enda familjeform som värnar barnen
Kristdemokraterna toppar med att i ett pressmeddelande slå fast att äktenskapet är en institution
som reglerar förhållandet mellan kvinna och man, särskilt med avseende på det gemensamma ansvaret för den framtida generationen
Även här är det alltså mamma - pappa - barn som gäller, och inget annat. Att samkönade relationer existerar tycks man i alla fall acceptera, men att de skulle kunna bilda familj verkar uteslutet. Även när det gäller ensamstående föräldrar så tycks det som om Guatemalas lagförslag skulle falla kristdemokraterna på läppen eftersom
Äktenskapet ska tydliggöra föräldrarnas skyldigheter gentemot barnen och säkra deras rättigheter.
I den krist-moralistiska världen är äktenskap och familj ett och detsamma och det enda "naturliga" och där är vare sig homosexuella eller andra familjekonstellationer välkomna. Det är bara att konstatera att det är samma försök att inskränka homosexuellas rättigheter och att
det är samma reaktionära krafter som måste bekämpas över hela världen. Även här i Sverige.

Tillägg: Jag fick just se att DN skriver om äktenskapslagstiftningen. Folkpartisten Birgitta Ohlsson konstaterar där att när det gäller kristdemokraterna så är det
svårt att se en kompromiss som de blir lyckliga med
Och med tanke på att de står fast vid att äktenskapet
handlar om en relation mellan en man och en kvinna
så har hon nog alldeles rätt i det. Det kan ju var läge att minnas att kristdemokraterna mangrant röstade emot partnerskapslagen också.

Tidigare i ämnet:Vänsterpartistisk politik av Moderater!, Homofobernas vidare framfart., Homofober i Polen

------------------------------------------------------------
Björn planerar för pensionen och Zana berömmer borgarna.

Andra bloggar om: , , , , , och annat intressant.

12 oktober 2007

Tips som inte är förankrat i verkligheten

Insändaren här till höger har varit inne i båda lokaltidningarna. Som synes så är det återigen vårdnadsbidraget som är i fokus, fast jag måste erkänna att vinklingen var ny.
Jag började nästan tro att mitt svar inte skulle tas in alls, men nu har det kommit in i Barometern i alla fall.

Moderaten Eva Bengtson Skogsberg ger alla ensamstående mödrar ett litet tips. Hon tycker nämligen att ensamstående mödrar ska ta vårdnadsbidraget och lägga det på att köpa hushållsnära tjänster i form av barnpassning, på obekväma arbetstider, exempelvis nattetid.

Om den ensamstående mamman tar sina tretusen för vårdnadsbidraget och lägger på hushållsnära tjänster så kan hon ju lägga sextusen i månaden på barnpassning menar hon. Dessutom slipper hon ju avgiften till den kommunala omsorgen.

Att den ensamstående mamman trots att hon utnyttjar både vårdnadsbidrag och ”hushållsnära tjänster” inte skulle få vare sig mer tid med barnen eller hjälp med ”livspusslet” tycks inte vara något som bekymrar. Jag antar att den som är fattig inte anses ha behov av någotdera.

Om man räknar på det så får man 6000 plus säg 2000 i barnomsorgsavgift, vilket ger 8000. Räknar vi sedan att den ensamma mamman arbetar heltid så behöver hon således barnpassning för 175 timmar, oräknat eventuella resor. Det innebär att hon behöver hitta någon som sköter barnomsorgen för 46 kronor i timmen.

Eller annorlunda uttryckt; om den ensamstående mamman ska få någon nytta av ”tipset” så måste någon ta ett arbete, på obekväm arbetstid, med 5400 kronor i lön efter skatt för en heltidstjänst.

Det tycker alltså Eva är en ”bra summa” att fixa barnomsorgen för. Det kan jag säkert tro att hon tycker, men vem tycker hon ska behöva leva på den lönen? Är det en lön som hon själv kan tänka sig att arbeta för? Skulle inte tro det, räknar man med en normalhyra på det så hamnar man nämligen under socialbidragsnormen.

Men det blir värre. Problemet är nämligen att Eva inte har tagit hänsyn till verkligheten när hon räknade. För i verkligheten så begränsas ”hushållsnära tjänster” till 50000 kronor per år för en ensamstående vilket gör 4167 kronor i månaden. Ska den ensamstående mamman fixa barnomsorg för den summan så måste hon hitta någon som vill jobba för mindre än 25kronor i timmen innan skatt. Det tipset är säkert alla ensamstående mödrar tacksamma för.

Kaj Raving
Ordf, vänsterpartiet Nybro

Andra bloggar om: , , , , , och annat intressant.

USA erkänner folkmord på armenier

I USA har nu utrikesutskottet i kongressens representanthus med siffrorna 27 mot 21 röstat för en resolution som säger att massmordet på armenier under första världskriget även var ett folkmord, skriver DN.

Turkiet, som officiellt förnekar att det begicks något folkmord och i stället hävdar att det handlade om interna etniska strider där såväl "turkar" (Turkiet var inte grundat 1915) som armenier dog, kallar därför hem sin USA-ambassadör. För konsultation, som det heter.

SvD skriver att
Den armeniska diasporan runt om i världen, liksom några parlament i väst och många västerländska historiker, är i stort sett eniga om att omkring 1,5 miljoner armenier mördades i ett folkmord som beordrades av ledare i det osmanska riket – händelser som i efterhand har beskrivits som 1900-talets första folkmord.

och resolutionen är givetvis en stor seger för den armeniska diasporan, även om den inte är bindande på något sätt.

Men resolutionen innebär att utskottet ställer upp på den folkmordsrubricering som även de flesta forskare ställer sig bakom. Det ställningstagandet har givetvis ett starkt symbolvärde.

Frågan, som tydligen är av stor inrikespolitisk dignitet också, kan dessutom bli ännu större om resolutionen går vidare till omröstning i hela representanthuset, vilket talmannen Nancy Pelosi vill. Skulle resolutionen röstas igenom även där så får det givetvis stor, om inte avgörande, internationell betydelse eftersom erkännandet kan bli vägledande för en rad andra nationer. USA gör och andra följer, det brukar ju vara det gängse förfarandet.

Så nu återstår att se vilket som väger tyngst. Ett erkännade av folkmordet eller relationerna till Turkiet. George W Bushs ställningstagande är i alla fall klart, och inte så oväntat.

Han försökte stoppa omröstningen med hänvisning till att Turkiet är en viktig allierad. Igår utfärdade UD ett beklagande av att resolutionen, med nr 106, antagits med förklaringen att den ”allvarligt skadar” de amerikansk-turkiska
relationerna.

Förhoppningsvis så lyckas han inte, utan att detta kan bli en brytpunkt för ett internationellt erkännande av folkmordet som tydligen är av så stor vikt för armenierna.

--------------------------------------------------------------

Svensson skriver bland annat om Socialdemokraterna medan Ilse-Marie och Hanna skriver om Doris Lessing.

Andra bloggar om: , , , , , och annat intressant.

11 oktober 2007

Så har det hänt igen

Ännu ett skottdrama har inträffat på en skola i USA. En 14-årig pojke ska
ha skjutit flera personer på högstadieskolan SuccessTech Academy i Cleveland,
Ohio, enligt tv-kanalen Sky.
Så har det alltså skett igen. En ung kille har skjutit omkring sig och sedan tagit sitt eget liv. De han sköt överlevde dock och ska var bortom fara.
Gärningsmannen rapporteras ha varit upprörd över att ha blivit avstängd från undervisningen efter att ha bråkat.
Den här gången tog de liberala vapenlagarna och vapenlobbyn "endast" ett liv, förövarens eget. Andra gånger har det gått betydligt värre. Vad har man då dragit för lärdom av de tidigare skolskjutningarna?
Enligt Skys reporter tycks Success Tech Academy ha dragit lärdom av allaliknande skottlossningar som drabbat skolor i USA, bland annat genom att ha ettfungerande varningssystem.
Skolan har dragit lärdomen att de behöver ett varningssystem mot 14-åringar med vapen. Men att någon ledande politiker skulle våga gå emot vapenlobbyn och dra den enkla lärdomen att det är någonting jävligt ruttet med den amerikanska vapenlagstiftningen är väl bra mycket begärt antar jag.

Tillägg: DN om ökningen av mord i USA som Det Progressiva USA också skriver om, samt Brå om dödligt våld i Sverige.

Andra bloggar om: , , , och annat intressant.


09 oktober 2007

Bra gjort Ohly!

På en fotbollsmatch som Lars Ohly var på så tände ett gäng killar ur klacken bengaliska eldar, skriver Aftonbladet. Eftersom detta inte är tillåtet och dessutom kan innebära fara för omgivningen, så fick det Lasse att reagera
– Jag sa till dem redan före matchen, men så hände det igen. Så jag gick ner
till dem och sa ”vad fan håller ni på med?”.

Den senaste tidens mediabild har präglats av en rad tragiska händelser där den gemensamma nämnaren har varit ungdomars agerande.

I Rödeby trackasseras en familj av en grupp ungdomar, tills det slutligen brister för pappan. Det slutar med att en utav ungdomarna dör och en annan skadas svårt när pappan använder sitt hagelgevär. I Stockholm misshandlas en ung kille så svårt av ett gäng jämnåriga killar att han senare avlider av sina skador. Exemplen kan säkert göras många fler och vad som ligger bakom just dessa händelser kan man ju bara spekulera i.

I det här läget så känns det skönt att se att någon vågar reagera och säga ifrån när ungdomar agerar som de gjorde här. Att någon ifrågasätter deras agerande. Jag tror att det är nödvändigt att fler vuxna vågar sätta gränser och vågar bry sig om andras barn. Att fler vuxna vågar säga till barn som man tycker gör något fel, i stället för att bara muttra surt om ouppfostrade barn och oansvariga föräldrar, vilket jag tror att många gör idag. Jag tror att det skulle kunna bespara oss många tragedier.

Aftonbladets rubrik på artikeln
UTBROTTET

och artikelns vinkling följer förvisso den gängse mallen för hur vänsterpartiet (och vänstern över lag) skildras i media (kolla dessa två inlägg med kommentarer).

Man väljer att i stället fokusera på det positiva i att Lasse reagerar när ungdomarna agerar på ett sätt som rentav kan vara farligt för omgivningen, så väljer man att i stället fokusera på att han har svurit och skrikigt. Till råga på allt så ställer man den urbota frågan
Varför är du så emot att de tände eldarna?

Man kunde ju ha hoppats på att journalistiken någon gång skulle höja sig från den sedvanliga pinsamma Aftonbladet-nivån och kanske ifrågasatt varför ingen annan sa ifrån. Men det var uppenbarligen för mycket begärt.

Det var i alla fall bra gjort av Lasse. All heder åt honom!

-------------------------------------------------------------------

Svensson skriver om människovärdet och Petter skriver om medias rapportering och Kerstin är inne på samma område.

Andra bloggar om: , , , , , och annat intressant.

08 oktober 2007

Satsning på pensionärerna.

Vänsterpartiets utspel om höjda pensioner fick visserligen en del utrymme i riksmedia, om än kortvarigt (kan inte hitta något på vare sig DN eller SvD).
I lokalpressen här var det däremot helt knäpptyst i media om utspelet, liksom om vänsterpartiets skuggbudget över lag för den delen. För att i någon mån försöka uppmärksamma att det faktiskt finns ett parti som bryr sig om även de som
har arbetat så skrev jag en insändare om förslaget.
Nu efter att snart två veckor gått utan att den publicerats så kan jag konstatera att den kommer nog inte att tas in. Så jag får nöja mig med att publicera den här.


Sverige är idag inne i en högkonjunktur av sällan skådat slag och den svenska ekonomin går för högtryck. Men framför allt en grupp ställs helt utanför denna uppsving – pensionärerna. Regeringen har nämligen i sin budget åter igen totalt bortsett ifrån den grupp människor som genom ett långt arbetsliv har bidragit till den svenska välfärden och som nu borde ha rätt till en del av det välstånd som skapats.

När nu regeringen väljer att slopa förmögenhetsskatten för de rikaste, så vill vänsterpartiet satsa drygt 3,5 miljarder kronor under 2008 och ännu mer åren därpå på att höja pensionen för de fattigaste pensionärerna.

Under ”krispolitikens” år, framför allt i början av 90-talet så fick pensionärerna dra ett tungt lass. En rad åtgärder genomfördes av både borgare och socialdemokrater som ledde till att pensionerna minskade i värde. Denna urholkning av pensionerna har pensionärerna sedan inte kompenserats för, vilket vänsterpartiet har krävt.

Vänsterpartiet har drivit kravet om förbättrade pensioner på flera sätt och på kongressen 2006 så fastslogs att vi skulle driva kravet om att kompensera pensionärerna samt höja bostadstilläggen. Framför allt är det de äldsta och sämst ställda pensionärerna, varav majoriteten är kvinnor, som behöver kompenseras.

Vänsterpartiet föreslår därför i sin budgetmotion att garantipensionen höjs med 300 kr/mån 2008, 400 kr/mån 2009 och 500 kr/mån 2010, vilket främst kompenserar de med lägst pensioner och därmed även främst kvinnor. Vi vill även återställa det som ATP-pensionärerna förlorade när de fick sin pension sänkt under 90-talet. Det innebär att dessa pensionärers tilläggspension räknas upp med ungefär sex procent.

Utöver dessa satsningar på pensionerna för de mest utsatta pensionärerna så vill vi även höja ersättningen i bostadstillägget från dagens 93 % till 95 % 2009. Detta gäller ålderspensionärer, men vi vill höja bostadstilläggen även för personer med sjuk- och aktivitetsersättning (förtidspensionärer) till 95 % samtidigt som vi höjer hyrestaket så att det hamnar på samma nivå som för ålderspensionärerna.

Detta vill vi sedan komplettera med en informationssatsning så att de som har rätt till bostadstillägg faktiskt får det också.

Det är dags att åter uppmärksamma den grupp som regeringen så konsekvent ignorerar, den grupp som faktiskt har byggt upp landet.

Kaj Raving
Ordf. Vänsterpartiet Nybro

-----------------------------------------------------------------

Björn skriver om vårdval Stockholm och Ilse-Marie fortsätter på SICKO-temat. Missa inte heller Josefin Brinks inlägg om Sahlin - Reinfeldt-duellen.

Andra bloggar om: , , , , , , , och annat intressant.

07 oktober 2007

Tårgas ur två perspektiv

Tårgastillverkning tycks vara en lukrativ bransch idag.

I Bern blev det tårgasbråk(?) när autonoma grupper försökte stoppa det rasistiska folkpartiet SVP från att hålla en manifestation. Jag har skrivit om SVP:s valaffischer tidigare.

Jag kom att fundera lite på vinklingen hos de stora drakarna efter att ha läst deras rapporter ifrån Bern respektive Köpenhamn. Trots att man rapporterar om exakt samma händelser så skiljer sig nämligen rapporteringen avsevärt åt.

DN rapporterar om 10.000 SVP-anhängare och talar om att svartklädda vänsterdemonstranter blockerade gatorna och att SVP:s partiledning ansåg att det var ett nederlag för demokratin att de fick hålla sitt möte på samlingsplatsen. Sist så lägger man till att


deras valkampanj betecknas av kritikerna som rasistisk eftersom utvisning av kriminella utlänningar står överst på programmet.
SvD rapporterar i stället om demonstranter som ville avbryta en demonstration av


extremhögerpartiet SVP
Som för övrigt inte var fler än 5.000 här. Dessutom så talar man om att


SVP har bland annat låtit tala om sig genom att protestera mot minareter och kräva att "svarta får" bland invandrarna kastats ut.
Tårgas användes även mot demonstrationerna i Köpenhamn men här är förhållandet i rapporteringen snarast det omvända. DN talar om att det var en fredlig demonstration


Ett tiotal demonstranter tog sig upp på polispiketernas tak. Polisen svarade med att skjuta tårgasgranater in i demonstrationståget.

Fram till dess hade demonstrationen varit lite av en stor solig lördagsutflykt med många barnvagnar. Tårgasen spred nästan panik bland de 3.000 demonstranterna när de rusade bakåt för att undkomma den stickande, fräna gasen.
Samma skede beskrivs i SvD såhär


Demonstranter började klättra över polisbilarna, varvid polisen satsade på att upplösa demonstrationen. Ordningsmakten använde både tårgas och batonger.
Precis samma skede ser totalt olika ut i de båda tidningarna. I DN blir det tydligt att polisen "överreagerar" betydligt, medan man av SvD år bilden av en samordnad attack från demonstranternas sida som polisen i sin tur var tvungen att försvara sig emot.

Skillnaderna återspeglas även i rubriksättningen; DN


Tårgas mot demonstranter i Köpenhamn
"Tårgas mot demonstranter" ger liksom tidigare citerat stycke en bild av att demonstranterna attackeras. Notera särskilt valet av "demonstrant" i stället för det sedvanliga; autonoma, svartklädda och/eller vålds-någonting, som man alltid brukar få se.

SvD:s rubrik följer mycket riktigt den gängse mallen


436 gripna i Köpenhamnsvåld
"Köpenhamnsvåld" och "436 gripna" ger sken av en blodig sammandrabbning med extrema våldsamheter från demonstranternas sida. Den bilden förändras dock något av att de enda våldsamheter som man vet att rapportera om är att "våld utbröt" och att "ordningsmakten använde både tårgas och batonger". Dessutom så skriver man att

De flesta frihetsberövandena bestod dock i att folk bussades från demonstrationsplatserna. Ytterst få väntas bli häktade.
"Ytterst få väntas bli häktade" tyder knappast på några större våldsamheter från demonstranternas sida. Vad jag vill minnas så har inte den danska polisen haft några större betänkligheter kring att sy in folk "på riktigt" tidigare.
Uppdatering: Det verkar som om ingen kommer att anhållas, enligt polisen. Så mycket för det våldet.

Man kan bara konstatera: Två olika tidningar, två olika versioner av samma demonstrationer. Det är i och för sig inget ovanligt. Den som läser en vänsterblaska är van vid att bilden man läser där inte stämmer med den man läser i borgarmedia.

När det skiljer sig på detta vis mellan de två stora borgarblaskorna så blir bilden dock extra tydlig på ett sätt som inte är så vanligt.

Det har sagts förr, men det tål att upprepas: Media är aldrig objektiv!

-----------------------------------------------------------------
Svensson har också skrivit om demonstrationen i Köpenhamn.


Andra bloggar om: , , , , , , , och annat intressant.


Kommenterande bloggar



06 oktober 2007

125 års kamp för djuren.

Djurens rätt grundades 1882 på Stockholms slott av prinsessan Eugénie. Förbundet, som då hette Nordiska samfundet för bekämpande af det vetenskapliga djurplågeriet, fyller alltså nu 125 år och SvD uppmärksammar dagen till ära förbundets protester mot användandet av djur i reklamen. Siw Ågren från Djurens rätt menar att
–Det ligger inte i djurets intresse att vara med i filmen. Schimpansen är inget familje-djur utan finns på djurpark och har kanske tagits in i en miljö som är helt obekant för honom, det vill säga en studiomiljö.
Personligen kan jag inte se att det skulle vara värre att schimpansen tagits in i en studio än att han/hon får sitta i en inhägnad hela dagarna. Snarare tvärt om då, det blir ju som en dags bevakad permission för en livstidsfånge. Jag menar, hur ofta får en schimpans på en djurpark möjlighet att uppleva något nytt? Ska man protestera mot något så är det i så fall att schimpanser, eller något djur alls för den delen, över huvud taget får spärras in på djurparker. (Läs gärna Tidningen Djurens Rätt 5/07 som har djurparkerna som tema, tyvärr finns den inte på nätet än.)

Men jag utgår ifrån att hon inte anser att det är i djurens intresse att sitta inlåsta i djurparker heller och visst kan det finnas andra aspekter, när man tar hänsyn till den situation som nu faktiskt råder. Därför så har Tele 2 verkligen stigit i värde i mina ögon i och med att de dragit tillbaka reklamen efter att en schimpansskötare kontaktat dem. Thomas Ekman, försäljnings- och marknadschef på Tele2, säger
– Hon ansåg att även om schimpansen i filmen kommer från en välskött park i Belgien uppmuntrade filmen andra företag att göra samma sak med djur som inte mår bra. Många schimpanser lider. Därför stoppade vi filmen.
All heder åt dem!

Även prinsessan Viktoria har stiget något snäpp i mina ögon sedan Aftonbladet uppmärksammat att hon av etiska skäl vägrar att bära päls. Dessutom så vill hon av samma skäl inte följa i pappas jägar-fotspår, trots att hon har jägarexamen. Ann-Christine Jernberg på hovets informationsavdelning säger
– Det är ingen hemlighet att kronprinsessan brinner för djur.
Nu väntar jag med spänning på att hon ska ta det etiska steget fullt ut och bli vegan. Det vore en PR-vinst det.

Jag vill i alla fall utropa ett stort GRATTIS! till Djurens Rätt och bifogar en förhoppning om att förbundet inte ska behövas i så många år till.

P.s. Till er som anser att det är ok att ha djur i djurparker "för de känner ju inte till något annat" - tycker ni detta är ok också?
-----------------------------------------------------------------
Intisbloggen skriver om hur Irans regim försökte kidnappa Che Guevara och Ilse-Marie lovar att inte lägga ner bloggandet, vilket jag tackar för.

Andra bloggar om: , , , , och annat intressant.

05 oktober 2007

Same shit - different name! - Uppdate!

Jonas Sjöstedt (bilden) har skrivit en uppdatering till sin skrift "EUs nya konstitution – centralstyre och marknadsliberalism" och bekräftar åter bilden av att det handlar om just "Same shit - different name", då det bara handlar om ett par procent av texten som ändras. Så här skrev jag tidigare
Same shit - different name, kan man sammanfatta det hela eftersom det i princip mesta handlar om att man byter teminologi. Men genom att göra på det här sättet så hoppas man kunna slå tillräckligt med blå dunster i människors ögon för att de inte ska kräva en ny folkomröstning. Ett skrämmande försök till att slippa låta EU:s invånare skärskåda förslaget och avslöja bluffen.
Nu skulle ju ett par procents ändring av texten kunna innebära ganska dramatiska förändringar - men det gör det inte. För fördragets innebörd vill säga. För EU:s och Sveriges del så innebär fördraget i högsta grad dramatiska förändringar. Jonas har uttryckt det såhär tidigare
Sammantaget innebär det nya fördraget den enskilt största förändringen av EU:s karaktär sedan Sverige blev medlem i unionen.
Fördraget innebär att makt lyfts från de nationella parlamenten och att den rådande marknadsliberalismen slås fast.
I paragrafen om unionens mål där det står att det ska råda »fri och icke snedvriden
konkurrens» på EU:s inre marknad så stryks just dessa ord. De slås istället fast i ett särskilt protokoll. I övrigt sker ingen uppluckring av EU:s marknadsliberala
karaktär som slås fast på en rad ställen i fördragets text. Det innebär att varornas fria rörlighet på EU:s inre marknad fortfarande är ett mål som är överordnat medlemsländers rätt att införa strikt lagstiftning för att skydda miljö, konsumenträtt och folkhälsa.
Att agera föregångsland med starka lagar för att skydda miljö och medborgare blir därmed i princip omöjligt, eftersom det i så fall kommer strida mot EU:s "fria marknad".

Även posten med EU:s utrikesminister kvarstår, men genomgår ett namnbyte. Dessutom så fortsätter EU:s militarisering fortsätter med oförminskad styrka
På försvarsområdet ändras formuleringen om att EU ska skaffa sig ett gemensamt försvar efter särskilt beslut till att unionen kan utveckla ett gemensamt försvar. I övrigt kvarstår den kraftfulla militariseringen av unionen i reformfördraget.
EU:s militär ska samordnas med Natos. En krigsmaterielbyrå ska inrättas. Medlemsländerna åläggs att öka sin militära kapacitet. Dessutom görs EU till en militär allians. Den nyinrättade posten som EU:s utrikesminister finns kvar oförändrad men döps om till »unionens höge representant för utrikes- och säkerhetspolitik».
Och i och med att regeringen fortsatte att avstå från ett undantag i EMU-frågan, så innebär det att vi med fördraget slutligen kommer att tvingas in i valutaunionen, trots att vi sagt nej. Det innebär onekligen ett stort svek av regeringen att på detta sätt tvinga in oss i valutasamarbetet bakvägen.
Sammantaget är förändringarna i »reformfördraget» mycket begränsade, ofta bara symboliska. Det är i praktiken samma EU-konstitution som väljarna i Frankrike och Nederländerna avvisade i folkomröstningar 2005 som nu åter läggs fram. Skillnaden är att man denna gång inte vill fråga folken i medlemsländerna om de vill ha EU:s nya grundlag.
Vill du få möjlighet att säga vad du tycker om fördraget? Klicka då nedan eller på bannern i menyn.


Andra bloggar om: , , , , , , , och annat intressant.

04 oktober 2007

Två fel är inte bättre än ett

Vårdnadsbidraget har varit på tapeten en hel del i lokalpressen den senaste tiden. De allra flesta argumenten har man hört flera gånger redan, men det i insändaren nedan har jag faktiskt inte hört innan. Men så var det nog något av det dummaste jag hört också.


Svaret blev som följer.

Svar till Runo Hageberg. Du talar om att ”möjligheten” att arbeta deltid är en kvinnofälla och att detta skulle legitimera att man inför ytterligare en kvinnofälla - vårdnadsbidraget. Som om två fel skulle vara bättre än ett.

Deltidsarbete är en kvinnofälla för många idag, det har du rätt i. Mängder av kvinnor arbetar deltid – ofrivilligt. De får helt enkelt inte möjlighet att arbeta heltid, fast de vill. Det är därför som vänsterpartiet driver frågan om rätt till heltid, liksom även kvinnodominerade fackförbund som Kommunal gör.

Detta har dock regeringen slagit ifrån sig. Man väljer i stället att begränsa möjligheten att stämpla upp till heltid för alla ofrivilligt deltidsarbetslösa för att i stället ge pengarna i bidrag till kvinnor som frivilligt väljer att vara hemma.

. Det är ett dråpslag mot mängder av ensamstående mödrar som redan idag har svårt att klara sig på sin lön och det sätter deltidsarbetande kvinnor i en ännu högre grad av beroende av en man med bra lön. Regeringen väljer helt enkelt sin vana trogen att åter igen sparka på de som redan ligger.

Så, skillnaden som du efterfrågade är, att i stället för att åtgärda en kvinnofälla, vilket vänsterpartiet vill, så fördjupar regeringen en kvinnofälla och skapar dessutom en ny.

Kaj Raving
Ordf, vänsterpartiet Nybro

---------------------------------------------------------------

Björn skriver vidare om Carnegie-affären och Hans Linde har skrivit ett bra inlägg om OS och mänskliga rättigheter.

Andra bloggar om: , , , , , , och annat intressant.

03 oktober 2007

Färdigsuttet för betonghäckarna?

Inget ont som inte för något gott med sig lyder ju ett gammalt talesätt.

Kanske ligger det en del i det när det gäller alliansens attacker på A-kassa, arbetsrätt och arbetarrörelsen i stort.

Medlemsraset och flykten från A-kassan har nämligen fått LO att börja agera, skriver nwt.se. Som svar på regeringens förslag att införa en generell statlig A-kassa så utreder LO om en av facken gemensamägd A-kassa vara ett motdrag. Man startar även ett aktionsprogram med ett brett samarbete mellan olika LO-distrikt och förbund, med syftet att öka medlemsantalet.

Chefen för LO:s organisationsenhet, Claes-Göran Enman, säger att
Vi måste ta oss ut från kontoren och träffa folket på arbetsplatserna. Visa att det fackliga medlemskapet ,sett ur alla aspekter, är viktigt.LO och förbunden skall alltså bli bättre på att kommunicera med de anställda.

Det kändes ju onekligen trevligt att läsa, även om man kan konstatera att insikten kommer några år för sent. Hade den kommit tidigare så hade vi kanske haft en annan regering idag.

Men, inget ont som inte för något gott med sig, och har regeringen fått betonghäckarna att inse att det inte går att bara sitta och vara nöjd med att sossarna regerar och utgå ifrån att medlemmarna nöjer sig med det, utan att man faktisk måste arbeta lite också, då har det onekligen fört något gott med sig. Nu återstår det att se om det leder till något annat än vackra ord också.

Andra bloggar om: , , , , , och annat intressant.

02 oktober 2007

Regeringen lägger grunden för fusk.

DN presenterar idag vad som måste vara årets hittills mest förutsägbara nyhet.
Många företag i den snabbväxande branschen hushållsnära tjänster erbjuder kunderna att kringgå skatteregler. Och Skatteverket uppges ha svårt att kontrollera fusket.
Företagen skriver något annat, som är avdragsgillt, på fakturorna, i stället för det som verkligen har utförts. Men hur kan man bli överraskad. Det är ju ett system som är som skapat för att det ska bli fusk och gränsdragningsproblem.

Företagen vill ju givetvis sälja sina tjänster och kan ju genom att bara ändra några ord på en faktura plötsligt sälja tjänsten för halva priset. Klart att det är frestande, särskilt med tanke på alla nya företag som tydligen har bildats inom branschen, att få ett försprång i konkurrensen.

Så här skrev Roland Spånt i en debattartikel angående överklassbidraget

När man nu läser de nya reglerna visar det sig att det nya systemet är rena skattefuskträsket.

Maken till krångligheter och kontrollproblem får man leta efter. Antingen måste skattemyndigheterna sätta in enorma kontroller eller helt se mellan fingrarna. Reglerna säger att ”okvalificerade arbetsuppgifter” ska ge avdragsrätt men inte mer specialiserade. Och bara arbetskostnader, inte material-, rese- eller maskinkostnader ska subventioneras.

Subventioneras ska skoputsning, städning, byte av glödlampor, vård av kläder, matlagning, klippning av rosor och buskar, häckar och gräs, tvätt i tvättstugor, lämning och hämtning av ”barn” och läxläsning.

Men däremot inte plantering av nya rosor, buskar, personalens resor till och från arbetet, husdjursskötsel eller privatlärare. Det betyder att skattemyndigheterna måste kontrollera att städföretagen i sina räkningar skiljer på löne- rese- och materialkostnader och hur lång tid hundpromenaden tog. Och detta måste sedan myndigheterna kontrollera ett år efter att städningen gjordes. Och finns då städfirman kvar?

Man måste skilja på hjälp med enkla läxor som är subventionerad och privatundervisning som inte ger avdrag och kontrollera detta ett år efter att det skett. Ska myndigheterna ut i trädgårdarna och kontrollera om rosor och buskar har beskurits och inga nyplanteringar skett? Också detta ett år efter det påstådda klippet! Och att inte flyttstädarna rört möblerna! Och att bara mindre vård skett av kläderna och inte omsyning. Att skorna bara blev putsade och inte lagade!

"Vad var det jag sa", tycks ju onekligen vara på sin plats.

Men att öppna för Fusk, gränsdragningsproblem och ökad administration tycks ju vara något av en hobby hos regeringen som gör precis samma sak när man sänker skatten för tjänsteföretag. Ett drag av regeringen som Teknikföretagen tycker är

”dåligt underbyggt” och ”motverkar viktiga grundläggande principer”
Och Företagarnas chefsekonom Johan Kreicbergs varnar för gränsdragningsproblem
– Du kan tänka dig en Seven Eleven-butik där man både säljer färdigmat och livsmedel. Ska företagaren redovisa antal minuter som den anställda serverar pasta gentemot tiden han säljer mjölk?
Det kan hända att regeringen lyckas få ner antalet svartjobb genom dessa åtgärder, men man skapar i stället en marknad som till stora delar kommer att bygga på skattefusk.

---------------------------------------------------------------------
Alliansfritt Sverige får ett grattis på födelsedagen i efterskott.

Andra bloggar om: , , , , , , och annat intressant.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...