15 april 2014

Nu blåser vi skattebetalarna! En såpa med girigheten i centrum

Du har som invånare i Sverige den tvivelaktiga förmånen att få uppleva såpanserien Nu blåser vi skattebetalarna! Man önskar att den vore ett påhitt av skruvade manusförfattare. Tyvärr är den verklighet och utspelas i Sverige. Här och nu och varje dag.

Serien beskrevs när den startade för sisådär 20-25 år sedan som en gullig historia om föräldrakooperativ och närmast idéellt engagemang, och såklart, valfrihet för svenska folket. Sedan dess är Sverige ett av de länder i världen som privatiserats allra snabbast.
Idag är det en pågående tragisk historia (med tragikomiska inslag) i ett oräkneligt antal delar där riskkapitalister har fått i det närmaste fri dragningsrätt på skattepengar medan de som byggde vårt välfärdssamhälle får ligga och dö i sin egen avföring och elever som kommer till en skola som slagit igen över natten.
 
Det är historien om ett välfärdssamhälle där girigheten har bjudits in att ta över det vi tidigare ägde gemensamt och för idé och manus stod, och står, ett gäng politiker från S och högerut. De har nu ersatt tanken om välfärd utifrån behov med välfärd utifrån vinstmarginal.

Regisserar det hela gör ett gäng riskkapitalister som ser till att så mycket skattepengar som möjligt slussas från välfärden och via något skatteparadis omvandlas till en ny lyxvilla på rivieran. Det är inte sällan de anlitar tidigare manusskrivare/politiker för att fylla viktiga roller som ska säkra seriens fortlevnad.
Statisterna utgörs av elever som trodde de skulle få en vettig skola, äldre som trodde att deras omvårdnad skulle stå i centrum och en massa andra människor som trodde att i den svenska välfärden så är det behoven som räknad, inte lönsamheten. I högersverige är allt till salu.

Precis som alla vi andra skattebetalare så blir de ordentligt blåsta, vilket blir extra tydligt i några av de senaste avsnitten. Se ’Fick i princip bonus för att skära ner’Friskolekoncernen höll inne miljoner eller varför inte Så blev skolan en vinstmaskin som några exempel ur denna dagliga såpa. Och missa inte det omtalade avsnittet Gav barnen vatten och bröd.

Idag finns det enbart ett parti i sveriges riksdag som säger: det är nog nu! Välfärden är inte till salu. Vänsterpartiet är det enda alternativet för dig som tycker att såpan Nu blåser vi skattebetalarna! redan har pågått för länge och måste få ett slut. NU!

P.s Bilderna kommer från Max Gustafsson. Köp gärna hans bok Det rånade folket.

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , ,

11 april 2014

Girigheten ökar behovet av Majblommans insamling

Årets Majblomma på mitt rockslag. Köp gärna
en Majblomma du också, men framför allt, för
de utsatta barnens skull: rösta bort högern
från regeringen 14 september!
Nu är det dags för Majblommans insamlingskampanj igen. Organisationen Majblomman är en ideell organisation som har funnits i över hundra år för att stödja barn i ekonomiskt utsatta familjer. Efter snart åtta år med en regering som har girighet och egoism som drivkraft så är behovet kanske större än någonsin tidigare. Regeringens politik har dragit isär Sverige och skapat djupa klyftor.

Tack vare organisationen så kan några av alla de barn som tvingas betala för regeringens skattesänkarkalas ändå få hjälp. Det kan handla om ett par nya glasögon, stöd för att följa med på en klassresa eller något annat som normaliserar vardagen. Majblomman rycker in när girigheten skördar offer och lämnar utsatta barn efter sig.

Det är barn vars föräldrar har drabbats hårt av regeringens politik. Barn vars föräldrar måste förklara att en ny skjorta till skolavslutningen är en omöjlighet, för att inte tala om semester. Barn som ”inte vill” gå på klasskamratens kalas, därför att man inte har råd att ta med sig någon present. Barn som har en klump av oro som ligger i magen och gnager.

Jag menar att vi måste få till en förändring på detta. Vänsterpartiets politik bygger på solidaritet, omtanke och rättvisa. Därför säger Vänsterpartiet nej till de orättvisa skattesänkningarna, och de miljardbesparingar på sjuka, arbetslösa, småbarnsföräldrar och andra som har ökat klyftorna i Sverige. Så kan vi minska behovet av Majblommans insatser i framtiden.

Kaj Raving (V) Riksdagskandidat

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , , ,

06 april 2014

Rapport från partistyrelsen 5-6 april 2014

Först det mest uppseendeväckande: vi låg långt före tidsplanen båda dagarna! Idag innebar det att vi kunde avsluta mötet en hel timme i förväg, bland annat på grund av att vi kunde raska av valen och alla rapporter redan igår. En kosekvens av det var att rapporterna faktiskt gav upphov till lite diskussioner den här gången. Vanligtvis ligger de sist på söndagen och klaras av i ganska snabb takt, men nu var väl alla lite piggare kanske.
För mig och de ur partistyrelsen som kunde så började mötet redan i fredags. Då hade vi ett gemensamt möte med PS och riksdagsgruppen som Aron Etzler inledde på temat "så vinner vi valet". Sen fick vi en duvning av nya kommunikationschefen Marie Antman kring vilken bild vi vill sätta i valet och hur vi kan argumentera kring vårt huvudbudskap "Inga privata vinster ska tas ut ur vård, skola och omsorg. Pengarna ska istället gå till mer personal och bättre kvalitet!"

Jag måste säga att det är en enorm skillnad jämfört med valet 2010. Nu har vi en tydligt prioriterad fråga, en gemensam målbild och inte minst en gemensam berättelse kring vad och vilka vi är. Inget av detta uppfattade jag fanns 2010. Innan den gemensamma middagen på kvällen så fick vi också lite mer tips av pressekreteraren Linda Bengtsson kring vi kan använda oss av detta vid mediakontakter. Konflikten mellan den girighet och egoism som styr dagens regering och vår politik för solidaritet, omtanke och rättvisa är slående. Det känns riktigt bra.

Den första punkten på dagordningen när mötet började på riktigt på lördagen var att besluta om valplattformen, som vi ju fick i uppgift av kongressen att presentera i april. När beslutet togs på kongressen så trodde jag i ärlighetens namn inte att vi skulle reda ut det på den korta tiden. Men jag hade fel som väl var. Visserligen blev remissrundan ganska kort, men det hade ändå kommit in en hel del remissvar som vi hade att ta ställning till. Det färdiga resultatet efter PS diskussioner presenterar Jonas imorgon kl 10.

Mycket av lördagen gick åt till att fortsätta diskussionen om partistyrelsens roll och organisering. Det är viktigt att vi har klart för oss och är någorlunda överens om vilka uppgifter, mandat och gränser vi faktiskt har som PS-ledamöter. Mycket kan nog tyckas självklart och enkelt idag när partiet har vinden i ryggen och allt flyter på men det gäller nog att man ändå påminner sig om detta ibland så det förhoppningsvis fortsätter vara självklart när det hettar till. Dessutom, som ytterligare en del i vårt interna PS-arbete så antog vi en plan för vårt egna internfeministiska arbete under kongressperioden. Tyvärr är det välbehövlig även i partistyrelsen.

Helgens aktuella politiska fråga handlade föga överraskande om situationen i Ukraina, där Ryssland agerande tveklöst strider mot folkrätten samtidigt som det fascistiska partiet Svoboda, utan demokratisk förankring, nu har ministerposter i Ukrainas regering. Situationen är knappast så svart-vit som exempelvis Carl Bildt försöker få det till. Men vår inställning är ändå klar: Ukrainas befolkning måste själva få avgöra sin framtid utan dragkamp mellan EU och Ryssland.

Mycket av helgens diskussioner ägnades såklart åt valen. Vårt förstanamn på EU-listan, Malin Björk, var på plats för att berätta om strategin inför EU-parlamentsvalet 25 maj. Tanken är att vi ska följa samma prioritering och konfliktlinje som i riksdagsvalet och fokusera på vinsterna i välfärden. Det slog vi ju fast i EU-uttalandet som antogs vid förra partistyrelsemötet. Välfärden är inte till salu, oavsett om det handlar om Sverige eller EU.
Med tanke på det frihandelsavtal som EU och USA just nu förhandlar om innebär att ett aggressivt amerikanskt riskkapitalbolag kan stämma svenska staten på skadestånd om en rödgrön svensk regering beslutar att begränsa möjligheten att ta ut vinst ur välfärdsbolag. Kopplingen inte alltså så svår att göra och möjligheten att på detta sätt ogiltigförklara demokratiskt fattade beslut måste såklart stoppas. Det kan ju även användas mot stater som inför strängare arbetsmiljölagstiftning och miljölagstiftning.

Vi diskuterade såklart även riksdagsvalet och det kommer vi givetvis att göra vid varje partistyrelsemöte fram till valet. Den här gången diskuterade vi förberedelser inför en eventuell regeringsmedverkan efter valet i september och formerna för hur saker och ting i så fall ska hanteras. Om det blir aktuellt så är det viktigt att allt sånt är klart i förväg. Centralt är också att den demokratiska förankringen och processen fungerar och mycket av diskussionerna kretsade kring hur vi ska förankra beslut kring regeringsfrågans vara eller icke vara internt.

Förutom valuttalandet som kongressen antog och valplattformen som antogs nu i helgen så kommer vårbudgetmotionen att vara det centrala materialet att vara vår vårbudgetmotion där våra konkreta ekonomiska prioriteringar ju fastställs. Ulla Andersson inledde diskussionen med att ge en bild över läget just nu. Det var knappast uppmuntrande med massarbetslöshet, där främst långtidsarbetslösheten bitit sig fast, och en skenande ojämlikhet, där klyftorna i Sverige ökat mest inom hela OECD och dubbelt så snabbt som för tvåan Finland.

2006 sa Reinfeldt att det rådde massarbetslöshet i Sverige. 2011 sa regeringen att arbetslösheten i Sverige 2014 skulle ner till samma nivå som den var när de vann valet -06. Nu säger man att det målet ska nås -18 istället. Samtidigt har man havererat arbetslöshets- och sjukförsäkringen så till den milda grad att 4 av 5 som idag hänvisas till socialbidrag skulle haft ersättning från nån av dessa försäkringar. Så ser det ut när girigheten tillåts styra i politiken.

Men snart presenterar Vänsterpartiet en budget som skulle kunna sjösättas direkt och som skulle leda till minskad arbetslöshet, minskad ojämlikhet och ökad rättvisa. Mycket ligger kvar sen tidigare i form av satsningar skolan, vården och äldreomsorgen, liksom mer pengar till kommunerna. Ur den kommande budgeten har redan förslaget om en röd skatteväxling presenterats. Förslaget innebär innebär att ingen som tjänar mindre än 30.000 kronor i månaden för höjd inkomstskatt, samtidigt som en ny bankskatt införs, vilket ger cirka 12 miljarder kronor till statskassan.

Det är pengar som kan användas där de behövs betydligt bättre än i fickorna hos giriga bankdirektörer. Exempelvis till den godbit ur budgeten som inom kort kommer att presenteras. Något att hålla utkik efter!

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , , , ,

04 april 2014

Politik med egenintresset som ledstjärna

Egenintresset ljuger inte, sägs det. När det gäller högerregeringens politik så kan man se uttrycket som en absolut sanning. Egenintresset och girigheten är det ständiga riktmärket för deras politik och det borde knappast förvåna någon att de har lagt 27 gånger mer på att sänka skatterna än vad de lagt på den gemensamma välfärden.

De skor sig själva genom de enorma skattesänkningar de beslutat om och genom de bidrag de infört. Läs exempelvis Dagens ETC-artikeln Avdragsjackpott – så mycket tjänar Reinfeldt och Bildt på sin egen politik. Det handlar om hundratusentals kronor som de har stoppat i egen ficka - tack vare den egna politiken.

När de inte skor sig direkt själva så kliar de sina kompisar i näringslivet, som McDonalds eller Carema, på ryggen genom enorma bidrag eller tvångsprivatiseringar av välfärden. Bara McDonalds har fått runt en miljard i stöd av regeringen i form av olika bidrag. Med motivet att det skulle skapa jobb vilket det såklart inte gjort. AiP skriver om detta: McDonald’smiljarden gav bara 500 jobb, liksom Vänsterekonomerna: Tre välfärdsjobb per krogjobb

En stor majoritet av svenska folket är emot vinstintresset i välfärden. Men det struntar Reinfeldt och co i. De är mer intresserade av vad deras polare i välfärdsföretagen tycker. Och de tycker såklart att det är jättebra att den svenska välfärden reas ut så att skattebetalarna kan bidra till en ny BMW i garaget och en ny lyxyacht på Rivieran. Fast själva vill de såklart inte skatta i Sverige.

Lyssna på väljarna, inte köpedebattörer, skriver Karin Pettersson i Aftonbladet. Men så länge egenintresset och girighet fungerar som politikens främsta drivkraft så lär det knappast ske. Så vill du vara säker på att inte lägga din röst på borgare och fortsatta privatiseringar, vill du att solidaritet, omtanke och rättvisa ska vara drivkraften i politiken? Då finns det bara bara ett alternativ i valet: Vänsterpartiet.

02 april 2014

Svenska folket: Välfärden är inte till salu

Svenska folket vill även ha en välfärd där vinstintresset inte tillåts styra vilken omsorg, skola eller vård vi får. Det står klart i ännu en undersökning. För Vänsterpartiet kommer folkets intresse av en likvärdig välfärd för alla alltid väga tyngre än branschens och lobbyisternas intresse av att göra stora vinster på våra skattepengar. Tyvärr är vi ensamma i riksdagen om den ståndpunkten.


Endast ett parti - Vänsterpartiet - står på folkets sida i den här frågan. Det är bara vi som tydligt tagit ställning för den självklara ståndpunkten att behoven ska styra och att girigheten inte har i välfärden att göra. Att alla skattepengar ska gå till vård, skola och omsorg och inte till vinster i ett skatteparadis. Dessutom har vi tagit fram konkreta förslag för hur det ska gå till.


En god välfärd är det effektivaste sättet att jämna ut skillnaderna i samhället. Att privatisera välfärden är ett effektivt sätt att öka klyftorna. Läs Rossana Dinamarcas utmärkta debattartikel om att det är dags att ta skolan tillbaka från marknaden: Ingen ska få leka affär med den svenska skolan

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

31 mars 2014

Historien om jämställdhetspriset som försvann

Så var ännu ett kommunfullmäktige avslutat. Ett inte så långt fullmäktige utan några större frågor på agendan som ändå hade en intressant start - och en märklig avslutning. Den bra inledningen bestod i att kvällens tema var integration och att vi fick en skitbra föreläsning av Leo Razzak från Fryshuset. Därefter blev det gruppdiskussioner kring frågan som känndes riktigt konstruktiva.

Den märkliga avslutningen bestod i en diskussion kring fackliga representanters rösträtt i bolagsstyrelserna. Diskussionen kom att stå främst mellan S och C. Inte så märkligt i sig, om det nu inte varit så att det var C som argumenterade FÖR fackligt inflytande i bolagsstyrelsen och S MOT. Det hela slutade med att V tillsammans med C och KD röstade för facklig rösträtt. Kändes som märkligt sällskap i en sån fråga.

Men med tanke på att Socialdemokraterna vid kommunstyrelsemötet tidigare idag hänvisade till en borgerlig motion när man argumenterade för att öppna upp för utförsäljning av allmännyttan så förvånar knappast något längre. Majoritetens utförsäljningsplaner av allmännyttan och andra fastigheter berördes också, föga förvånande, i samtliga frågor på allmänhetens frågestund.

Så var det det här med jämställdhetspriset som försvann.  Det är en historia som började med en motion som vänsterpartiet lämnade in i början av 2010. Sen kan man följa prisets resa genom kommunens protokoll fram till 14 mars 2012. Där upphör alla spår. Och där står vi nu och inget pris har ännu delats ut. Därför ställde jag en skriftlig fråga till kommunalrådet Mikael Svanström om vad som egentligen hände med jämställdhetspriset

Han kunde bara konstatera att det hela var pinsamt och att priset glömts bort. Nu lovade han att personligen följa upp det hela så nu ser jag fram emot att priset verkligen utdelas och att historien om jämställdhetspriset som försvann får ett lyckligt slut trots allt.



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

30 mars 2014

Enbart (V) vill göra de satsningar och prioriteringar som Nybro kommun behöver

Som enda parti i Nybro presenterade Vänsterpartiet ett alternativ till S/M-majoritetens budget. I vår budget är det två saker som vi lägger extra fokus på och där vi skiljer oss särskilt från majoritetens budget. Vid senaste kommunstyrelsemötet (KS) redovisades hur Nybro kommun låg till på en rad områden. Då bekräftades att våra satsningar är precis de som Nybro behöver.

Den första handlar om att vi satsar rejält på mer personal inom omsorgen för att äntligen kunna göra verklighet av den "guldkant på tillvaron" som utlovats sedan länge. Den som behöver hjälp på ålderns höst ska självklart ha möjlighet att leva ett så rikt och innehållsrikt liv som man önskar och klarar. Då krävs att det finns också personal för att möta dessa behov.

Den andra satsningen handlar om att minska barngrupperna i förskolan. De flesta partier säger sig vilja minska barngrupperna i förskolan. Men fagert tal löser ingenting, därför väljer Vänsterpartiet att göra en rejäl satsning för att minska barngrupperna. Att prioritera de minsta barnen är en investering som lönar sig i längden och våra barn förtjänar att satsas på.

Åter till redovisningen på KS. Vad visade den? Jo, den visade att Nybro kommun ligger bra till på många områden och det är vi glada för. Men det var två områden som stack ut med betydligt sämre resultat. Det första handlade om serviceutbudet inom äldreomsorgen och det andra handlade om barngruppernas storlek inom förskolan – just de områden vi vill satsa extra på.

Det är tydligt att det är Vänsterpartiet som med solidaritet, omtanke och rättvisa som ledord gör de satsningar och prioriteringar som Nybro kommun och invånarna verkligen har behov av.

Pia Eriksson (V), ledamot KS
Kaj Raving (V), ersättare KS

Politometern och intressant kan du läsa även andras åsikter om , , , , ,

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...